Решение по делу № 2а-6595/2016 ~ М-5500/2016 от 22.04.2016

                                    Дело №2а-6595/2016

            РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 мая 2016 года                                город Казань

    Советский районный суд города Казани в составе:

    председательствующего судьи Л.А. Хуснуллиной,

    при секретаре судебного заседания А.С. Попове,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 имеет в собственности: транспортные средства автомобиль «SUZUKI GRAND VITARA» государственный регистрационный номер <номер изъят> 116 регион, «ГАЗ 2705», государственный регистрационный номер <номер изъят> 116 регион, « АФ 3720С4» государственный регистрационный номер <номер изъят> 116 регион, «Рено Кангу» государственный регистрационный номер С498СХ 116 регион и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят> (Киндери), <адрес изъят>. Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по РТ при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО2 обнаружена недоимка по транспортному налогу и земельному налогу. За несвоевременную оплату транспортного налога и земельного налога ФИО2 начислены пени в общей сумме 85 рублей 58 копеек.

Направленные должнику требования №№ 53492, 21154, 1142766 об уплате пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному налогу не исполнены.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 16 534 рублей, пени в размере 37 рублей 94 копеек, недоимку по земельному налогу в размере 5 736 рублей 77 копеек, пени в размере 47 рублей 64 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Республики Татарстан от 29 ноября 2002 № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» (далее – Закон № 24-ЗРТ).

Законом № 24-ЗРТ в соответствии с НК РФ определяются ставки налога, порядок и сроки его уплаты, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что у административного ответчика имеются задолженности по оплате транспортного налога за вышеуказанный автомобиль и земельного налога.

Сумма транспортного налога и земельного налога административным ответчиком своевременно уплачена не была, в связи с чем начислены пени по транспортному налогу в общей сумме 85 рублей 58 копеек.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, сборов, пени, штрафа и процентов, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требований налогового органа.

Размер взыскиваемых налоговым органом пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного производства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 870 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающая по адресу: <адрес изъят> (Киндери) <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> недоимку по транспортному налогу в общей сумме 16 534 рублей и пени в сумме 37 рублей 94 копеек, недоимку по земельному налогу в общей сумме 5 736 рублей 77 копеек и пени в размере 47 рублей 64 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 870 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья:                      Л.А. Хуснуллина