Решение от 18.03.2015 по делу № 2-957/2015 от 27.02.2015

К делу №2-957/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

(не вступило в законную силу)

18 марта 2015 года                                  город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                     Карпенко О.Н.,

при секретаре                                                                       Сулименко Д.В.,

с участием: истца Харченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко В.А. к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Харченко В.А. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что является военнослужащим войсковой части 99608 - капитаном 3 ранга. Проходит действительную военную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации с 13 ноября 1996 года по настоящее время. Выслуга лет в календарном исчислении составляет более 19 лет. В 2011 году ему была предоставлена однокомнатная квартира по договору социального найма жилого помещения №011 от 04.03.2011 года по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, <адрес> общей площадью 37,1 кв.м. В настоящее время он проживает по указанному адресу, коммунальные платежи оплачивает своевременно. Желая воспользоваться предоставленным законодательством Российской Федерации правом приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации, он неоднократно обращался в различные инстанции Минобороны России (ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ) с заявлением по поводу передачи ему в собственность (в порядке приватизации) данной квартиры. До настоящего времени положительного решения о передаче ему жилого помещения в собственность не принято. На его обращение был получен ответ, в котором рекомендуют решать вопрос о признании права собственности на занимаемое истцом жилое помещение в порядке гражданского судопроизводства. В связи с чем, просит суд признать за Харченко В.А. право собственности (в порядке приватизации) квартиры по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, <адрес> общей площадью 37,1 кв.м.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщив суду причину неявки.

Представитель ответчика ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщив суду причину неявки.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, огласив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п.1 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. №76-ФЗ (с последующими изменениями) государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании выписки из решения комиссии по управлению жилищным фондом НВМБ от 28.02.2011 года №493 с Харченко В.А. был заключен договор социального найма жилого помещения №11 от 04.03.2011 года на право бессрочного возмездного владения и пользования жилым помещением, относящимся к государственной собственности и закрепленным за Минобороной РФ, расположенное по адресу: г.Анапа, <адрес>, состоящая из 1 комнаты общей площадью 38,1 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м.

Харченко В.А. является военнослужащим войсковой части 99608 - капитаном 3 ранга. С 13 ноября 1996 года по настоящее время проходит действительную военную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации, что следует из Выписки из послужного списка и контракта о прохождении военной службы. Выслуга лет на момент подачи искового заявления в суд в календарном исчислении составляет более 19 лет.

Из представленного паспорта Харченко В.А. следует, что он значится зарегистрированным по адресу: г.Анапа, <адрес> с 26.01.2012 года.

Согласно свидетельству о заключении брака I№ Харченко В.А. заключил брак с Б.Ю.С. 9.08.2002 года, о чем составлена запись акта о заключении брака №1102. После брака жене присвоена фамилия Харченко.

Нотариально заверенным согласием от 29.05.2012 года Х.Ю.С. не возражала против приватизации квартиры, находящейся по адресу: г.Анапа, <адрес> на имя Харченко В.А. Настоящим согласием она отказалась от права на приватизацию указанной квартиры. Правовые последствия отказа от права приватизации ей разъяснены.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии с п.6 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие-граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что истец не использовал свое право на приватизацию жилого помещения, что подтверждается сведениями ГУП КК «Крайтехинвентаризация-краевое БТИ» филиала по городу-курорту Анапа и филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» по городу Новороссийск, согласно которым собственниками недвижимости Харченко В.А. и члены его семьи не значатся.

Таким образом, Харченко В.А. занимая жилое помещение на условиях договора социального займа помещения, находящегося в государственной собственности вправе требовать передачи данного помещения в собственность.

Ст.6 Закона РФ от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Истец обращался в Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ и ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» с заявлением о предоставлении ему жилье в собственность. Однако ему было рекомендовано решать вопрос о признании права собственности на занимаемое им жилое помещение в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец лишен возможности реализовать свое право на безвозмездное получение в собственность спорной квартиры в связи с отсутствие у Министерства Обороны РФ полномочий по безвозмездной передаче квартир в собственность граждан.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за Харченко В.А. право собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,1 ░░.░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: