Решение по делу № 2-16/2012 от 25.01.2012

Решение по гражданскому делу

дело №2-16-12

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

С.Петропавловка 25 января 2012 г.

              Суд в составе   мирового судьи  судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е.,при секретаре Дашиевой Т.А., с участием представителя истца Южиковой Л.Н., действующей на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>, представителя ответчика адвоката Гончиковой В.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Джидинского СУ Южного Межрайонного отделения  к  Ринчиновой Э. В. о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

                 ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Джидинского СУ Южного Межрайонного отделения обратилось в суд с иском о взыскании с Ринчиновой Э.В. прож. <АДРЕС>, задолженности   за потребленную электроэнергию в  размере <НОМЕР>руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

                 В судебном заседании представитель истца ОАО «Бурятэнергосбыт»  по доверенности Южикова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать  с Ринчиновой Э.В. задолженность  в сумме <НОМЕР>руб. Согласна с рассмотрением дела в порядке заочного производства,

                       Ответчик Ринчинова Э.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту жительства. О причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.  Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с участием адвоката, назначенного судом  в порядке ст. 50 ГПК РФ.

               Представитель ответчика адвокат Гончикова В.А. иск не признала, пояснив, что действительно Ринчинова Э.В. имеет задолженность. Однако, возможно задолженность у нее образовалась по уважительным причинам. Просит суд исковые требования оставить без удовлетворения.        

               Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

               В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети,   в силу ст. 544 ГК РФ -  абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

              Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца  надлежаще подтверждено финансово-лицевым счетом за <НОМЕР>,  что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии  и пени подлежат принудительному взысканию с ответчика.

              В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 400 руб., почтовые расходы 37,40 руб.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд,

                                                      Р Е Ш И Л :

              Иск ОАО «Бурятэнергосбыт»  в лице Джидинского СУ  Южного Межрайонного отделения удовлетворить.

              Взыскать с Ринчиновой Э. В. в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Джидинского СУ Южного Межрайонного отделения  задолженность в размере <НОМЕР>коп.

              Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Джидинского района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Мировой судья                       

Самданова Л.Е.