Решение по делу № А51-6667/2010 от 13.07.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем  Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                         Дело №  А51-6667/2010 

13 июля 2010 года

Резолютивная часть решения оглашена 08.07.2010.

В полном объеме решение изготовлено 13.07.2010.                  

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи С.Н. Горбачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Тихоновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Слепченко Евгения Александровича

к предпринимателю Кравченко Анне Сергеевне

о взыскании 65 948 рублей

при участии в заседании:

от истца – лично Слепченко Е.А., паспорт серии 0508 №529302;

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

         Предприниматель Слепченко Евгений Александрович обратился в суд к предпринимателю Кравченко Анне Сергеевне о взыскании 65  948 рублей основного долга за поставленный по  договору от 02.07.2009 товар, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по день вынесения решения.

         До принятия решения истец уточнил размер процентов до 3 932 рублей 61 копейки и в судебном заседании 08.07.2010 заявил отказ от исковых требований в части процентов. Просит взыскать только сумму основного долга за поставленный и не оплаченный до настоящего времени товар.

         Уточнение исковых требований и частичный отказ от иска приняты судом в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

         Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

         Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, судом установлено следующее.

         02.07.2009 между индивидуальным предпринимателем Слепченко Евгением Александровичем (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Кравченко Анной Сергеевной (покупатель) заключен договор  на поставку товара согласно спецификации. Товар поставляется партиями по ценам, указанным в накладных, периодичность поставок – в течение срока действия договора.

         На основании указанного договора истец осуществил поставку ответчику партии товара 46-ти наименований на общую сумму 65 948 рублей, что подтверждено представленной в материалы дела товарной накладной  от 28.09.2009 №387 и накладной №387 от 28.09.09.

         Для оплаты товара предъявлена счет-фактура №51 от 28.09.2009 на сумму 65 948 рублей.

         Поскольку до настоящего времени ответчик не произвел перечисление денежных средств за полученный  товар, истец обратился с настоящим иском.

В силу статей  309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом         в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла статей 454, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель  обязан  оплатить  поставленный товар с соблюдением порядка, установленного договором поставки.

Договором от 02.07.2009 предусмотрена 100% предварительная оплата товара.

Факт передачи  товара по накладной №387 от 28.09.09, его стоимость ответчиком не оспорены,  подтверждены представленными в материалы  дела  документами.

На день рассмотрения спора по существу задолженность  в сумме             65 948  рублей не погашена, подтверждена материалами дела,  в связи с чем, исковые требования  о взыскании указанной суммы основного долга признаются обоснованными и подлежат  удовлетворению.

         Поскольку  истец отказался от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в этой части прекращается.

         Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. 

          Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

р е ш и л :

         Взыскать с Кравченко Анны Сергеевны, 19.06.1983 года рождения в г. Владивосток, зарегистрированной в качестве предпринимателя ИФНС по Первомайскому району г. Владивостока 03.03.2008, ИНН 253703561556, ОГРН 308253706300020, проживающей по адресу: г. Владивосток,            ул. Надибаидзе, 8 - 18, в пользу Слепченко Евгения Александровича, 01.08.1976 г.р. в г. Владивостоке, зарегистрированного в качестве предпринимателя ИФНС по Советскому району г. Владивостока 28.01.2009, ОГРН 309253902800019, ИНН 253907556875, проживающего по адресу: г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 107-28, основной долг в размере 65 948 рублей, 2 637 рублей 92 копейки расходов по государственной пошлине, всего: 68 585 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 92 копейки.

         Производство по делу в части требований о взыскании 3 932 рублей 61 копейки процентов прекратить.

         Возвратить Слепченко Евгению Александровичу из федерального бюджета 132 (сто тридцать два) рубля 08 копеек излишне уплаченной государственной пошлины по квитанции Сбербанка России от 27.04.2010.

         Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                  С.Н. Горбачева