Решение по делу № 33-18005/2014 от 08.08.2014

Судья Легкова Т.М. Дело № 33-18005/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,

судей Сидорова П.А., Цуркан Л.С.,

при секретаре Конюховой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2014 года апелляционную жалобу ОАО «Российская государственная страховая компания» на заочное решение Воскресенского городского суда Московской области от 23 апреля 2014 года по делу по иску Гусева О. Н. к ОАО «Российская государственная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного здоровью и компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Сидорова П.А.,

объяснения представителей третьего лица, ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД России по Московской области, Бидиховой Л.В., Кудака Е.В.,

УСТАНОВИЛА

Гусев О.Н., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной страховой суммы в размере 504175 рублей, неустойки за нарушение сроков ее выплаты в размере 504175 рублей, компенсации морального вреда.

Требования мотивировал тем, что приказом начальника УМВД по Московской области от 31.01.2011 года был уволен из органов внутренних дел по ст. 19 п. «б» Закона РФ «О милиции» (по достижению предельного возраста). 17.11.2011 года ему установлена 3 группа инвалидности, а 27.12.2011 года им получена справка об инвалидности. 29.05.2012 года он направил в ОАО «Росгосстрах» документы для рассмотрения вопроса о выплате ему страховой суммы. 08.06.2012 года ему выплачена сумма в размере 158325 рублей, исходя из размера окладов, установленных на 2011 год.

Считает, что расчет страховой суммы должен был быть произведен исходя из окладов, установленных на день выплаты, а размер страховой выплаты должен составить 662500 рублей.

Представитель ответчика не явился.

Заочным решением суда иск удовлетворен частично. С ОАО «Российская государственная страхования компания» в пользу Гусева О.Н. взыскано страховое возмещение в размере 504175 руб., судебные расходы в размере 15 700 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда отказано.

В апелляционной жалобе представитель ОАО «Российская государственная страхования компания» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Его представитель, а также истец в заседание апелляционной инстанции не явились.

Представитель третьего лица, ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД России по Московской области полагал решение подлежащим отмене.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, Гусев О.Н. приказом №1046 л/с от 08.10.2010 года начальника Управления вневедомственной охраны при ГУВД по Московской области назначен на должность инспектора-дежурного роты №2 батальона милиции ОВО при УВД по Воскресенскому муниципальному району, по контракту до 01.03.2011 года, с 08.10.2010 года, с должностным окладом 3500 руб., установив надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 140% от должностного оклада.

Приказом начальника Управления вневедомственной охраны при ГУВД по Московской области №67 л/с от 31 января 2011 года он был уволен из органов внутренних дел по ст. 19 п. «б» Закона РФ «О милиции» (по достижению предельного возраста, установленного Положением о службе в органах внутренних дел).

17.11.2011 г. Гусеву О.Н. установлена инвалидность 3 группы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы.

28.02.2011 года МВД РФ заключен Государственный контракт 31/23 ГК обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счет средств федерального бюджета с ОАО «Росгосстрах», предметом которого является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья указанных лиц с 01.01.2011 г. по 31.12.2011г.

Пунктами 3.1.2 и 3.1.5 указанного контракта предусмотрена выплата страхового возмещения в случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы. Осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица застрахованы на момент увольнения.

08.06.2012г. Гусеву О.Н. произведена страховая выплата в размере 158325 рублей.

Разрешая спор и постановляя решение о взыскании дополнительной страховой выплаты, суд исходил из того, что страховая выплата подлежит исчислению исходя из окладов, установленных для сотрудников органов внутренних дел с 01.01.2012 г., в связи с чем пришел к выводу, что страховщиком страховая выплата произведена не в полном объеме.

Судебная коллегия с таким выводом согласиться не может, исходя из следующего.

Положениями ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» предусмотрено, что страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Размеры страховых сумм установлены ст. 5 названного Закона.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в редакции, действующей на день установления истцу инвалидности, было предусмотрено право на выплату единовременной страховой суммы инвалиду третьей группы в размере 25 окладов денежного содержания.

Данная норма Закона действовала до 1 января 2012 года, поскольку Федеральным законом от 8 ноября 2011 года № 309-ФЗ были внесены изменения, в соответствии с которыми с 1 января 2012 года размеры страховых сумм установлены в твердой денежной сумме в зависимости от группы инвалидности. Согласно новой редакции пункта 2 статьи 5 инвалиду третьей группы предусмотрена выплата страховой суммы в размере 500 000 рублей.

Поскольку, страховой случай произошел с истцом до 1 января 2012 года, а установленный ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ с 1 января 2012 года размер страховых выплат является фиксированной суммой и не зависит от размера окладов, оснований для исчисления страховой суммы в окладах, действующих с 01.01.2012 г. не имеется.

Кроме того, пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2011 года № 878 «Об установлении окладов месячного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», изданного во исполнение Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что действие настоящего Постановления распространяется на сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, проходящих службу в органах внутренних дел Российской Федерации, с 1 января 2012 года.

Следовательно, применение новых окладов денежного содержания возможно только в отношении сотрудников, проходящих по состоянию на 1 января 2012 года службу в органах внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2011 года № 878 новые размеры окладов установлены в соответствии с замещаемыми должностями по типовым должностям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации согласно приложению № 1 к названному Постановлению и которым присвоены специальные звания сотрудников органов внутренних дел согласно приложению № 4 к Постановлению.

Однако, из материалов дела следует, что истец был уволен из органов внутренних дел 31.01.2011 года, что также исключает применение в отношении него окладов, установленных для сотрудников органов внутренних дел с 01.01.2012 г.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что права на получение страховой выплаты в большем размере, чем выплачена страховщиком, истец не имеет.

Соглашаясь с выводами суда относительно отсутствия у истца права на взыскание неустойки и компенсации морального вреда, судебная коллегия, принимает во внимание, что страховая выплата истцу была произведена в полном объеме.

Таким образом, решение в части взыскания дополнительной страховой выплаты не может быть признано законным и подлежит отмене.

Учитывая изложенное, судебная коллегия, отменяя решение суда в указанной части, постановляет в отмененной части новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Учитывая отклонение, иска оснований для взыскания судебных расходов истца не имеется, в связи с чем решение в этой части также подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

заочное решение Воскресенского городского суда Московской области от 23 апреля 2014 года в части взыскания с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу Гусева Олега Николаевича страхового возмещения, судебных расходов отменить.

В отмененной части постановить новое решение.

В удовлетворении требований Гусева О. Н. к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения – отказать.

В остальной части решение оставить без изменений.

Апелляционную жалобу ОАО «Российская государственная страховая компания» - удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи