Решение по делу № 12-34/2015 (12-735/2014;) от 10.09.2014

Дело № 12-34/15

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Москва 28 января 2015 года

Судья Хамовнического районного суда гор. Москвы Сырова М.Л., рассмотрев материалы жалобы Леоновой Е.В. на постановление инспектора по ИАЗ <данные изъяты> СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по гор. Москве ФИО1 от 26 августа 2014 года, которым

ЛЕОНОВА Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющая <данные изъяты> образование, <данные изъяты>»,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ <данные изъяты> СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по гор. Москве ФИО1 от 26 августа 2014 года ЛЕОНОВА Е.В. 13 августа 2014 года в городе Москве на Крымском валу у дома №, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в 21 час 25 минут в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, при начале движения не убедилась в безопасности маневра, не уступив дорогу автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, которая двигалась слева в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение.

Не согласившись с постановлением инспектора, ЛЕОНОВА Е.В. обратилась в Хамовнический районный суд гор. Москвы с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности, указав, что в ее действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

ЛЕОНОВА Е.В. в судебное заседание явилась, доводы своей жалобы поддержала и показала, что ехала в крайней правой полосе по Крымскому валу в направлении станции метро «Октябрьская». Перед ней стала останавливаться автомашина <данные изъяты>. Автомашина остановилась, включила аварийную сигнализацию. Она (Леонова Е.В.) приостановилась, чтобы поинтересоваться у водителя, что случилось, потом стала объезжать остановившуюся автомашину. Перед ней (Леоновой Е.В.), когда она продолжила движение, была автомашина <данные изъяты>, которая осуществляла поворот направо на стоянку. Через несколько секунд она почувствовала удар, произошло столкновение.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы, изложенные в постановлении инспектора по ИАЗ <данные изъяты> СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по гор. Москве ФИО1 от 26 августа 2014 года о совершении Леоновой Е.В. правонарушения, основаны на материалах административного дела.

Инспектор ДПС правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал правовую оценку действиям Леоновой Е.В.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.

Статьей 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены формы вины в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, одним из которых является виновность лица в совершении административного правонарушения, что в любом случае предполагает установление умысла (формы вины) на совершение правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 12.13 ч. 2 и 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина ЛЕОНОВОЙ Е.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- схемой места совершения административного правонарушения от 13 августа 2014 года,

- показаниями свидетеля ФИО2, предупрежденной по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что она управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась в своей полосе движения и в момент, когда она стала осуществлять поворот направо, с ее транспортным средством совершила столкновение автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Леоновой Е.В. Показания свидетеля ФИО2 последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными материалами дела, ранее она не была знакома с Леоновой Е.В., каких-либо данных о наличии причин для его оговора со стороны ФИО2 не имеется, в связи с чем ее показания признаются достоверными,

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что Леонова Е.В. осуществляла движение в сторону станции метро «Октябрьская», перед ней возникло препятствие, она остановилась, какое-то время она находилась без движения, после чего объехал один автомобиль, затем, когда ее стал объезжать автомобиль под управлением ФИО2, Леонова Е.В. начала движение, не уступив дорогу транспортному средству, находящемуся в движении,

- справкой о ДПТ от 13 августа 2014 года,

- видеозаписью, свидетельствующей о том, что автомашина под управлением Леоновой Е.В. стояла в тот момент, когда ее стала объезжать автомашина под управлением ФИО2, когда Леонова Е.В. начала движение, произошло столкновение,

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 26 августа 2014 года.

Постановление по делу об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами.

Сведения о расположении транспортных средств после ДТП, локализация повреждений, объяснения участников ДТП, вопреки доводам жалобы, позволяют достоверно установить правильность вывода инспектора ДПС о факте нарушения именно водителем ЛЕОНОВОЙ Е.В. п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроения, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Действия ЛЕОНОВОЙ Е.В. правильно квалифицированы по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ЛЕОНОВА Е.В., нарушив п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при начале движения не убедилась в безопасности маневра.

Административное наказание назначено ЛЕОНОВОЙ Е.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ <данные изъяты> СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по гор. Москве ФИО1 от 26 августа 2014 года в отношении ЛЕОНОВОЙ Е.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья М.Л.Сырова