Решение по делу № 1-630/2015 от 29.09.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора

Минусинской межрайонной прокуратуры Красиковой А.А.,

подсудимого Васильева А.А., защитника адвоката Черепановой Н.В.,

представившей удостоверение № 743 и ордер № 109 от 21 октября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес> <адрес>, проживающего по <адрес> края, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ООО «Евросеть-Ритейл» <адрес> директором магазина, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

06 августа 2015 года около 23 часов 30 минут Васильев А.А., заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта и реализуя данный умысел, находясь на участке местности, на расстоянии 100 метров от двухэтажного здания, расположенного по <адрес>, и на расстоянии 50 метров от автодороги <адрес> <адрес>, путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 367 грамм, которое поместил в имеющийся при себе полимерный пакет и проследовал с незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабис (марихуана) в автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, который находился на обочине дороги, где незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) при себе в вышеуказанном автомобиле до 02 часов 15 минут 07 августа 2015 года, с целью последующего личного потребления.

С незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана), находящимся в полимерном пакете, Васильев А.А. на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5 проследовал по проселочной дороге по направлению <адрес>. Находясь в районе <адрес>, автомобиль, на котором передвигался Васильев, был остановлен сотрудниками полиции. Васильев понимая, что при нем в автомобиле незаконно хранится наркотическое средство, которое могут обнаружить сотрудники полиции, опасаясь задержания сотрудниками полиции и обнаружения незаконно хранящегося наркотического средства, принадлежащего ему, взял пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабис (марихуана) и бросил его на коврик, находящийся у заднего сидения с левой стороны автомобиля, в целях избежания уголовной ответственности и сокрытия указанного наркотического средства, где незаконно хранил до вышеуказанного времени.

07 августа 2015 года в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от <адрес>, а именно в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион, сотрудниками полиции, ранее незаконно приобретенная Васильевым растительная масса, была изъята.

Согласно справки об исследовании № 108 от 07 августа 2015 года и заключения эксперта № 918 от 11 августа 2015 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) составила 367 грамм.

Согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включена в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой 367 грамм для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался, пояснил суду, что 06 августа 2015 года в вечернее время со своим знакомым ФИО5 на автомобиле последнего они поехали в с<адрес> к его родственникам. Возвращаясь обратно в <адрес> ему захотелось в туалет и он попросил ФИО5 остановиться. ФИО5 остановился и он, выйдя из автомобиля, пошел в ближайшие кусты, при этом ФИО5 оставался в автомобиле. Справляя нужду в поле, он увидел куст конопли и решил его сорвать для личного потребления. Сорвав листья конопли, он положил их пакет, который нашел там же. После чего вернулся в автомобиль к ФИО5 и они поехали в <адрес>. При въезде в город их остановили сотрудники ГИБДД и в дальнейшем изъяли у него пакет с листьями конопли.

Вина подсудимого Васильева А.А. в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается, помимо признания им своей вины в инкриминируемом ему преступлении, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил суду, чтоон работает в должности инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский», в его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения по <адрес> и <адрес>, а также выявление, раскрытие преступлений и пресечение административных правонарушений. 06 августа 2015 года он заступил на дежурство совместно с инспектором ФИО17. 07 августа 2015 года в ночное время в районе <адрес> ими был остановлен автомобиль ВАЗ-2109 под управлением молодого человека, рядом с которым в качестве пассажира находился Васильев А.А. При проверке документов в автомобиле началась суета, что вызвало у них подозрение, в связи с чем водителю и пассажиру было предложено выйти из автомобиля для визуального осмотра транспортного средства. Открыв заднюю дверь автомобиля, в салоне автомобиля при визуальном осмотре был обнаружен пакет, из которого были видны части растений дикорастущей конопли. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой в присутствии понятых был изъят указанный пакет из салона автомобиля. Позже Васильев им пояснял, что собрал указанные листья конопли у кольцевой развязки по ходу движения из <адрес> в направлении <адрес> для личного потребления. Также пояснял им, что первоначально вез пакет с коноплей на переднем пассажирском сиденье автомобиля, а после остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД перекинул его назад.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования после разъяснения соответствующих положений действующего законодательства РФ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих лиц (л.д. 30-32). Из оглашенных показаний следует, чтоу него имеется товарищ по фамилии Васильев ФИО1, с которым он знаком длительное время, дружеские отношения. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21093 серого цвета, государственный регистрационный знак № регион. 06 августа 2015 года около 22 часов он находился в <адрес>, ездил на своем автомобиле по делам, в это время ему позвонил Васильев и попросил отвезти его в <адрес>, к родственникам, он согласился и поехал в <адрес>, где подъехал к дому Васильева, который через некоторое время вышел из дома и они поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, пробыл у родственников около 40 минут и они поехали обратно в <адрес>. Когда они въехали на территорию <адрес>, в районе площадки для мотокросса, Васильев попросил его остановиться, так как ему необходимо было сходить в туалет. Он остановился и Васильев выйдя из автомобиля пошел в ближайшие кусты, он остался в автомобиле. Времени было около 23 часов 30 минут 06 августа 2015 г. Примерно через 10 минут Васильев вернулся, он завел автомобиль и они поехали дальше. Он у Васильева никакого пакета не видел, так как не смотрел в его сторону, был ли при нем пакет, он не обратил внимания, также он не смотрел, был ли при нем пакет в автомобиле, так как следил за дорогой. Проехав около 1 километра, в районе <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. Один из сотрудников ГИБДД спросил у него, почему не горят габариты и потом попросил выйти их из автомобиля, затем сотрудник ГИБДД заглянул в салон автомобиля и увидел у заднего сидения пакет, который развязался и было видно, что в нем лежат листья конопли. Сотрудник ГИБДД спросил, что находится в пакете и кому он принадлежит. Он сказал, что видит этот пакет первый раз и что в нем находится ему неизвестно. Васильев пояснил, что в пакете находятся листья конопли, которые принадлежат ему. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, сотрудники полиции в присутствии двух понятых осмотрели его автомобиль и изъяли данный пакет с коноплей. Затем его и Васильева свозили на освидетельствование в наркологию, а затем в отдел полиции для дальнейшего разбирательства

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования после разъяснения соответствующих положений действующего законодательства РФ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих лиц (л.д. 75-76). Из оглашенных показаний следует, что 07 августа 2015 года в ночное время, точного времени она не помнит, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия, а именно с ее участием и с участием второго понятого, ранее ей знакомого ФИО19 был осмотрен участок местности, а именно участок обочины дороги, расположенный в районе <адрес>, на котором находился автомобиль ВАЗ 21093 государственный номер № регион, темного цвета. У данного автомобиля она также увидела ранее незнакомых ей двух парней, как она поняла, данные парни передвигались на указанном автомобиле. В ходе осмотра автомобиля у заднего сидения с левой стороны на коврике был обнаружен полимерный пакет светлого цвета, с находящимся в нем растительным веществом. После обнаружения пакета с веществом, данный пакет был упакован в полимерный пакет темного цвета, верхняя часть которого была перевязана нитью, которая была оклеена бумажной биркой снабжённой пояснительным текстом, также на которой она поставила свою подпись, а также поставили свои подписи другие участвующие лица. Кроме того, с ее участием и с участием ФИО19 перед проведением осмотра места происшествия были досмотрены граждане, которые находились у осмотренного автомобиля, в ходе досмотров у парней как в настоящее время известно по фамилии Васильев и ФИО5 ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании досмотров и осмотра составлялись протоколы в которых она, а также другие участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования после разъяснения соответствующих положений действующего законодательства РФ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих лиц (л.д. 79-80). Из оглашенных показаний следует, что 07 августа 2015 года сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. После его согласия, он совместно со вторым понятым, сотрудниками полиции и подозреваемым Васильевым ФИО1 приехали к участку местности, расположенному в <адрес>, где подозреваемый Васильев указал на место и пояснил, что на указанном месте он (Васильев) нарвал 06 августа 2015 года верхушки конопли, положил в полимерный пакет, который в дальнейшем был изъят сотрудниками ГИБДД в автомобиле ВАЗ-21093.

Протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, проведенный с участием ФИО1 - согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в 100 метрах от <адрес>, с находящимся на осматриваемом участке местности автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак О 334 ЕЕ 19 регион, в ходе осмотра автомобиля на коврике у заднего сидения с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет светлого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения, который был упакован, в ходе осмотра было установлено место совершения преступления (л.д. 17-21).

Протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, проведенный с участием ФИО1 - согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в 100 метрах от двухэтажного здания, расположенного по <адрес>, а также на расстоянии 50 метров от автодороги К-18 <адрес>, в ходе которого участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 указал на осматриваемый участок местности и пояснил, что на данном месте он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время нарвал части растений конопли для личного потребления, которые сложил в полимерный пакет, впоследствии данный пакет с частями растений конопли у него был изъят сотрудниками полиции. В ходе осмотра было установлено место совершения преступления (л.д. 45-47).

Протоколом осмотра предметов - согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), массой 367 гр. (л.д. 83-84), признанный в дальнейшем вещественным доказательством по делу (л.д. 85)

Протоколом выемки у свидетеля ФИО5 - автомобиля ВАЗ 21093 государственный номер № регион (л.д. 92-94)

Протоколом осмотра предметов - согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21093 государственный номер О 334 ЕЕ 19 регион (л.д. 95-99), признанный в дальнейшем вещественным доказательством по делу (л.д. 100).

Справкой об исследовании № 108 от 07 августа 2015 года - согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 367 гр. (л.д. 23)

Заключением эксперта № 918 от 11 августа 2015 года - согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 367 гр. (л.д. 57-62).

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Васильева А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно. Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Васильев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Как следует из заключения судебно – психиатрической экспертизы от 24 августа 2015 года № 719 Васильев А.А. каким-либо психическим заболеванием, а также наркотической или алкогольной зависимостью не страдает. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он также не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания), сохранял способность полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий и значения своих противоправных действий. Учитывая содержание вынесенного экспертного заключения, в применении принудительных мер медицинского характера Васильев А.А. не нуждается. По своему психическому состоянию Васильев А.А. может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 66-67).

Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, учитывая совокупность исследованных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимого, не находит оснований ставить его под сомнение и признает подсудимого Васильева А.А. вменяемым по отношению к содеянному.

Согласно справки ПНД г.Минусинска Васильев А.А. состоял на учете у врача психиатра с диагнозом эмоционально неустойчивое расстройство личности. Снят с учета в 2013 году, в связи с отсутствием сведений (л.д. 130).

Подсудимый Васильев А.А. виновен в совершении указанного преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Васильеву АА. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Васильевым А.А., относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, состояние здоровья подсудимого – перелом ключицы.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования Васильев А.А. дал полные и правдивые показания, указав время, место, способ и мотив совершенного им преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил Васильев А.А., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Васильева А.А.: подсудимый по месту регистрации не проживает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, где работодателем характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, прекращения производства по данному делу не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень общественной опасности совершенного Васильевым А.А. преступления, личность подсудимого, наличие в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому Васильеву А.А. такого вида наказания, как лишение свободы и невозможности назначения ему иной более мягкой меры наказания, предусмотренной ч.2 ст.228 УК РФ. С учетом материального положения Васильева А.А., суд полагает возможным не назначать Васильеву А.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление подсудимого Васильева А.А. возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего усматриваются основания для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд, назначая условное осуждение, возлагает на Васильева А.А. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению и обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими органами.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Васильеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Кроме того, при назначении Васильеву А.А. размера наказания суд учитывает, что подсудимым в ходе предварительного расследования заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, однако по обстоятельствам, от него независящим, данное уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 367 гр., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Васильеву ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Васильеву ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 367 гр., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и (или) представление) должны соответствовать требованиям главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий