Решение по делу № 2-763/2019 (2-3930/2018;) от 14.11.2018

                    Гражданское дело № 2-763|19

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ижевск 07 февраля 2019 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Дмитриеве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европа» к Белухину Е.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Исковые требования мотивированы тем, что 28.04.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара №450-12411, согласно которому истец передал ответчику указанный в договоре товар с рассрочкой платежа, сумма по договору составила 201097 рублей. Истец указывает, что ответчиком допущены просрочки во внесении периодических платежей, начиная с 10-го и последующих платежей на общую сумму 78116,58 рублей. Условиями договора предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, сумма пени за период с 28.01.2015г. по 14.09.2017г. составляет 671584 рублей (к взысканию предъявлена сумма 9000 рублей, снижена истцом с учетом требований разумности).

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме 87116 рублей 58 коп., в т.ч.: основной долг - 78116 рублей 58 коп., пени за просрочку внесения платежей - 9000 рублей, расходы по уплате госпошлины - 2813 рублей 49 коп.

В судебном заседании представитель истца Плеханова Л.М., действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Белухин Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил. Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

28 апреля 2014 года между ООО «Европа» (продавец) и Белухиным Е.П. (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара №4502-12411, в соответствии с которым продавец обязуется передать покупателю в пользование, а при полной оплате - в собственность следующий товар – сборка мебели, покрывало 200*220 «Унисон» Prestige бежевый, ARYA сатин печатное 200х220 70х70 AFFECTION, Орматек-ЛИРА SS Non-Stress Relax 1600х2000, Еврокорпус-Основание 1,6 х 2,0, Орматек-СИРИУС Bonnell Cotton-Grand 800х1900, В-День Маэстро-02 д/белья, Мебель-М-317.26-оп Кровать 1600х200 б/основания, Кентавр-Мальвина №04 пенал мл.дуб, Кентавр-Мальвина №06 шкаф комбинир Стол угл. УН-1, Кентавр-Мальвина №10 кровать мл.дуб 800х1900, Кентавр-Мальвина №03 шкаф 3 дв. мл.дуб, Мебель-М-317.01Z Шкаф д/од 2 ств. 1 зер. Соната, подарочный сертификат на рассрочку 1500 руб. (далее - товар), с условием об оплате товара в рассрочку на 15 месяцев, общая сумма товара - 201097 рублей.

В силу п.3.2 договора покупатель обязуется своевременно вносить платежи (взносы) за оплату товара.

Истцом исполнены обязательства по договору - указанный в договоре товар передан истцу, при этом, как следует из текста иска, подтверждается справкой о внесенных платежах, ответчиком допускаются просрочки во внесении ежемесячных платежей: допущена просрочка 10-го платежа в размере 3709,58 рублей, а также в последующих платежах (с 11 по 15 - по 12410 рублей, 16 – 12357 рублей), общая сумма задолженности составляет 78116,58 рублей.

В соответствии с п.2.3 договора покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

Вынесенный мировым судьей судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска 25.03.2016г. судебный приказ о взыскании задолженности с Белухина Е.П. отменен на основании определения мирового судьи от 16.06.2017г. в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.Указанные обстоятельства установлены судом из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других нормативных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ст.458 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность по оплате товара по цене, предусмотренной договором. При этом, согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом.

Судом установлено, что между ООО «Европа» и Белухиным Е.П. 28 апреля 2014 года был заключен договора купли-продажи товара №4502-12411, наличие договорных отношений и взаимных обязательств по указанному договору сторонами не оспаривается.

Ответчик Белухин Е.П. (покупатель) свои обязательства по оплате товара по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполняет, истцом представлены доказательства наличия у ответчика задолженности перед истцом по оплате товара в сумме 78116 рублей 58 коп., доказательств обратного ответчиком суду не представлено, равно как не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности, доказательств наличия предусмотренных законом оснований для одностороннего отказа от исполнения договора поставки.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному договору в размере 78116 рублей 58 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за просрочку внесения платежей за период с 28.01.2015г. по 14.09.2017г. в размере 9000 рублей (уменьшена истцом с учетом требований разумности).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано выше, в соответствии с п.2.3 договора покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия договора в части оплаты переданного товара, требования о взыскании пени являются обоснованными.

Расчет пени судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку внесения платежей за период с 28.01.2015г. по 14.09.2017г. в размере 9000 рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 2813 рублей 49 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Европа» к Белухину Е.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с Белухина Е.П. в пользу ООО «Европа» задолженность по договору купли-продажи в размере 87116 рублей 58 коп., в том числе:

- основной долг по договору купли-продажи в размере 78116 рублей 58 коп.;

- пени за просрочку внесения платежей по договору за период с 28.01.2015 по 14.09.2017 в размере 9000 рублей.

Взыскать с Белухина Е.П. в пользу ООО «Европа» расходы по оплате госпошлины в размере 2813 рублей 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2019 года.

Судья:                               Н.В. Дергачева