Решение по делу № 2-7162/2013 ~ М-5673/2013 от 19.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2013 года судья Октябрьского районного суда Х Косова Е.В., ознакомившись с заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском к А1 и А2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 1434826 рублей 78 копеек.

В счет обеспечения указанного иска, ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось с ходатайством о наложении ареста на любое имущество, принадлежащее ИП А1, 00.00.0000 года года рождения (ИНН 246304724110, ОГРН 309246829400016) находящееся у него либо у третьих лиц и на любое имущество, принадлежащие А2, 00.00.0000 года года рождения, находящееся у ней либо у третьих лиц, в пределах суммы исковых требований в размере 1434826 рублей 78 копеек (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать шесть рублей 78 копеек).

В силу ст. 25 ФЗ от 00.00.0000 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может.

Поскольку суд считает, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, ходатайство об обеспечении иска подлежит удовлетворению.

В связи с чем, необходимо наложить арест на имущество, принадлежащее ИП А1, 00.00.0000 года года рождения (ИНН 246304724110, ОГРН 309246829400016) находящееся у него либо у третьих лиц и на имущество, принадлежащее А2, 00.00.0000 года года рождения, находящееся у ней либо у третьих лиц, в пределах суммы исковых требований в размере 1434826 рублей 78 копеек (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать шесть рублей 78 копеек).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.139,140,141,223,224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В обеспечение иска ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка рассматриваемого в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» к А1 и А2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, наложить арест на имущество, принадлежащее ИП А1, 00.00.0000 года года рождения (ИНН 246304724110, ОГРН 309246829400016) находящееся у него либо у третьих лиц и на имущество, принадлежащее А2, 00.00.0000 года года рождения, находящееся у ней либо у третьих лиц, в пределах суммы исковых требований в размере 1434826 рублей 78 копеек (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать шесть рублей 78 копеек).

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течении 15 дней через со дня его вынесения через Октябрьский районный суд Х.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Е.В. Косова