Решение по делу № 1-366/2010 от 08.07.2010

                                                                                                                             № 1-366/2010

    ПРИГОВОР

        именем Российской Федерации

            г. Казань                                                                                              «28» июля 2010 г.

             Вахитовский районный суд г. Казани под председательством судьи Усманова А.А.,

        с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Гатауллина Р.И.,

        подсудимого Джапаридзе ФИО2,

        защитника Абдуллиной Л.Г., представившей удостоверение № № и ордер № №,

            при секретаре Алтыновой Е.А.,

        а также потерпевших ФИО3., ФИО4., представителя потерпевшего ФИО5.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Джапаридзе ФИО6, <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

                 В период с ДД.ММ.ГГГГ г., Джапаридзе М.М., вскрыв дверь автомобиля <данные изъяты>, имеющей регистрационный знак № рус., стоявшей возле <адрес>, тайно похитил из салона автомобиля автомагнитолу <данные изъяты>, акустические колонки системы <данные изъяты> причинив ФИО7. ущерб на общую сумму 2 100 рублей.

                 В период с ДД.ММ.ГГГГ., Джапаридзе М.М., вскрыв дверь автомобиля <данные изъяты>, имеющей регистрационный знак №., стоявшей возле <адрес>, тайно похитил из салона автомобиля панель от автомагнитолы <данные изъяты> антирадар <данные изъяты> флеш-карту, причинив ФИО8. ущерб на общую сумму 2 800 рублей.

                 В период с ДД.ММ.ГГГГ., Джапаридзе М.М., вскрыв дверь автомобиля <данные изъяты>, имеющей регистрационный знак №., стоявшей во дворе <адрес>, тайно похитил из салона автомобиля радиостанцию <данные изъяты> причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 9 000 рублей.

                 В период с ДД.ММ.ГГГГ., Джапаридзе М.М., вскрыв дверь автомобиля <данные изъяты>, имеющей регистрационный знак №., стоявшей во дворе <адрес>, тайно похитил из салона автомобиля панель от автомагнитолы <данные изъяты> и другое имущество, причинив ФИО10. значительный ущерб на общую сумму 4 150 рублей.

                 В период с ДД.ММ.ГГГГ г., Джапаридзе М.М., вскрыв дверь автомобиля <данные изъяты>, имеющей регистрационный знак №., стоявшей между домами <адрес>, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил панель от автомагнитолы <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую ФИО9. и попытался скрыться с похищенным, но был задержан сотрудниками милиции.

             После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Джапаридзе ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

             В ходе судебного заседания подсудимый Джапаридзе поддержал данное ходатайство и пояснил о полном признании своей вины в совершении преступлений. Подсудимый пояснил о добровольном заявлении данного ходатайства, после проведения консультаций с защитником, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства.

             Остальные участники сторон не высказали возражений о применении особого порядка судебного разбирательства.

                 В ходе судебных прений государственный обвинитель переквалифицировал действия Джапаридзе по п. «в» ч. 2 ст. 158, 30 ч. 3 УК РФ (потерпевший ФИО11 на ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ.

             Считая, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая вышеизложенную позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Джапаридзе по: ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (потерпевший ФИО12.); ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (потерпевший ФИО13.); ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (потерпевший <данные изъяты>); ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ФИО14.); ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (потерпевший ФИО16.)

             Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых Джапаридзе, а также его личность.

             В действиях Джапаридзе имеется рецидив преступлений. Поэтому, суд считает, что исправление Джапаридзе возможно лишь в условиях временной изоляции его от общества.

             Вместе с тем, преступления, совершённые Джапаридзе отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, характеризуется Джапаридзе положительно, на учёте у нарколога не состоит, вину в совершении преступлений Джапаридзе признал и раскаялся в содеянном. К делу приобщены протоколы явок с повинной Джапаридзе. Данные обстоятельства суд учитывает при определении меры наказания.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

        ПРИГОВОРИЛ:

             Признать Джапаридзе ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ (потерпевший ФИО18.), ст. 158 ч. 1 УК РФ (потерпевший ФИО20.), ст. 158 ч. 1 УК РФ (потерпевший <данные изъяты>), ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (потерпевший ФИО19.), ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (потерпевший ФИО21.).

             Назначить Джапаридзе за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы: по ст. 158 ч. 1 УК РФ (потерпевший ФИО22.) – 10 месяцев; по ст. 158 ч. 1 УК РФ (потерпевший ФИО23.) – 10 месяцев; по ст. 158 ч. 1 УК РФ (потерпевший <данные изъяты>) – 10 месяцев; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (потерпевший ФИО24.) – 2 года; по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (потерпевший ФИО25.) – 10 месяцев.

             На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Джапаридзе окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

             Меру пресечения в отношении Джапаридзе в виде заключения под стражей оставить без изменения.

             Срок наказания Джапаридзе исчислять с 01.06.2010 г.

                 Вещественное доказательство – нож, хранящийся в <адрес>, уничтожить.

                 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

             Председательствующий                                                     А.А. Усманов