Дело № 2-1843/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Арзамас 02июня2016г.
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьиЮ.М.Ионовой,
при секретареМолодцовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк кЖивовой В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском кЖивовой В.В.о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,расходов на оплату государственной пошлины.В обоснование своих требований указало,что<дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.В соответствии с п.1.1указанного договора ответчику выдан кредит в *** срок <дата>.с уплатой за пользование кредитными ресурсами18,50%годовых.В соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Банк выполнил свои обязательства.Заемщик систематически не исполняет свои обязательства,нарушая условия о сроках платежа.В соответствии со ст.811ГК РФ и п.4.2.3кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке,предусмотренном п.4.2.3кредитного договора,заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора.До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
На основании ст.330ГК РФ и п.3.3кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
По состоянию на<дата> задолженность ответчика перед истцом ***.,из которых:*** - неустойка; ***просроченные проценты; ***просроченный основной долг.
Просит суд расторгнуть кредитный договор,взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере113319,20руб.,расходы по оплате госпошлины в ***
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился,о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
ОтветчикЖивова В.В.в судебное заседание не явилась,извещалась заказным письмом,которое возвращено в суд по истечении срока хранения.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том,что ответчик уклонился от получения судебного извещения,в связи с чем в соответствии с ч.2ст.117ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие,не сообщил о причинах неявки и их уважительности,в связи с чем в соответствии с ч.4ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая,что истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает,что отражено в исковом заявлении,суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела,суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии собычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1ст.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1ст.809Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
Согласно п.1ст.810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2ст.450Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>.междуПАО «Сбербанк России» иЖивовой В.В.был заключен кредитный договор №,согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в ***на срок60месяцев под18,50%годовых.
В соответствии с п.3.1-3.2.2кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами,в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.4.2.3кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Живова В.В.не исполняет свои обязательства,нарушая условия о сроках платежа.
По кредитному договору образовалась задолженность,которая по состоянию <дата>.составляет:***. - просроченная задолженность по основному долгу; ***. - просроченная задолженность по процентам,что подтверждается расчетом задолженности по счету.
В связи с тем,что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов,заемщиком не исполнены,кредитор,в силу п.3.3.кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Из представленного истцом расчета цены иска,следует,чтоЖивовой В.В.начислена неустойкав ***
Требование истца о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору,допущенные нарушения договорных обязательств суд считает существенными,в связи с чем находит исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в ***что подтверждается платежным поручением №от<дата>.Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198,237Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №.,заключенный междуПАО «Сбербанк России» иЖивовой В.В..
Взыскать сЖивовой В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в ***.,расходы по оплате госпошлины в ***а ***
Живовой В.В.вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.М.Ионова