Решение по делу № 4/13-13/2018 (4/13-1087/2017;) от 25.12.2017

4/13-13/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2018 года                  <адрес>

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пикулевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Осокина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л :

Осокин Н.В. осужден:

- Пермским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 2 года 9 месяцев,

- мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Осокин Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Суд, проверив представленные документы, изучив заявленное ходатайство, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ статья 15 УК РФ была дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ дополнена факультативным наказанием в виде ограничения свободы. Данные изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного, а потому не подлежат применению.

Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ №, 324, 325, 326, 328, 329, 330 – ФЗ изменения в редакцию ч. 1 ст. 105 УК РФ не вносились, в связи с чем оснований для приведения приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с указанными Федеральными законами не имеется.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в соответствии с действующим уголовным законодательством; каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления данного приговора в уголовный закон не внесено.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства нет.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Осокина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осуждённым - в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                 Н.В. Пикулева