Решение по делу № 5-1049/2012 от 14.12.2012

Решение по административному делу

5-1049/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             г. Инта                                                                                                                14 декабря 2012 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты РК Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр. Буга Л.,  материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

_________года гражданка Буга Л.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ________ КоАП РФ, была привлечена к административной ответственности в виде_________,  постановление  _______ от ________ года вступило в законную силу. В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из материалов дела следует, что постановление №_____ от ________ года вступило в законную силу, назначенный постановлением штраф следовало оплатить в срок до ________ года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от _______ года Буга Л.Н штраф не уплатила.

_________ года в отношении Буга Л.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о времени и месте составления которого Буга Л.Н. уведомлялась надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Буга Л.Н. ______года направлена копия протокола об административном правонарушении от _______ года, ей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В судебное заседание, назначенное на _____ года, _____ года, _____ года Буга Л.Н. не явилась, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения. На основании изложенного,  судья приходит к выводу об уклонении Буга Л.Н. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Буга Л.Н. о времени и месте рассмотрения административного дела, которая не пожелала воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Буга Л.Н., права которой на защиту были соблюдены в полной мере.

Правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления от _________ года.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Буга Л.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.Санкция данной статьипредусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Буга Л.Н. суд признает наличие у нее малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Буга Л.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в ______ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                               Ю.А. Тимофеев

Копия верна судья                                                                                                 Ю.А. Тимофеев