Решение по делу № 12-3486/2018 от 30.10.2018

Дело № 12-3486/18

РЕШЕНИЕ

г. Казань 26ноября 2018 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 Сангинова на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... М.М. Сангинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

М.М. Сангинов обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его необоснованным и подлежащим отмене. В своей жалобе он указал, что разместив свое транспортное средство на парковке не обнаружил знака, информирующего о платной парковке.

В судебном заседании М.М. Сангинов доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Заинтересованное лицо Л.В. Мисолина в судебное заседание явилась, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Заслушав мнение сторон, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 2.1 Постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от ... ... «О порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г. Казани», парковка (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги общего пользования местного значения г. Казани и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов городской улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы.

В соответствии с п. 3.7 Приложения 3 вышеуказанного постановления разметка парковочных мест, установка оборудования, дорожных знаков и информационных щитов производятся на основании проектной документации, согласованной с Управлением архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета г. Казани, Комитетом по транспорту Исполнительного комитета г. Казани, Управлением наружной рекламы и информации Исполнительного комитета г. Казани и ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ... с 08:56 по 09:13М.М. Сангинов находясь на платной муниципальной парковке ... по адресу: ...Б не осуществил уплату за размещение транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 КоАП РТ.

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... М.М. Сангинов привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 3.16. КоАП РТ, и подвергнут административному штрафу.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения М.М. Сангиновым административного правонарушения, предусмотренного 3.16 КоАП РТ, в связи с отсутствием уплаты денежных средств за размещение транспортного средства заявителя на платной муниципальной парковке.

Согласно п. 2.1.1. приложения ... постановления Исполкома муниципального образования г. Казани от ... N 2096 (ред. от ...) «О порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г. Казани» к территории парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, предусмотренными приложением N 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 «О Правилах дорожного движения».

Между тем, из фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Дозор-М и предоставленных заявителем, дорожного знака и (или) разметки обозначающих место платной муниципальной парковки, в месте остановки транспортного средства заявителя, не усматривается, что представителем заинтересованного лица не опровергалось.

Таким образом, суд приходит о недоказанности вины М.М. Сангинова в совершенном административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... в отношении М.М. Сангинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которого было вынесено постановление должностного лица административного органа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... в отношении ФИО7 Сангинова о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.

Жалобу ФИО8 Сангинова удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин