К делу № 2-573/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(не вступило в законную силу)
г. Анапа 12 марта 2012 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Малаховой Н.А.,
с участием: истца Шапель П.В. и его представителя Мелкомукова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шапель П.В. к Министерству обороны РФ, генеральному директору ООО «Южная строительная коммуникационная компания» Якубову И.В. об обязании ответчиков устранить допущенные нарушения при выполнении государственного контракта при покупке квартир для военнослужащих,
У С Т А Н О В И Л:
Шапель П.В. обратился в Анапский городской суд с иском к ответчикам об обязании ответчиков устранить допущенные нарушения при выполнении государственного контракта при покупке квартир для военнослужащих.
27 февраля 2012 года в Анапский городской суд поступило ходатайство от заместителя генерального директора М.А.М., в котором он просит прекратить производство по данному гражданскому делу, так как исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, а именно Министерство обороны РФ расположено в городе Москва, а ООО «Южная строительная коммуникационная компания» расположена в городе Краснодаре.
В судебном заседании истец Шапель П.В. и его представитель Мелкомуков Ю.В. просят в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено из материалов данного гражданского дела, Шапель П.В. предъявил иск в Анапский городской суд к Министерству обороны РФ, расположенному в городе Москва по улице Знаменка № 19, генеральному директору ООО «Южная строительная коммуникационная компания» Якубову И.В., юридический адрес: город Краснодар улица Тихорецкая № 26. И оспаривает условия государственного контракта, участником которого он не является.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шапель П.В. к Министерству обороны РФ, генеральному директору ООО «Южная строительная коммуникационная компания» Якубову И.В. об обязании ответчиков устранить допущенные нарушения при выполнении государственного контракта при покупке квартир для военнослужащих.
Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий