Решение по делу № 5-34/2017 от 24.02.2017

Дело №               /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2017 года                                                        г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Быкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трифонова В.А., родившегося ** проживающего по адресу: ** А,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от *** серии №, *** в 04 часа 40 минут в ** при попытке пресечения правонарушения выразившееся в не повиновении законным требованиям сотрудников полиции гражданином П., при его помещении в служебный автомобиль, гражданином Трифоновым В.А. было совершено препятствование помещению П. в автомобиль. Сотрудники ДПС неоднократно потребовали прекратить препятствовать им и не мешать. На что Трифонов не реагировали продолжал свои действия. После чего при попытке сотрудников ДПС сопроводить его и П. в служебный автомобиль выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватаясь при этом за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции М., С. И. при выполнении ими служебных обязанностей.

Действия Трифонова В.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Трифонов В.А. свою вину в совершенном правонарушении признал частично.

                  Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину Трифонова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапортов сотрудника полиции И. *** он работал в составе автоэкипажа ДПС №, сотрудников полиции М. С. они работали в соответствии с расстановкой в составе автоэкипажа ДПС №. *** в 04 часа 40 минут     на **, при оформлении административного материала в отношении Г. в салон служебного автомобиля влез гражданин П., который препятствовал оформлению административного материала. Сотрудники автоэкипажа № для пресечения дальнейших противоправных действий попросили П. проследовать в служебный автомобиль, однако тот отказался. При попытке сопроводить его служебный автомобиль на помощь П. пришел Трифонов В.А., который так же препятствовал сотрудникам полиции поместить П. в служебный автомобиль. На неоднократные требования успокоиться не реагировал, продолжал мешать сотрудникам полиции. При попытке сопроводить выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. В отношении Трифонова В.А. были применена физическая сила и спец.средство. После этого Трифонов В.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД по **.

В протоколе об административной правонарушении от *** имеются объяснения Трифонова В.А. где он указал, что « не согласен».

Согласно протокола об административном задержании от *** в 04 часа 40 минут Трифонов В.А. был доставлен в ОМВД России ** для составления административного протокола, задержание прекращено в 11 часов 15 минут ***.

Таким образом, своими действиями Трифонов В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, не признание вины, что совершенное административное правонарушение совершено против порядка управления.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трифонова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф зачислять на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю), л/с 04911869990

Налоговый орган: ИНН 7536093338               КПП 753601001

ОКТМО 76628000

Номер счета получателя платежа 40101810200000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита

БИК: 047601001

Наименование платежа:    Штраф за административное правонарушение

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

УИН (уникальный идентификатор начисления) – №

Указать ОМВД России ** на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

                   Судья –

.

.

.