Решение по делу № 2-344/2014 от 09.09.2014

Дело № 2-203/2013

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

21 января 2013 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истцов Кондрахина В.Н., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оробинского А.М., Оробинской Н.Г. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Оробинский А.М., Оробинская Н.Г., также действующая в интересах несовершеннолетней Оробинской Е.А. обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Свои требования истцы мотивирует тем, что <дата> за <номер> между Оробинским А.М. и ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ был заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которого, Оробинский А.М. получил на себя и членов семьи – жену Оробинскую Н.Г. и несовершеннолетнюю дочь Оробинскую Е.А. в бессрочное владение и пользование, находящуюся в государственной собственности <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцы Оробинский А.М., Оробинская Н.Г., также действующая в интересах несовершеннолетней Оробинской Е.А., зарегистрированы в указанной квартире. При обращении Оробинского А.М. в К. по вопросу получения жилого помещения в собственность граждан, был дан ответ, что жилое помещение по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципального образования «С» не значится. Истцы ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения. До настоящего времени Оробинский А.М., Оробинская Н.Г., также действующая в интересах несовершеннолетней Оробинской Е.А., не имеют возможности воспользоваться своим правом на получение указанного жилого помещения в собственность, из-за отсутствия оформленных надлежащим образом документов на указанное жилое помещение у Министерства обороны РФ.

Истцы Оробинский А.М., Оробинская Н.Г., также действующая в интересах несовершеннолетней Оробинской Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Представитель истцов Оробинского А.М., Оробинской Н.Г., также действующей в интересах несовершеннолетней Оробинской Е.А. – по доверенности Кондрахин В.Н., в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования своих доверителей поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, возражений к исковым требованиям не представлено.

Представитель третьего лица Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. Поступило заявление об оставлении рассмотрения заявленных исковых требований на усмотрение суда и в отсутствие представителя (л.д. 28).

Представитель третьего лица ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, возражений к исковым требованиям не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Оробинского А.М., Оробинской Н.Г., также действующей в интересах несовершеннолетней Оробинской Е.А., представителя ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ и представителей третьих лиц Администрации г. Серпухова, ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

В материалы дела предоставлена копия решения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ <номер> от <дата>, согласно которому, Оробинскому А.М., <дата> рождения и совместно проживающим с ним членам его семьи – жене Оробинской Н.Г., <дата> рождения, дочери Оробинской Е.А., <дата> рождении, было предоставлено жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес> (л.д.. 6).

Согласно копии договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата> Оробинскому А.М. и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: жена Оробинская Н.Г., <дата> рождения и дочь Оробинская Е.А., <дата> рождения (л.д. 5).

Родителями Оробинской Е.А., <дата> рождения, являются: отец – Оробинский А.М., мать – Оробинская Н.Г., о чем предоставлена копия свидетельства о рождении (л.д. 22).

На спорную квартиру имеется копия технического паспорта по состоянию на <дата>, согласно которому сведения о правообладателях квартиры <номер> корпус <номер> в доме <номер> по <адрес> отсутствуют (л.д. 8 - 15).

Из сообщения К. от <дата> <номер> следует, что квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципального образования «С» не значится (л.д. 19).

Как видно из копии выписки из домовой книги по состоянию на <дата>, в квартире <номер> корпус <номер> в доме <номер> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Оробинская Е.А., <дата> рождения, Оробинская Н.Г., <дата> рождения и Оробинский А.М., <дата> рождения (л.д. 7).

В соответствии с копией справки ОАО «С» филиал Подольский от <дата> <номер>, Оробинский А.М., <дата> рождения, проживал и был зарегистрирован по месту жительства с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали и были постоянно зарегистрированы члены семьи – жена Оробинская Н.Г., <дата> рождения, дочь Оробинская Е.А., <дата> рождения (л.д. 17).

Согласно копии справки ФГУ «Ю» от <дата> <номер>, Оробинский А.М. при прохождении военной службы в Ростовском местном гарнизоне в филиале Военной Академии РВСН имени П. за период с <дата> по <дата>, жилой площадью и государственным жилищным сертификатом по линии Министерства обороны РФ не обеспечивался (л.д. 16).

Как усматривается из копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем <данные изъяты> комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, назначение: жилое, расположенной по адресу: <адрес>, является Российская Федерация (л.д. 18).

Из копии справки Военной академии ракетных войск стратегического назначения имени П. (филиала в г. Серпухове Московской области) от <дата> <номер> следует, что Оробинский А.М. в списках нуждающихся в получении жилых помещений по ФВА РВСН не значится, в связи с тем, что жилой площадью по линии Министерства обороны обеспечен по адресу: <адрес> (л.д. 20).

В материале дела также предоставлено заявление Оробинского А.М., адресованное в Министерство обороны РФ о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бесплатно в собственность граждан по праву приватизации (л.д. 21).

Выслушав объяснения представителя истцов Оробинского А.М., Оробинской Н.Г., также действующей в интересах несовершеннолетней Оробинской Е.А. – по доверенности Кондрахина В.Н., приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.ст. 7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение – квартира <номер> в доме <номер> по <адрес> - предоставлено Оробинскому А.М. и членам его семьи – жене Оробинской Н.Г. и дочери Оробинской Е.А. - в установленном законом порядке. Однако, из-за уклонения регистрации права собственности ответчиком на спорный объект, истцы в свою очередь не могут реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истца не может быть нарушено из-за бездействия со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 № 55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчика, суд считает требования истцов к ответчику основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, на основании ст.217 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Оробинским А.М. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Оробинской Н.Г. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Оробинской Е.А. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение и для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 23 января 2013 года

Судья Крючков С.И.