Решение по делу № 2-1031/2015 ~ М-931/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-1031/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Крылову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Крылову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Крыловым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно указанному договору.

Все свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ и п. 4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе неустойка – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере <данные изъяты>.

До настоящего времени ответчик от погашения задолженности уклоняется, имеется просроченная задолженность по кредиту.

Истцом направлялись письма-претензии к ответчику о погашении задолженности, который не отреагировал на претензию, и не согласился в добровольном порядке уплатить просроченную задолженность. Истцом представлено документальное подтверждение извещения ответчика о необходимости обеспечения своевременного погашения образовавшейся просроченной задолженности. Несмотря на предпринятые кредитором меры по взысканию просроченной ссудной задолженности, неоднократные переговоры с ответчиком, письма-напоминания, ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает. Таким образом, ответчик систематически уклоняется от добровольного погашения просроченной задолженности перед кредитором. Данные обстоятельства увеличивают риск невозврата кредита и создают условия невозможности погашения просроченной задолженности.

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № просило:

взыскать с ответчика Крылова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., в том числе неустойка – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>

Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 не явился.

Главный юрисконсульт юридического управления Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» Алиуллов Р.Р., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», исковые требования поддержал в полном объёме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца ОАО «Сбербанк России».

Ответчик Крылов А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе неустойки – <данные изъяты>.; просроченных процентов – <данные изъяты> просроченного основного долга – <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., признал. Представил суду заявление о признании иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск (ч.1),

суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Суд принимает признание ответчиком Крыловым А.В. исковых требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе неустойки – <данные изъяты>.; просроченных процентов – <данные изъяты> просроченного основного долга – <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., поскольку это не противоречит закону (ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ), и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о взыскании с ответчика Крылова А.В. просроченной задолженности по кредитному договору в размере в сумме <данные изъяты>., в том числе неустойки – <данные изъяты> просроченных процентов – <данные изъяты>.; просроченного основного долга – <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Крылова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе неустойки – <данные изъяты>; просроченных процентов – <данные изъяты>; просроченного основного долга – <данные изъяты>

Взыскать с Крылова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: