Решение по делу № 1-108/2012 от 27.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                    Дело  1-108/2012

                                                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела.

27 сентября 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,             

подсудимого Семяшкина О.Ю.,

защитника Ахумовой К.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Семяшкина О.Ю.,

           в  совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семяшкин О.Ю. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:  <ДАТА2>, около .. часов, более точное время дознанием не установлено, у Семяшкина О.Ю.,  находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле третьего подъезда дома <НОМЕР>, и нашедшего там же банковскую карту ОАО «С» <НОМЕР> на имя <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счету указанной банковской карты. Тут же Семяшкин О.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счету указанной карты, поехал на автозаправочную станцию, расположенную при выезде из города в <АДРЕС>, где находясь в помещении автозаправочной станции по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи терминала оплаты путем расчета посредством кредитной карты похитил со счета кредитной карты  ОАО «С» <НОМЕР> на имя <ФИО1> денежные средства в сумме …. рублей, принадлежащие <ФИО1> в семь приемов, а именно: <ДАТА3> в .. часов .. минут .. секунд, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме … рублей;  <ДАТА3> в .. часов .. минута .. секунд, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме … рублей .. копеек; <ДАТА3> в .. часов .. минут .. секунд, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме … рублей .. копеек; <ДАТА3> в .. часов .. минут .. секунд, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме …. рублей; <ДАТА3> в .. часов .. минуты .. секунд, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме … рубля; <ДАТА3> в .. часов .. минуту .. секунды, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме …. рублей .. копеек; <ДАТА3> в .. часов .. минут .. секунд, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме …. рублей. После чего с места преступления Семяшкин О.Ю. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению,  причинив потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на сумму ….  рублей .. копеек.

В настоящем судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как они с подсудимым примирились, претензий он к нему не имеет, причиненный вред возмещен.

Подсудимый  и его защитник не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшему полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, и Семяшкин О.Ю. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Семяшкина О.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить, банковскую карту вернуть владельцу.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

               

    

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.   

1-108/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее