Решение по делу № 2-221/2016 ~ М-89240/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-221/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Яшкуль 22 августа 2016 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Бамбеевой Л.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Абакарову А.С., Боваеву И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Абакарову А.С., Боваеву И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что *** между Банком и Абакаровым А.С. был заключен кредитный договор *** на сумму *** под *** годовых на срок до ***. В качестве обеспечения исполнения заемщиком Абакаровым А.С. обязательств по кредитному договору *** Банк заключил с Боваевым И.А. договор *** поручительства физического лица, в соответствии с которым должник Абакаров А.С. и поручитель Боваев И.А. отвечают перед Банком солидарно.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику Абакарову А.С. кредит в размере ***, но Абакаров А.С. свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору *** составила ***, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу – ***; задолженность по процентам за пользование кредитом – ***; начисленный штраф за факт просрочки – ***.

Банк просил суд взыскать в свою пользу с Абакарову А.С., Боваева И.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ***.

В судебное заседание представитель Банка, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно имеющегося в исковом заявлении ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя Банка.

Ответчик Абакаров А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем приложил собственноручно написанное им заявление.

Ответчик Боваев И.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился.

Согласно ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При этом судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

По смыслу закона, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Ответчик Боваев И.А., извещался о дате, времени и месте проведения подготовки к судебному разбирательству и непосредственно, самого судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении и в кредитном договоре, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Согласно уведомлению оператора почтовой связи судебная корреспонденция Боваева И.А. не доставлена, и возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Возвращение судебных извещений, направленных по месту регистрации ответчика, за истечением срока хранения, свидетельствуют о злоупотреблении правом ответчика, который, несмотря на достаточно продолжительное нахождение дела в производстве суда, не принял каких-либо мер к явке в судебные заседания, в ходе которых он имел возможность ознакомиться с материалами дела в полном объеме, заявлять письменные и устные ходатайства об истребовании дополнительных доказательств, т.е. воспользоваться в полном объеме своими правами, предусмотренными ст.ст.35, 39 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным, суд в соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет права на судебное разбирательство в разумные сроки и ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, предпринял все предусмотренные законом меры для получения ответчиком Боваевым И.А. судебного извещения по адресу регистрации, однако несмотря на это, ответчик в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Боваева И.А.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

*** между Банком и Абакаровым А.С. был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк обязался предоставить Абакарову А.С. кредит в размере *** под *** годовых сроком до ***, а Абакаров А.С. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Банковским ордером *** от *** подтверждается, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору *** от ***, перечислив Абакарову А.С. сумму кредита в размере ***.

Однако, как видно из материалов дела, Абакаров А.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита по указанному кредитному договору в установленные сроки и уплаты на них процентов.

В силу положений пунктов 4.7, 4.7.1 кредитного договора *** от *** кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Согласно пункта 1.1 и пункта 1.3 кредитного договора *** от *** заемщик обязан уплачивать ежемесячно проценты в размере *** годовых за пользование кредитом.

Пунктом 6.1 кредитного договора *** от *** установлено право кредитора на предъявление заемщику требования об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** составляет ***, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу – ***; задолженность по процентам за пользование кредитом – ***; начисленный штраф за факт просрочки – ***.

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитных договоров и соответствует установленным обстоятельствам дела.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, правовые нормы и положения кредитного договора *** от ***, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу Банка.

*** между Банком и физическим лицом Боваевым И.А. заключен договор *** поручительства физического лица по исполнению Абакаровым А.С. своих обязательств по кредитному договору *** от *** в пределах ***.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно положений пунктов 1.1, 2.1, 2.2 указанных договоров поручитель обязался солидарно с должником Абакаровым А.С. отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение им своих обязательств по кредитному договору *** при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

При указанных обстоятельствах требования банка о взыскании с ответчиков - заемщика Абакарова А.С. и поручителя Боваева И.А. задолженности по кредитному договору в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ *** ***, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ***; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ***; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░