Решение по делу № 5-185/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2011 г.                                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан А.П. Шамсетдинова

рассмотрев в помещении судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ г. Уфа, ул. Рабкоров, д.7/1, материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР> /11 в отношении  гражданина Терещенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: РБ  г. <АДРЕС>,                     ул. <АДРЕС>, 92/1-35,  ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности,

        установил: 

            Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», за то, что он <ДАТА3> в 03 час. 10 мин., управляя,  а/м  марки <НОМЕР>,   двигался  у <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> РБ, в состоянии алкогольного опьянения. 

            О дате, времени и месте судебного разбирательства  <ФИО2> извещен путем вручения судебной повестки заказным письмом с уведомлением, приобщенной  к материалам дела.   

            В соответствии с пунктом  2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд может  в отсутствии  лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении,   рассмотреть дело,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела,  мировой судья приходит к выводу об обоснованности привлечения <ФИО2>  к административной ответственности.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии 02 АТ                                      <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2>, управляя,  а/м  марки <НОМЕР>, двигался, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

            Согласно протокола об  отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>  <ФИО2> был отстранен от управления, а/м  марки <НОМЕР>,  ввиду подозрения на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

            В материалах дела об административном правонарушении имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3> и бумажный носитель с записью результатов исследования, где указано,  что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения  «Алкотектор PRO-100, показания прибора - 0, 231 mg/l. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <ФИО2> согласился полностью,  где собственноручно поставил свою подпись.  Не доверять этим объективным данным у суда нет оснований.

            Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            В соответствии с пунктом 2.7 Постановления Совета Министров Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> « О правилах дорожного движения», с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Протокол об административном правонарушении серии 02 АТ                                      <НОМЕР> от <ДАТА3>  соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».    

Согласно представленных доказательств подтверждается факт совершения <ФИО2> <ДАТА3>  управления, а/м  марки <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

             С учетом характера совершенного правонарушения,  руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

                    постановил:

            Признать Терещенко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть  лишению права управления транспортными средствами  на срок  полтора года.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через мирового судью.

Мировой судья   (подпись) А.П. ШамсетдиноваКопия верна                                                                                                        А.П. Шамсетдинова

<ДАТА5>