Решение по делу № А27-2019/2009 от 08.04.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                             Дело № А 27-2019/2009-1

«08» апреля  2009г.

Резолютивная часть решения объявлена «08» апреля  2009г.

Полный текст решения изготовлен «08» апреля 2009г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Макаровой Т.Н.

при ведении протокола помощником судьи  Клименковой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройторг», г.Кемерово

 к предпринимателю без образования юридического лица  Соколовой Галине Анатольевне, г.Кемерово

о взыскании   44762 руб. 81 коп. (размер исковых требований с учетом изменения)

при участии в судебном заседании:

 от  истца – Кузнецова Н.В., представитель, доверенность от 17.02.2009г., паспорт

от ответчика –  не явились

у с т а н о в и л:

            Общество с ограниченной ответственностью «Стройторг», г.Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица  Соколовой Галине Анатольевне, г.Кемерово о взыскании  44762 руб. 81 коп., в том числе, 44382 руб. предварительной оплаты за товар, произведенной на основании счета №1927 от 13.11.2008г., 380 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствам за период с  01.01.2009г. по 26.01.2009г. (размер исковых требований с учетом изменения).

            В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310, 395, 487  Гражданского кодекса Российской Федерации (правовое обоснование с учетом уточнения).

            Ответчик, извещенный надлежащим образом месте и времени рассмотрения спора (почтовое уведомление №62214), в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.  

            В порядке, предусмотренном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:

            Ответчиком истцу выставлен счет от   13.11.2008г. №1927 для оплаты товара на сумму  48600 руб. ( в том числе НДС 18% - 7413 руб. 56 коп.).

            Истец на основании указанного счета по платежному поручению от 14.11.2008г. №715 в порядке предварительной оплаты перечислил на расчетный счет ответчика денежную сумму  размере  48600 руб.

            Ответчик произвел поставку товара на сумму 4218 руб., что подтверждается товарной накладной от 04.02.2009г. №170.

                Неисполнение ответчиком обязанности по поставке оставшейся части оплаченного истцом товара послужило основанием для обращения последнего с настоящим иском.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Общая стоимость оплаченного, но не поставленного ответчиком товара составила  44382 руб.

Претензия от 24.12.2008г. №264, содержащая требования о возврате 48600 руб. стоимости товара (т.е. без учета стоимости частично поставленного товара по товарной накладной от 04.02.2009г. №170), получена ответчика 24.12.2008г. и в полном объеме не исполнена.

Суду на момент рассмотрения спора не представлено доказательств поставки продукции на сумму 44382 руб., а также доказательств возврата оплаченной истцом указанной суммы.

Наличие у ответчика задолженности в сумме 44382 руб. подтверждается  также подписанным с его стороны актом сверки взаимных расчетов по состоянию на   16.02.2009г., из которого усматривается, что взаимные обязательства за предшествующий период исполнены сторонами в полном объеме, а обязательства по поставке товара, оплаченного истцом по платежному поручению от 14.11.2008г. №715, выполнены ответчиком частично в сумме  4218 руб.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания стоимости непоставленного товара признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение ответчиком обязанности по поставке оплаченного товара правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с   01.01.2009г. по  26.01.2009г. (26 дней).

Суд считает, что начальная дата периода просрочки (01.01.2009г.) определена истцом правомерно с учетом требований ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Доказательством предъявления истцом указанного в данной норме требования является претензия от 24.12.2008г. №264 о возврате 48600 руб. стоимости товара (т.е. без учета стоимости частично поставленного товара по товарной накладной от 04.02.2009г. №170), полученная ответчиком 24.12.2008г.

Таким образом, с учетом семидневного срока для возврата перечисленной истцом денежной суммы, определенной в соответствии  со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем начала периода просрочки является  01.01.2009г.

Суд посчитал необходимым произвести перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами  в связи со следующим.

В соответствии с представленным истцом расчетом проценты за пользование чужими денежными средствами  начислены исходя из ставки рефинансирования 11%, установленной с  14.07.2008г. на основании  Указания Центрального банка Российской Федерации от 11.07.2008г.№2037-У, 365 дней в году  и суммы долга (44382 руб.) с учетом налога на добавленную стоимость.

По смыслу ч.1 ст.395 гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с изложенным, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету исходя из учетной ставки, действующей на день предъявления рассматриваемого иска (26.01.2009г.) и составляющей 13% (установлена с 01.12.2008г. на основании Указания Центрального банка Российской Федерации от 28.11.2008г. №2135-У).

            Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из количества дней в году, равным  365 дням, не соответствует п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

   Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средами ошибочно  начислены истцом на сумму долга, включающую в себя сумму налога на добавленную стоимость.

В результате произведенного судом перерасчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с  01.01.2009г. по 26.01.2009г. (26 дней) составила  353 руб. 34 коп.:

37611 руб. 86 коп. (сумма долга без НДС) х 13% : 360 дн. х 26 дн. = 353 руб. 34 коп.

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в сумме 353 руб. 34 коп.

Всего с ответчика подлежит взысканию  44735 руб. 34 коп., в том числе, 44382 руб. задолженности, 353 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2009г. по   26.01.2009г.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат как неправомерно заявленные.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцу на основании п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме                 193 руб. 48 коп., излишне уплаченная в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (17.10.1959 ░.░., ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, 13░-4,                     ░░░ 423000070208, ░░░░ 304420533600181) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░.░░░░░░░░ 44382 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░, 353 ░░░. 34 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ - 44735 ░░░. 34 ░░░., 1789 ░░░. 43 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░               193 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №34 ░░ 26.01.2009░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░.░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░,  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░