2-228/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е23 января 2014 года г.Шуя
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе
председательствующего судьи Козловой Л.В.,
при секретаре Костенко В.Ю.,
с участием истца К.,
ответчика К.,
представителя истца Ч.,
представителя ответчика З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К. к К. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратилась в Шуйский городской суд Ивановской области с иском к К. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: ….
Заявленные требования мотивированы тем, что заявителю К. на основании договора социального найма жилого помещения №… от … августа … года ей предоставлена указанная квартира. В квартире кроме неё зарегистрирована К. … года рождения, а также зарегистрированы К. … года рождения, её малолетний сын К. … года рождения, что подтверждается справкой о составе семьи. Хотя К. и является её дочерью, однако, совместного хозяйства с ней не ведет, единого бюджета не имеют, у нее своя жизнь. Считает, что семейные отношения прекратились и ответчик перестала быть членом её семьи. Ответчик К. в квартире не проживает более 7 лет. К. ушла из квартиры весной … года, забрала все свои личные вещи и из квартиры ушла добровольно. Просит прекратить право К. пользования жилым помещением в квартире по адресу: ….
В судебном заседании стороны заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого:
1. Заявитель К. отказывается от заявленных требований о прекращении права пользования жилым помещением К.
2. Ответчик К. согласно оплачивать ежемесячно в срок до 10-го числа каждого месяца коммунальные услуги по квартире по адресу: … в размере … рублей путем личной передачи К.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Текст мирового соглашения записан на отдельном листе и подписан сторонами.
Суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, заключено в интересах обеих сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом К. с одной стороны, и ответчиком К. с другой стороны, по условиям которого:
1. Заявитель К. отказывается от заявленных требований о прекращении права пользования жилым помещением К.
2. Ответчик К. согласно оплачивать ежемесячно в срок до 10-го числа каждого месяца коммунальные услуги по квартире по адресу: … в размере … рублей путем личной передачи К.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу п р е к р а т и т ь.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В. Козлова.
Согласовано с судьей. Судья: