Дело № 2-2771/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2014 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области к Жаворонкову Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Жаворонкову Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами согласно графика платежей с одновременной уплатой начисленных процентов, однако, несмотря на направленное письмо о необходимости погашения задолженности, платежи в счет погашения кредита не поступают, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: задолженность по неустойке – <данные изъяты>., проценты за кредит – <данные изъяты>., ссудная (просроченная) задолженность – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Жаворонкова Ю.А. требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение <данные изъяты> календарных дней, однако до настоящего времени ответчик в нарушение своих обязательств указанное требование не выполнил.
Просит суд взыскать в свою пользу с Жаворонкова Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались. Истец направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без своего участия, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящий иск в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материла дела, приходит к частичному удовлетворению исковых требований по следующим основаниям.
В силу требований ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (л.д. №), в соответствии с п. №. которого ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Жаворонкову Ю.А. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты>
Таким образом, ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им.
ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед Жаворонковым Ю.А. выполнил в полном объеме.
В связи с тем, что кредитные обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с Жаворонкова Ю.А. задолженности в общей сумме в размере <данные изъяты>, при этом согласившись с расчетом, представленным истцом (л.д. №), поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен, однако посчитав необходимым снизить размер задолженности по неустойки с <данные изъяты>. до <данные изъяты> коп., применив ст. 333 ГК РФ.
Исковое требование о расторжении договора суд также полагает возможным удовлетворить.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон он может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как указано выше, ответчиком нарушены порядок и сроки погашения кредита. До настоящего времени обязательства по кредиту не исполнены.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области к Жаворонкову Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить частично.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Жаворонковым Ю. А., - расторгнуть.
Взыскать с Жаворонкова Ю. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Жаворонковым Ю. А., в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, в размере 8 <данные изъяты> всего – <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований о взыскании с Жаворонкова Ю. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области задолженности по неустойке и судебных расходов – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Молотова
Заочное решение суда принято в окончательной форме 25 ноября 2014 г.