Решение по делу № 2-1921/2012 от 31.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1921/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми(адрес)

Бесаева И.М.,

при секретаре Кукушкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте п. Воргашор по ул. Л. Комсомола, д.19(адрес)

31 июля 2012 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спартак» к Корнеевец ФИО1 о взыскании стоимости проданного в кредит товара, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Спартак» обратился в суд с иском к ответчику с заявлением о взыскании стоимости проданного в кредит товара - мебель на общую сумму ...... руб. ...... коп. (...... руб. основной долг и ...... руб....... коп. пени), расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с обязательством (№) от (дата)2, составленным в магазине «Спартак», ответчик приобрел товар - мебель в кредит с рассрочкой платежа на шесть месяцев на общую стоимость ...... руб. При покупке товара ответчиком оплачена стоимость товара частично в размере ...... руб., оставшуюся сумму в размере ...... руб. согласно обязательству ответчик обязан был вносить в кассу магазина по ...... руб. не позднее 6 числа каждого месяца. Срок полного погашения кредита - (дата)3 По состоянию на (дата)4 ответчик не исполнил условия обязательства, не внес в кассу денежных средств. По условиям обязательства в случае, если покупателем допущена просрочка уплаты очередного взноса, с него взыскивается сумма непогашенной задолженности и пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки, независимо от наступления сроков очередных платежей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере ...... руб. ...... коп.

Стороны о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Истец в своем заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик также представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в части взыскания стоимости проданного в кредит товара в размере ...... руб., пени - частично, просит уменьшить размер пени в соответствии со ст.333 ГК РФ, судебные расходы просит взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Спартак» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата)5, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от (дата)6

(дата)7 между ООО «Спартак» и Корнеевец А.И. было заключено обязательство, согласно которому ответчик приобрел диван-кровать стоимостью ...... руб. в магазине «......» по адресу: г. (адрес), ул. (адрес). В соответствии с условиями договора товар приобретен в кредит с рассрочкой на шесть месяцев, первоначальный взнос составляет ...... руб., остаток в сумме ...... руб. ответчик обязался внести в кассу магазина по ул. (адрес) наличными деньгами по ...... руб. ежемесячно не позднее, чем через ...... дней со дня оформления.

В соответствии со ст. 454 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст.ст. 485, ...... ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

По настоящее время ответчик не выплатил истцу остаток суммы по кредиту в размере ...... руб.

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что истец в заявленных требованиях указывает остаток не выплаченной ответчиком суммы по кредиту в размере ...... руб., судья находит возможным удовлетворить исковые требования в соответствующей части и взыскать с ответчика в пользу истца сумму стоимости товара в размере ...... руб., в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости товара в заявленном размере следует отказать.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ  в случае расторжения договора в связи с существенным нарушением договора одной стороной, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных  расторжением договора. 

Поскольку, ответчиком за период с (дата)8 по день рассмотрения дела в суде не внесено ни одного ежемесячного платежа в погашение кредита, то неуплата  ответчиками сумм ежемесячных платежей является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах истец вправе претендовать на возмещение убытков, связанных с заключением и расторжением договора купли-продажи товара, поскольку, договор был расторгнут по вине ответчика.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями обязательства от (дата)7 в случае, если ответчик допустит просрочку уплаты очередного взноса, сумма непогашенной задолженности, а также пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки, может быть взыскана с него в принудительном порядке. 

На основании ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Поскольку обязательством от (дата)7 предусмотрено взимание пени, то судья находит требования истца о взыскании пени обоснованными.

Приведенный истцом расчет пени, общая сумма которых составила ...... руб. ...... коп. произведен в соответствии с действующим законодательством.

Вместе с тем, судья учитывает положения ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер пени (неустойки), представленный истцом судья находит явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, их сумма значительно превышает размер неисполненного обязательства (...... руб.), в связи с чем считает возможным уменьшить размер пени (неустойки) до ...... руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления в суд ООО «Спартак» уплатил государственную пошлину в размере ...... руб. ...... коп.

В  силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной сумме иска, что в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составляет ...... рубля.

На основании изложенного, истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании пени, в размере, превышающем ...... руб., государственной пошлины, превышающей сумму ...... руб., следует отказать.   

Руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Корнеевец ФИО1, (дата)9 рождения, уроженца город (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика (адрес), г. (адрес), п. (адрес), пер. (адрес), дом (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спартак» сумму долга за проданный товар в размере ...... руб., пени (неустойку) в размере ...... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...... руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Спартак» к Корнеевец ФИО1 о взыскании суммы долга за проданный в кредит товар в размере, превышающем ...... руб., пени (неустойку) в размере, превышающем ...... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме, превышающей ...... руб., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воркутинский городской суд через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение месяца.

            Мировой судья                                                                                И.М. Бесаева