Решение по делу № 2-8755/2019 ~ М-7847/2019 от 25.10.2019

УИД №72RS0014-01-2019-010352-14

Дело №2-8755/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 20 ноября 2019 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И. Н.,

при секретаре Аксеновой О.Ю.,

с участием представителя истца Башкировой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Эксперт Банк» к Бандуковой Алии Дамировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (транспортное средство), взыскании процентов за пользование кредитом с 23.10.2019 по дату вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Эксперт Банк» (далее – АО «Эксперт Банк») обратился в суд с иском к Бандуковой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № АКБ/ТМН/№ от №. по состоянию на № в размере № рублей, в т.ч. сумма основного долга № рублей, проценты за пользование кредитом № рублей; пени по просроченному основному долгу № рублей; пени за несвоевременную выплату процентов № рублей; о расторжении кредитного договора; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство HYUNDAI MATRIX № GLS AUTO, № г.в., VIN №, двигатель № № №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет кузова светло-серо-зеленый, принадлежащий ответчику и иным лицам; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке №% годовых на сумму основного долга за период с № по дату вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что № между АО «Эксперт Банк» и Бандуковой А.Д. заключен договор потребительского кредита №АКБ/ТМН/№ на сумму № рублей сроком до № под №% годовых, с обеспечением в виде залога транспортного средства HYUNDAI MATRIX № GLS AUTO, № г.в., VIN №. Поскольку возврат кредита производился заемщиком несвоевременно, с нарушением порядка и сроков возврата, образовалась задолженность в размере № рублей, в т.ч. сумма основного долга № рублей, проценты за пользование кредитом № рублей; пени по просроченному основному долгу № рублей. № заемщику направлено требование о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

На основании ч.№ ст.№ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

    В соответствии с ч.№ ст.№ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства. При этом в силу ч.№ ст.№ названного Кодекса суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключён кредитный договор №АКБ/ТМН/№ от № с назначением на потребительские цели (автокредит) под №% годовых на сумму № рублей, сроком по №.

Во исполнение обеспечения обязательств по кредиту заложено транспортное средство HYUNDAI MATRIX № GLS AUTO, № г.в., VIN №, двигатель № № №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет кузова светло-серо-зеленый.

В материалы дела представлен расчет задолженности в размере № рублей, в т.ч. сумма основного долга № рублей, проценты за пользование кредитом № рублей; пени по просроченному основному долгу № рублей; пени за несвоевременную выплату процентов № рублей.

№ заемщику направлено требование о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В нарушение положений ст.№ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств погашения № рублей задолженности по кредиту.

На основании изложенного и учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, требования о взыскании задолженности по кредитному договору №АКБ/ТМН/№ от № по состоянию на № в размере № рублей, в т.ч. сумма основного долга № рублей, проценты за пользование кредитом № рублей; пени по просроченному основному долгу № рублей; пени за несвоевременную выплату процентов № рублей, подлежат удовлетворению.

Кредитный договор можно расторгнуть по соглашению сторон и по решению суда (ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными, как правило, с момента заключения соглашения сторон о его расторжении, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок расторжения договора по соглашению сторон различается в зависимости от того, погашена ли заемщиком задолженность по кредитному договору и истек ли срок его действия.

Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок (п.1 ст.821 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении кредитного договора.

Как установлено судом, в обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору в залог предоставлено транспортное средство HYUNDAI MATRIX № GLS AUTO, № г.в., VIN №, принадлежащее ответчику (пп. №., № кредитного договора), что подтверждается копией договора купли-продажи ТС от №, актом приема-передачи ТС от №.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При этом на основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Так как обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство HYUNDAI MATRIX № GLS AUTO, № г.в., VIN №, законными и обоснованными.

Истец также просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке №% годовых на сумму основного долга за период с № по дату вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на счет.

Более того, на основании п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и учитывая ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, законность заявленного требования о начислении процентов по дату вступления решения суда в законную силу, суд считает подлежащими удовлетворению требования о начислении процентов за пользование кредитом по ставке №% годовых на сумму основного долга за период с № по №.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Эксперт Банк» к Бандуковой Алии Дамировне, - удовлетворить.

Взыскать с Бандуковой Алии Дамировны в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору №АКБ/ТМН/№ от № сентября № года по состоянию на № октября № года в размере № рублей, в том числе № рублей основного долга, № рублей процентов, № рублей пени на основной долг, № рублей пени на проценты, а также № рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №АКБ/ТМН/№ от № сентября № года: транспортное средство HYUNDAI MATRIX № GLS AUTO, № г.в., VIN №.

Расторгнуть кредитный договор №АКБ/ТМН/№ от № сентября № года, заключённый между Акционерным обществом «Эксперт Банк» и Бандуковой Алией Дамировной.

Производить начисление процентов по кредитному договору №АКБ/ТМН/№ от № сентября № года по ставке №% годовых по № ноября № года.

Взыскать с Бандуковой Алии Дамировны в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» № рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 27.11.2019.

Председательствующий судья                             Добрынин И.Н.

Решение в окончательной форме будет составлено 27.11.2019.