Решение по делу № 2-333/2012 от 17.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-333/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2012 года                                                      с. Малая Пурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Петровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гришачева <ФИО1>  к Заманову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ИП Гришачев Ю.О. обратился с иском к Заманову  А.М. о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим.

14 декабря 2010 года Заманов А.М. заключил с ИП Гришачевым Ю.О. договор займа на сумму 1500 рублей сроком до 21 декабря 2010 года с условием оплаты 1,8 процента в день за пользование займом. 

Однако Заманов А.М. сумму займа не возвратил,  проценты по договору не оплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1500 рублей, проценты за пользование займом в размере 11340  рублей,  штраф в размере 1000 рублей, и расходы по оплате госпошлины. Кроме того, проценты просит начислять по день фактического погашения долга.

            Представитель истца по доверенности Хоменко А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

            Ответчик Заманов А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

            Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

            Факт совершения сделки подтверждается договором займа между Замановым  А.М.  и  ИП Гришачевым Ю.О. от 14 декабря 2010 года.

В соответствии с указанным договором, ИП Гришачев Ю.О. передает Заманову  А.М. 1500 рублей на срок до 21 декабря 2010 года. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за его использование, которые начисляются ежедневно из расчета 1,8 процента в день от общей суммы займа, до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт передачи денег в размере 1500 рублей Заманову  А.М. подтверждается расходным кассовым ордером от 14 декабря 2010 года.

После получения займа, Заманов А.М. не выполнил условия договора о возвращении займа. Также не выполнил обязательства по выплате процентов за пользование займом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата суммы займа. С учетом данной нормы закона проценты по договору займа от 14 декабря 2010 года подлежат взысканию с ответчика до момента погашения суммы займа. Размер процентов определен п. 1.4 Договора - 1,8 процента в день.

С ответчика подлежит взыскать сумму займа в размере 1500 рублей, процентов за фактический срок пользования займом по 15 февраля 2012 года в размере 11340 рублей (1500 х 1,8% х 420 дней).В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 1000 рублей.

Требования истца о взыскании штрафа подлежат удовлетворению, т.к. соглашение о неустойке заключено в соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ (в письменной форме).

   Принимая во внимание, что истцом доказан факт заключения договора займа и передачи денежной суммы, а ответчик не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения договора, прихожу к  выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере  554 руб. 00 коп. Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования индивидуального предпринимателя Гришачева <ФИО1>  к Заманову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Заманова  А.М. в пользу ИП Гришачева <ФИО1> долг по договору займа в размере 1500 руб., проценты за пользование займом в размере 11340,00 руб., штраф в размере 1000,00 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 554,00 руб., всего 14394,00 руб.

Взыскать с Заманова  А.М. в пользу ИП Гришачева Ю.О. проценты за пользование займом из расчета 1,8 процентов в день, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредиту в размере 1500,00 руб., начиная с 16 февраля 2012 года по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы мировому судье.

            Мировой судья                                 В.М. Громов