Решение по делу № 2-306/2011 ~ М-231/2011 от 20.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 23 » июня 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края

в составе :

председательствующего судьи     Копыловой Н.В.

при секретаре Кравченко Н.В.

с участием прокурора Шульга Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Свершок И.В. к Горбачеву Н.Н., ООО « Производственно-коммерческая фирма « Дорожно-транспортная компания» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

          Истица Свершок И.В. обратилась в суд с иском к Горбачеву Н.Н., ООО « Производственно-коммерческая фирма «Дорожно - транспортная компания » и просит взыскать с ответчиков в возмещение материального и морального вреда, причиненных повреждением здоровья 115 573 руб., мотивируя тем, что 25.08.2010 г. ответчик, управляя автомобилем КАМАЗ 5511 государственный номер <...>, принадлежащим ООО <...> находящимся у ответчика ООО «ПФК ДТК» в пользовании на основании договора аренды, на перекрестке улиц Р.Люксембург и К.Маркса, нарушил Правила дорожного движения и совершил ДТП, столкнувшись с автомобилем ВАЗ - 21083 государственный номер <...>, в котором она ехала в качестве пассажира. В результате ДТП ей был причинен тяжкий вред здоровью.

         В судебном заседании представитель истицы по доверенности - Малочинская Е.И. представила письменное заявление своей доверительницы Свершок И.В. и просила производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска, мотивируя тем, что в настоящее время спор между сторонами решен мирным способом, истице возмещен материальный ущерб и компенсирован моральный вред, претензий к ответчикам она не имеет.

Истица Свершок И.В. поддержала заявление и просила удовлетворить ходатайство, пояснив, что последствия прекращения дела ей разъяснены.

Представитель ответчика Горбачева Н.Н. по доверенности - Мурадов М.Ю. не возражал против прекращения производства по данному делу, пояснив, что действительно спор между сторонами решен мирным способом.

Представитель ответчика ООО « ПКФ « ДТК» по доверенности - Агарков С.А. не возражал против прекращения производства по делу.     

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.             

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и прекращения дела.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

        ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.07.2011 ░.