Дело № 5 -519/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 сентября 2012 года с. Ижма
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., рассмотрев административный материал в отношении
<ФИО1>,
по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12.08.2012 года в 21 час 00 минут управлял транспортным средством автомашиной <ФИО2>, принадлежащей <ФИО3>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <ФИО>, которые он установил сам на автомашину, двигаясь по автодороге ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> Ижемского района, имея признаки алкогольного опьянения, - резкий запах алкоголя, невнятную речь, покраснение кожных покровов лица, при этом будучи лишенным прав на управление транспортными средствами и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Так же отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
О чём инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> составлены протоколы 11 АА 492388 и 11 АА 492387 об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 4 ст. 12.2 КРФоАП в отношении <ФИО6>; инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> составлен протоколы 11 АА 492412 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО6>
<ФИО6> в судебном заседании не отрицал совершение административного правонарушения. При этом пояснил, что не отрицал состояния алкогольного опьянения. Знаки на транспортное средство установил сам, найдя их в гараже. С места ДТП уехал. На медицинское освидетельствование не поехал. Лишен прав на управление транспортными средствами.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришёл к выводу, что <ФИО6> 12.08.2012 года совершил одно деяние, содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями КРФоАП.
Факт совершения <ФИО9> 12.08.2012 года деяния, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена тремя статьями КРФоАП, а именно: ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается протоколами об административных правонарушениях 11 АА 492388, 11 АА 492387, 11 АА 492412 в отношении <ФИО6>; протоколом об отстранении <ФИО6> от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что имелись достаточные основания для освидетельствования <ФИО6> на наличие алкогольного опьянения, так как имелись признаки опьянения у водителя и имелись основания для направления его на медицинское освидетельствование.
Так же подтверждается схемой места ДТП в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> из которой следует, что транспортное средство автомашиной <ФИО2> с государственными регистрационными знаками <ФИО> оставило место ДТП, въехав ограждение (деревянный забор) дома.
Согласно карточке учета транспортных средств государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит транспортному средству автомашине ВАЗ 21093 1993 года выпуска, принадлежащей <ФИО10>, зарегистрированному по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12-45.
<ФИО6> лишен прав на управление транспортными средствами постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка РК по делу <НОМЕР>-219/2012 на срок 18 месяцев.
В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих наказание <ФИО6> мировой судья не находит.
Обстоятельством отягчающим наказание мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
С учетом изложенного для обеспечения реализации задач административной ответственности и достижения эффекта исправления, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, т.е в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП и ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, предусматривающих наиболее строгое наказание.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4.4; 29.9; 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить <ФИО6> за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.2, ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Постановление для немедленного исполнения направить в МО МВД России «Ижемский».
Срок ареста исчислять с момента взятия под стражу.
Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд в течение десяти суток со дня его получения.
Мировой судья Л.В. Винокурова