Решение по делу № 2-262/2013 от 05.07.2013

Дело № 2-1874\12

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Новочеркасск 26 апреля 2012 год

Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» об установлении административного надзора в отношении Матвийца А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Матвиец А. Н. приговором Новочеркасского городского суда от <дата> признан виновным в совершении преступления, совершенное предусмотренное п. «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев в исправительной колонии общего режима. <дата> Матвиец А.Н. освободился по отбытию наказания, судимость погашается <дата> го­да. Таким образом Матвиец А.Н. осужден за совершение тяжкого преступления. В течение года Матвиец А.Н. допустил неоднократные административные правонарушения посягающих
на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общест­венную нравственность: протокол № от <дата> по ст. 20.20 ч,2 КРФ об АП штраф;
протокол № от <дата> по ст. 6.9 КРФ об АП – штраф.

Просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Матвийца А.Н., установив ему следующие ограничения. Являться на регистрацию <данные изъяты> понедельник месяца с 09.00 часов до 18.00 часов в ОУУП
ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское». Находиться по месту постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, исключая время работы (согласно графику). Не выезжать за пределы <адрес> по личным делам без разрешения начальника ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское». Не менять постоянного места жительства без уведомления ОУУП ОП-1 Межмуници­пального управления МВД России «Новочеркасское».

В судебном заседании представитель ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» Кочетов С.А. заявление поддержал.

В судебном заседании Матвиец А.Н. не возражал против установления над ним административного надзора.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как видно из материалов дела, приговором Новочеркасского городского суда от <дата> признан виновным в совершении преступления, совершенное предусмотренное п. «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев в исправительной колонии общего режима. <дата> Матвиец А.Н. освободился по отбытию наказания, судимость погашается <дата> го­да. Таким образом Матвиец А.Н. осужден за совершение тяжкого преступления. В течение года Матвиец А.Н. допустил неоднократные административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общест­венную нравственность: протокол № от <дата> по ст. 20.20 ч,2 КРФ об АП штраф; протокол № от <дата> по ст. 6.9 КРФ об АП – штраф.

При определении конкретных административных ограничений, суд учитывает отрицательную характеристику Матвийца А.Н.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» об установлении административного надзора в отношении Матвийца А.Н. удовлетворить.

Установить административный надзор за Матвийцом А.Н..

Установить Матвийцу А.Н. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- Являться на регистрацию <данные изъяты> понедельник месяца с 09.00 часов до 18.00 часов в ОУУП ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

- Находиться по месту постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, исключая время работы (согласно графику).

- Не выезжать за пределы <адрес> по личным делам без разрешения начальника ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

- Не менять постоянного места жительства без уведомления ОУУП ОП-1 Межмуници­пального управления МВД России «Новочеркасское».

Административный надзор за Матвийцом А.Н. установить до <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 мая 2012 года.

Судья:

2-262/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зырянов В.В.
Ответчики
Администрация Усть-Ницинского сельского поселения
Суд
Слободо-Туринский районный суд Свердловской области
Дело на странице суда
slobodo-turinsky.svd.sudrf.ru
05.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2013Передача материалов судье
05.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее