Решение по делу № А68-4023/2012 от 07.06.2012

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тула

                                                                                                                         Дело №А68-4023/12

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2012г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2012г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Андреевой Е. В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Карасева Е.Н.

рассмотрел  в  судебном  заседании  дело  по заявлению ЦМТУ Росстандарта в лице Территориального отдела (инспекции) по Тульской области (ОГРН 1047796716890, ИНН 7727521471)

о привлечении к административной ответственности предпринимателя Городничева О.Е. (ОГРН 307715425000058, ИНН 710703337300)

по ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях

при участии в заседании:

от заявителя – Чепаев С.Н., по доверенности от 15.11.2011г.;

от заинтересованного лица – Зарыпова И.В., по доверенности от 01.06.2012г.

установил: В ходе проверки 03.05.2012г. ИП Городничева О.Е. в магазине, расположенном по адресу: г.Тула, ул.Мосина, д.2/4, был установлен факт нарушения предпринимателем требований Технического регламента «О безопасности машин и оборудования», утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.09.2009г. №753, при реализации продукции, что отражено в акте №56/215 от 03.05.2012г.

03.05.2012г.  государственным инспектором территориального отдела (инспекции) по Тульской области ЦМТУ Росстандарта в присутствии предпринимателя Городничева О.Е. был составлен протокол об административном правонарушении №215-2-4 из которого следует, что было выявлен факт нарушения предпринимателем требований Технического регламента «О безопасности машин и оборудования», утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.09.2009г. №753, при реализации продукции, а именно: инструмент ручной слесарно-монтажный: молоток стальной слесарный торговой марки Pobedit^® не соответствует требованиям Технического Регламента «О безопасности машин и оборудования», утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.09.2009г. №753, - отсутствует наименование изготовителя и (или) его товарный знак, отсутствует дата изготовления (п.28); отсутствует маркировка знаком обращения на рынке (п.53).

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Заинтересованное лицо требования заявителя признало  в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, считает, что требование заявителя следует удовлетворить. При этом суд исходит из следующего.

Часть 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса

Согласно п.28 Технического регламента «О безопасности машин и оборудования», утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.09.2009г. №753, машина и (или) оборудование должны иметь хорошо различимую четкую и нестираемую идентификационную надпись и содержать:

а) наименование изготовителя и (или) его товарный знак;

б) наименование изделия и (или) обозначение серии либо типа, номер;

в) показатели назначения;

г) дату изготовления.

Согласно п.53 данного регламента машина и (или) оборудование, соответствие которых подтверждено, маркируются заявителем (изготовителем, продавцом или лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) знаком обращения на рынке.

В ходе проверки 03.05.2012г. было установлено, что ИП Городничевым О.Е. в магазине, расположенном по адресу: г.Тула, ул.Мосина, д.2/4, при  реализации продукции были нарушены требования Технического регламента «О безопасности машин и оборудования», утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.09.2009г. №753, а именно: инструмент ручной слесарно-монтажный: молоток стальной слесарный торговой марки Pobedit^® не соответствует требованиям Технического Регламента «О безопасности машин и оборудования», утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.09.2009г. №753, - отсутствует наименование изготовителя и (или) его товарный знак, отсутствует дата изготовления (п.28); отсутствует маркировка знаком обращения на рынке (п.53)

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заинтересованное лицо требования заявителя признало.

Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению, поскольку подтверждены актом №56/215 от 03.05.2012г., протоколом об административном правонарушении №215-2-4 от 03.05.2012г., материалами дела, объяснением предпринимателя в протоколе об административном правонарушении.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном нарушении в отношении Городничева О.Е. административным органом не допущено.

Санкция ч.1 ст.14.43 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 20 000 руб. до 30 000 руб.

Таким образом, с ИП Городничева О.Е. подлежит взысканию штраф в размере 20 000 руб., предусмотренный ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу по реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по г.Москве (л/с 04731781520 ЦМТУ Росстандарта)

ИНН 7727521471;

КПП 770601001;

номер счета получателя платежа: 40101810800000010041;

наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва;

БИК: 044583001;

КБК: 17211601000010000140;

ОКАТО: 45286596000

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 202 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требование ЦМТУ Росстандарта (г.Москва, Нахимовский проспект, д.31) удовлетворить.

Привлечь Городничева Олега Евгеньевича, 16.07.1971г. рождения, уроженца г. Тулы,ИНН 710703337300, ОГРН 307715425000058, зарегистрированного в качестве предпринимателя 07.09.2007г., проживающего по адресу: г. Тула, пос. Северный, д. 25 кв.1 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания административного штрафа в размере 20 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                                                          Е.В.Андреева