Решение по делу № 1-6/2014 (1-448/2013;) от 12.12.2013

Дело 1-6/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серпухов Московской области 31 марта 2014 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.

при секретарях Назаровой И.А., Акбаровой Н.А., Мамбетовой В.Н., Ериной Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Серпухова Московской области Дунаевой И.А.,

защитника Валикова В.А., имеющего регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов г.Москвы, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> филиала «Адвокатская консультация №184» ;

подсудимой Гореевой В.В.,

представителей потерпевшего и гражданского истца ОАО СК « А.» – Б., С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гореевой В.В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <семейное положение>, детей не имеющей, работающей руководителем агентства № 1 ЗАСО «Э.» г.Серпухов, невоеннообязанной, ранее не судимой, осужденной приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11.09.2013 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчислять срок отбывания наказания с 11.09.2013г. с зачетом времени содержания под стражей с 15.11.2012г. по 16.11.2012г., а также с зачетом времени содержания под домашним арестом с 16.11.2012г. по 21 августа 2013г.,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.4, ст. 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гореева В.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Гореева В.В., являясь с <дата> заместителем директора агентства в г. Серпухове Центра агентских продаж Московской региональной дирекции ОАО «Росно» на основании трудового договора <дата>, а затем с <дата> директором агентства в г. Серпухове ТО «Юг» Ритейлового блока Московской региональной дирекции ОАО «Росно» в соответствии с приказом от <дата>, затем с <дата> главным риск-менеджером (главным специалистом) агентства в г. Серпухове ТО «Юг» Ритейлового блока ОАО « Росно», осуществляя общее руководство подчиненными сотрудниками агентства г.Серпухова ОАО«Росно», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь при этом материально-ответственным лицом на основании договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности <номер> от <дата>, в чьи обязанности входило, в том числе, оформление страховых полисов, получение от страхователей и агентов наличных денежных средств с последующей их сдачей в кассу ОАО «Росно », расположенную по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ОАО «Росно» в период с 01.04.2005 года по 23.01.2007 года, находясь в одном из офисных помещений территориального агентства в г.Серпухове Московской области, расположенном сначала по адресу: <адрес>, а затем по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, получила от агентов ОАО «Росно» и страхователей для передачи в головной офис ОАО «Росно» денежные средства в качестве страховой премии за реализованные полисы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), и, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, Гореева В.В. в нарушение договора о полной материальной ответственности, в кассу головного офиса ОАО «Росно» вверенные ей денежные средства не внесла, предоставив заведомо ложные сведения о том, что страховые полисы являются утраченными или испорченными, указанные денежные средства в особо крупном размере присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Так, действуя из корыстных побуждений, с целью присвоения имущества ОАО « РОСНО», Гореева В.В. предоставила в головной офис ОАО «Росно » ложные сведения о том, что страховые полисы были утрачены, присвоив себе страховые премии на общую сумму 1491460 руб. 72 коп., а именно :

1) полученные от агента М.

- страховую премию в сумме 2120 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3181 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4752 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>;

- страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);
- страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.);

- страховую премию в сумме 5771 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 1129 рублей по страховой премии

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 6395 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 5718 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4276 рублей 80 копеек по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4890 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3706 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3716 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4514 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3912 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 1354рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 6395 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 6395 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 2218 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 2633 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 1782 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4889 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 2144 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3949 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4414 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4277 рублей по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>.);

- страховую премию в сумме 4633 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 5468 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3 010 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4891 рубль по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 2851 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3707 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты> );

- страховую премию в сумме 3706 рублей по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3706 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3573 рублей 90 копеек по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 5559 рублей 84 копейки по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4277 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4679 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4679 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 2924 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4277 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3706 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.);

- страховую премию в сумме 2238 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 6058 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3137 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 564 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.);

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4906 рублей по страховому полису

<номер>( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 2238 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 5150 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3098 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер>( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 672 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4633 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4647 рублей по страховому полису

<номер>( страхователь <данные изъяты> );

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 5771 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>);

- страховую премию в сумме 4402 рублей по страховому полису

<номер>( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 6078 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3719 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5164 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3719 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 3004 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3719 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4633 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 790 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 7438 рублей по страховому полису

<номер>( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 6059 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 3004 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 6395 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5250 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4864 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 4863 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4890 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5722 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4633 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4375 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4157 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2003 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4544 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 4647 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3564 рубля по страховому полису

<номер>( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4864 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 6395 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4376 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4292 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3004 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4797 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4291 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4376 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 842 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3719 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2861,00 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4292 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5049 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2002 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3938 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2861 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2861 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4389 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>) -

на общую сумму419510 рублей 54 копейки;

2) от агента О.

- страховую премию в сумме 5722 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3938 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4376 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 6395 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4157 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 4726 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4633 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5643 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4277 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3762 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 5643 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3030 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 6732 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4157 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5049 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3719 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 4695 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3912 рублей 50 копеек по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 3707 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3 564 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4515 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1030 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 7524 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 2107 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3707 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3912 рублей 50 копеек по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4118 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4118 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2851 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4277 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3707 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3564 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3938 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1484 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2238 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),
- страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>) –

на общую сумму160 008 рублей;

3) от агента Н.

- страховую премию в сумме 4797 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1505 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1505 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 4277 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 3938 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер>( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2861 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.) -

на общую сумму 22249 рублей;

4) от агента К.

- страховую премию в сумме 5049 рублей по страховому полису

<номер>( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3706 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2851 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 2633 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3912 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3010 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3168 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3266 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1552 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4118 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3912 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3010 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3912 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2860 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3010 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2851 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3574 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4648 рублей по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4647 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 7725 рублей по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3181 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4647 рублей по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2238 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1802 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4544 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2356 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5049 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 5722 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 7724 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5753 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3030 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 4544 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 6564 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2238 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5907 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5722 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1649 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 5150 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3938 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5049 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4157 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2757 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2003 рубля по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 3181 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4 797 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2356 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3030 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2003 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 8583 рубля по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4376 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5722 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5579 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3442 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2575 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3938 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5922 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5164 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3030 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2861 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5049 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1377 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 5722 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2003 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4957 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),
- страховую премию в сумме 2495 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3677 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2861 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3004 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5049 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3871 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 908 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4864 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3433 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 1010 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4906 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5049 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 1215 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4292 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3938 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3072 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4647 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4647 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1215 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 6610 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3442 рублей 50 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5049 рублей по страховому полису

<номер>( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1377 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1377 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1377 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4157 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 2861 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3004 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>) -

на общую сумму 421389 рублей 50 копеек;

5) от агента Л.

-страховую премию в сумме 4647 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2120 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4796 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 672 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3030 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 3912 рублей по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3168 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2107 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3912 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2107 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2155 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2218 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

-страховую премию в сумме 3912 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 1475 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2218 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 1060 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3038 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2727 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3030 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2365 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4544 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3197 рублей 70 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4157 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3030 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4544 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3181 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2357 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3030 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4158 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2120 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

-страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4157 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

-страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 1790 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 470 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

-страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2238 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

-страховую премию в сумме 2169 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2439 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4726 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3150 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2861 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4376 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3938 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 5049 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>) –

на общую сумму 163 010 рублей 70 копеек;

6) от агента П.

- страховую премию в сумме 2860 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3010 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5404 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4557 рублей по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3038 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4557 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4157 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2126 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5164 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2445 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3047 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4157 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4376 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3949 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2018 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2859 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 3564 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2107 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3168 рублей по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4752 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2859 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2107 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2218 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3950 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 6156 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2086 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2218 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2594 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 2218 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3010 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2859 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 666 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3168 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1296 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1061 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3168 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1843 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 632 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3912 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1061 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 443 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2528 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2107 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3326 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3168 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1401 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2860 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),
- страховую премию в сумме 2860 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5346 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2002 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2860 рублей по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4118 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2002 рубля по страховому полису

<номер>( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5346 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 3707 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 3009 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3716 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2860 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3168 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 2860 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2860 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3010 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3002 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2860 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3716 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5116 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 950 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2002 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2601 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3716 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>) -

на общую сумму 226243 рублей;

7) от агента А.

-страховую премию в сумме 2238 рублей 39 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2238 рублей 39 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2851 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2356 рублей 20 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2726 рублей по страховому полису

<номер> - на общую сумму12409 рублей 98 копеек;

8) от агента Г.

-страховую премию в сумме 2356 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2003 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 930 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3029рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2356 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2356 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 671 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 637 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4157 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4797 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2356 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3357 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 331 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 1245 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2861 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 5722 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 1128 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>) -

на общую сумму 55944 рублей;

9). полученные Гореевой В.В. лично от страхователей:

-страховую премию в сумме 3038 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3366 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4292 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>) – на общую сумму 10696 рублей;

и с целью присвоения имущества ОАО « РОСНО», предоставила в головной офис ОАО « РОСНО» ложные сведения о том, что страховые полисы были испорчены, присвоив себе страховые премии на общую сумму 244425 руб. 69 коп., а именно:

- страховую премию в сумме 2138 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2002 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2126 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2238 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3029 рублей 40 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2168 рублей 77 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2238 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1148 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2126 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2120 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4544 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3270 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5150 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4157 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3949 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3038 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3030 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1397 рублей 09 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2883 рубля по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 498 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1038 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2000 рублей по страховому полису

<номер>(страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 2851 рубль по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5086 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4118 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты> ),

- страховую премию в сумме 1475 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4514 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2883 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 5361 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 1996 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4925 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2 107 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

- страховую премию в сумме 1580 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2218 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 4118 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3912 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2860 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 7674 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 3912 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 6950 рублей по страховому полису

<номер> ( страхователь <данные изъяты>),

- страховую премию в сумме 2423 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4289 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3716 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4647 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2002,00 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2860 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 5149 рублей 98 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4375 рублей 80 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2860 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

-страховую премию в сумме 3223 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4073 рублей 60 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4375 рублей 80 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь) <данные изъяты>,

-страховую премию в сумме 3198 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>.),

-страховую премию в сумме 4376 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4545 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2356 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2356 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2121 рубль по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2409 рублей 75 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4039 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3029 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 3063 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 1161 рублей 50 копеек по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 313 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4797 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4647 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 2003 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4647 рублей по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>),

-страховую премию в сумме 4864 рубля по страховому полису

<номер> (страхователь <данные изъяты>).

Таким образом Гореева В.В. присвоила, то есть совершила хищение вверенного ей имущества ОАО « Росно » с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Подсудимая Гореева В.В. свою вину в предъявленном обвинении не признала и показала, что страховые премии и копии страховых полисов агенты территориального агентства г. Серпухова ОАО «Росно » самостоятельно без ее участия сдавали в головной офис ОАО «Росно». Были отдельные случаи передачи ей страховых премий и полисов от агентов, но только по акту приема-передачи. Никаких страховых премий она не присваивала, объяснительные записки и Приложения № 1 от агентов по факту утраты ими полисов она не составляла, не принуждала агентов писать эти объяснительные. Считает, что агенты М., О., Л., П., К., Д. ее оговаривают с целью переложить на нее ответственность. Согласна возместить ущерб в сумме 10696 руб. за три полиса ОСАГО, которые она заключала с физическими лицами и которые впоследствии были ею утеряны. В остальной части заявленный гражданский иск не признает.

Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего и гражданского истца ОАО СК « <данные изъяты>» Б. показал, что ОАО СК «А.» является правопреемником СК «Росно ». <дата> путем реорганизации была создана компания ОАО СК «А.». Серпуховское территориальное подразделение ОАО РОСНО находилось по адресу: <адрес>, а затем по адресу : <адрес>. В 2005 году Горееву В.В. назначили заместителем директора, затем директором, позже - риск-менеджером подразделения. С Гореевой был заключен трудовой договор, а затем договор о полной материальной ответственности. Только Гореева имела право и обязана была получать в головном офисе бланки полисов, сдавать отчеты о их реализации, а также денежные суммы в виде страховых премий в головной офис ОАО « Росно». В территориальном подразделении г. Серпухова был установлен определенный порядок сдачи документации и денежных средств : агенты страховую документацию и страховые суммы сдавали Гореевой В.В. без оформления актов передачи, Гореева В.В. их принимала без оформления актов приема, составляла общий отчет по реализации полисов, который вместе с документацией – копиями страховых полисов и страховыми премиями, еженедельно сдавала в головной офис ОАО « Росно». В страховую компанию стали обращаться клиенты, однако страховые полиса, которые должны были быть переданы в центральный офис вместе с денежными средствами по ним, отсутствовали в базе. После этого руководством страховой компании было принято решение о проведении проверки в Серпуховском подразделении. По результатам проверки были выявлены факты отсутствия бланков строгой отчетности, числящихся за Гореевой В.В. как за материально-ответственным лицом, сведений о заключении договоров страхования не было. Гореева пыталась ввести в заблуждение руководство страховой компании, предоставив объяснения агентов по поводу утраты агентами бланков, а также были предоставлены страховые полисы с отметками о том, что они испорчены. В январе 2007 года Гореева В.В. была уволена в связи с утратой доверия. Агенты Серпуховского подразделения М., О., Л. при даче пояснений службе безопасности подтвердили, что бланки полисов, указанные как утраченные, были ими реализованы, они сдали их копии Гореевой вместе с денежными средствами. В территориальном агентстве СК «Росно » в г.Серпухов велся журнал учета бланков строгой отчетности. Руководитель Гореева регистрировала бланки полисов в журнале и осуществляла их выдачу агентам. В течение 2 дней страховая документация и денежные средства подлежали сдаче руководителю, который составлял акт передачи страховой документации и денежных средств в центральный офис <адрес> в г.Москве. В Серпуховском подразделении агентами не соблюдался порядок, установленный в других подразделениях, ими не ставилась подпись при сдаче денежных средств по реализованным полисам руководителю. В соответствии с Кодексом материально-технического и информационного обеспечения ОАО « Росно» сотрудник, получивший бланки полисов для заключения договоров, обязан не реже одного раза в месяц отчитаться за полученные, израсходованные, испорченные и оставшиеся в остатке бланки. Копии полисов, указанных в приложениях к объяснительным запискам, не были сданы в головной офис, так же как и денежные средства по ним. Поддерживает заявленный гражданский иск на сумму, указанную в обвинительном заключении. Просил назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Представитель потерпевшего и гражданского истца ОАО « СК А.» С. пояснил, что гражданский иск был заявлен страховой компанией на общую сумму ущерба 3697598 руб. 38 коп. Органом предварительного следствия обвинение предъявлено на сумму ущерба 1739 607 руб. 70 коп. В ходе судебного разбирательства установлено, что страховая премия в сумме 7722 руб. по договору страхования <номер>, заключенному агентом О. с <данные изъяты> полностью оплачена <дата> по платежному поручению <номер>. Поэтому на сумму 7722 руб. уменьшается размер ущерба. А также с учетом частичного добровольного возмещения ущерба Гореевой В.В. в сумме 10696 руб., просит взыскать оставшийся не возмещенный ущерб. Настаивает на его возмещении. Считал необходимым назначить Гореевой В.В. наказание в виде лишения свободы.

Свидетель К. показала, что с <дата> она работала внештатным страховым агентом в ОАО «Росно », а затем и в должности секретаря. В ее обязанности как агента входило: получить от директора Серпуховского отделения бланки страховых полюсов, за которые она должна была расписаться в журнале учета после оформления страхового полиса и выдачи его клиенту она копию полиса, квитанцию и денежные средства сдавала руководителю отделения Гореевой В.В., которые она (Гореева) по средам сдавала в головной офис, находящийся в Москве. Бланки страховых полюсов являлись бланками строгой отчетности, за получение которых страховые агенты расписывались в журнале с указанием их номеров. Материально-ответственным лицом была только Гореева В.В. На руки агенту выдавалось 10 бланков и если за предыдущие агент не отчитался, то новых бланков не выдавалось. Если бланк был испорчен, то в журнале об этом делалась отметка, и он также сдавался руководителю. Чистые бланки страховых полюсов были только у Гореевой В.В., и только она выдавала их на руки агентам. Журнал учета страховых полюсов вела в основном Гореева В.В.. Сведения в указанный журнал могли вносить и секретари, в частности она и П. Вознаграждение агентам за реализацию страховых полюсов начисляли на банковскую карту по перечислению из головного офиса «РОСНО». Объяснительную записку от ее имени от <дата> с Приложением № 1 к ней она не составляла, указанные в Приложении полюсы не теряла, по этим полюсам были заключены договоры страхования, денежные средства по договорам были переданы Гореевой В.В. С Гореевой у нее были нормальные, рабочие отношения. При даче показаний следователю на нее не оказывалось давление, она добровольно давала показания и полностью их подтверждает. Она не сообщала матери подсудимой о каком бы то ни было давлении со стороны органов предварительного следствия, с родственниками подсудимой не общается.

Свидетель П. показала, что с <дата> она работала страховым внештатным агентом СК «Росно » территориального отделения г.Серпухова, а также выполняла обязанности секретаря. Руководителем Серпуховского подразделения в то время была Гореева В.В. В 2005 году примерно с мая по сентябрь, точнее не помнит, руководителем Серпуховского подразделения был назначен Дранников В.Н., но с ним не был заключен договор о полной материальной ответственности и фактически обязанности руководителя всегда выполняла Гореева В.В. В ее (П.) обязанности как страхового агента входило: страховать клиентов, а также вносить в регистрационный журнал номера полисов, фамилии клиентов, сдавать копии реализованных полисов и страховые премии Гореевой В.В. Страховое вознаграждение она получала не на карту, а лично от Гореевой В.В., поскольку та доплачивала ей за работу секретаря. После того, как полисы были реализованы и агентами сданы копии бланков и суммы страховых премий с квитанциями Гореева В.В. составляла отчет и раз в неделю, обычно это была среда сдавала его в головной офис компании «РОСНО» в г. Москве. Если бланк полиса был испорчен, то делалась отметка испорчен, полис сдавался с такой отметкой, отметка испорчен также делалась напротив номера полиса с указанием даты сдачи, а также указывалась фамилия того, кем и кому взамен выдан. Объяснительную записку от <дата> от ее имени и Приложение №1 к ней она не составляла, страховые полюсы не теряла. Почерк в объяснительной записке похож на почерк ее брата Л., который также работал агентом и часто сопровождал Горееву В.В. в Москву во время сдачи отчетов. С Гореевой В.В. у нее конфликтов не было, хорошие отношения.

Свидетель Г. показала, что работала внештатным агентом в Серпуховском агентстве СК «Росно» с <дата>. Руководила деятельностью агентства Гореева В.В. Она училась страховому делу у Гореевой В.В., поэтому бланков полисов у нее не было, бланк ей выдавался Гореевой В.В. по факту обращения клиента в офис за оформлением страховки автомобиля. При получении бланка полиса она ставила отметку в журнале напротив номера бланка выданного ей полиса. Журнал в основном заполнялся секретарем К.. После оформления страхового договора копию полиса и деньги за реализованный полис она отдавала Гореевой, которая пересчитывала сумму страхового вознаграждения за реализованный полис. За реализованные полисы ей на карту поступала страховая премия. Своих записей по реализованным полисам она не вела и за какой полис перечислялись суммы страховых вознаграждений, она разграничить не могла. Полисы ею не терялись. Если бланк полиса был испорчен, то сам бланк перечеркивался и возвращался директору Гореевой В.В. с отметкой испорчен, а взамен его выписывался новый. Испорченный бланк, а также отчет и другие реализованные бланки полисов и денежные вознаграждения по ним один раз в неделю Гореева В.В. отвозила в головной офис страховой компании в г.Москва. Объяснительную записку и Приложения №1 к ней от <дата> она не составляла, страховые полюса не утрачивала. С Гореевой В.В.были хорошие отношения.

Свидетель М. в судебном заседаниипоказала, что работает в Серпуховском агентстве СК «РОосно» с <дата> по настоящее время, сначала в должности риск-менеджера, а затем в должности внештатного страхового агента. С 2005 года по 2007 год руководство деятельностью агентства осуществляла Гореева В.В., сначала в должности заместителя директора, затем директора и риск-менеждера. В ее- М. обязанности как страхового агента входило получение от руководителя под подпись в журнале учета полисов, бланков страховых полисов. Затем ею реализовывался полис и делались копии с него, за реализованный полис по квитанции ею от клиента получалось страховое вознаграждение, затем копия бланка с оплаченной по нему квитанцией и страховым вознаграждением передавались руководителю территориального подразделения Гореевой В.В., в ее отсутствие она могла также передать документы с деньгами Л., при сдаче полиса отметка в журнале не делалась. Такой порядок работы был заведен до ее трудоустройства в данный офис. Все было построено на полном доверии, актов приема –передачи документации и денежных средств не составляли, руководитель подразделения составлял отчет по полисам и вместе с документами и денежными средствами по реализованным полисам должен был передать все в головной офис. Данный отчет делался к среде каждой недели и руководитель уезжал в г.Москву для сдачи отчета. Составлением отчета и передачей денежных средств занималась только Гореева В.В. Никто из агентов не занимался составлением отчета и денежные средства в головной офис не сдавал. Денежные средства по реализованным полисам агенты не оставляли. При сдаче бланка реализованного полиса сверялась сумма по квитанции. Для себя она вела тетрадь, в которой отмечала номер страхового полиса, фамилию клиента, с которым ею был заключен страховой договор, а также сумму страхового вознаграждения и для себя рассчитывала сумму страховой премии за реализованный конкретный полис, после чего отмечала, получена ли ею страховая премия за него. До того времени, как расчеты с агентами стали производиться на банковскую карточку, выдавалась ведомость, в которой были указаны суммы страховой премии и за какой конкретно полис, агенты в данной ведомость при получении страхового вознаграждения расписывались. Указанную ведомость привозила из головного офиса Гореева В.В. Затем все стали перечислять на карточку. Ею страховые полюсы не утрачивались. Изредка были случаи порчи, но эти бланки сдавались Гореевой В.В. с отметкой «испорчен» перечеркивался бланк, а взамен выдавался новый. В январе 2007 году она вместе с Гореевой В.В. перешли работать в другую страховую компанию. Гореева В.В. убедила ее написать объяснительную записку на тот случай, если вдруг при переезде будут утрачены бланки полисов, а страхователем будут предъявлены претензии. Гореева В.В. объяснила, что им нужно написать объяснительную о том, что в связи с переездом могли утеряться какие-либо бланки. Также Гореева В.В. пояснила, что это требуется для нормального перехода в другую компанию и поскольку она была уверена, что ею бланки полисов утеряны не были, то написала такую объяснительную записку. В феврале 2007 года Р. вызвала ее в головной офис и предъявила ее объяснительную записку с приложением об утраченных якобы ею полисах. Она пояснила, при каких обстоятельствах была написана объяснительная записка и о том, что приложение к ней она не составляла, а все указанные в приложении полисы были реализованы ею в течение года и сданы вместе со страховыми вознаграждениями Гореевой В.В. для последующей передачи в головной офис СК «Росно ». Затем оказалось, что оформленные страховые полюсы в отношении страхователей <данные изъяты>, у которых в период действия договора страхования наступил страховой случай, не были зарегистрированы в базе. Также имели место случаи неполучения ею агентского вознаграждения по реализованным ею страховым полюсам, о чем она сообщала Гореевой В.В., которая обещала разобраться и ссылалась на длительность прохождения документов в головном офисе компании.

Свидетель Д. показал, что <дата> он был назначен директором территориального агентства в г.Серпухов СК «Росно », однако фактически он не приступил к своим обязанностям руководителя. Договор о материальной ответственности был заключен у компании с Гореевой В.В., руководство деятельностью агентства осуществляла Гореева В.В., он иногда приезжал в данное подразделение, и как агент сам сдавал Гореевой полисы и деньги по заключенным с клиентами договорам страхования. Всеми обязанностями по приему денег и документации от агентов фактически занималась Гореева В.В., назначенная в то время на должность заместителя директора Серпуховского подразделения. Она же сдавала отчеты и получала бланки полисов в головном офисе. Впоследствии спустя 3 месяца он был назначен руководителем <данные изъяты> филиала СК «РОСНО». При этом, как при назначении его на должность директора Серпуховского агентства, так и при переводе в <данные изъяты> агентство актов приемки-передачи не составлялось в связи с тем, что он фактически не принял дела у Гореевой. Во время его руководства Серпуховским подразделением он никаких документов от агентов не принимал и им не передавал, всеми вопросами занималась полностью Гореева В.В. При его посещении данного офиса он наблюдал, что все отношения с сотрудниками у Гореевой В.В. были построены на доверии, при передаче денег или документов от агентов Гореевой акты не составлялись, на что он обращал внимание Гореевой В.В. ипредложил вести строгую отчетность. Он так же, как и остальные агенты, сдавал реализованные им копии полисов и деньги Гореевой В.В. и как агент получал за них страховые премии на карту. Агент М. сообщила ему, что при наступлении страхового случая ее клиентом не оказалось данных в базе и деньги по данному договору не сдавались в головной офис. В связи с этим он писал служебную записку для проведения ревизии службой безопасности компании. Работа агентов в Серпуховском отделении была организована следующим образом: агентом от руководителя получался бланк строгой отчетности для реализации, для этого в журнале учета полисов был указан номер полиса и ставилась подпись агента, который их получал. При реализации полиса, оригинал бланка выдавался застрахованному лицу, а копию бланка агент вместе с квитанцией по реализованному полису сдавал руководителю для последующей сдачи документов и денежных средств в течение 6 дней в головной офис. По реализованным бланкам составлялся отчет и раз в неделю руководитель отделения должен был передавать отчет с документацией и денежными средствами в головной офис в г.Москве. Это делала Гореева В.В., поскольку только у нее был договор о полной материальной ответственности.

Свидетель О. показал, что работал в территориальном агентстве г.Серпухова СК «Росно» с <дата>, Гореева В.В. начинала работу в агентстве с должности секретаря, директором была Т.. После увольнения Т. руководить деятельностью агентства стала Гореева В.В. сначала в должности заместителя директора, затем директора и риск-менеджера. Гореева В.В. получала чистые бланки полисов в головном офисе СК «РОСНО», номера полученных полисов вносились в журнал учета полисов, в котором агенты при их получении расписывались. При реализации полиса оригинал бланка выдавался страхователю, а копия полиса с квитанцией и денежной суммой страховой премии передавалась Гореевой В.В. По реализованным полисам Гореева В.В. составляла акт и раз в неделю, обычно это была среда, сдавала в центральный офис в г. Москве документацию по реализованным полисам и денежные средства по ним. Он деньги и документацию по реализованным полисам, будучи агентом, в головной офис не отвозил для сдачи и также не получал их. Деньги по реализованным им полисам он сдавал лично Гореевой В.В., отметка о сдаче денег ею не делалась поскольку отношения в офисе сложились доверительные и такой порядок сложился еще до ее трудоустройства в данную компанию. Если полис был испорчен, он сдавался с пометкой «испорчен». Он вел личный учет в тетради реализованных им страховых полюсов, записывал в номера полисов, выданные ему, ФИО страхователя и комиссионное вознаграждение. По данной тетради он подсчитал, что им не дополучено страховых вознаграждений по всем видам договоров страхования, в том числе ОСАГО, страхование имущества и других, в размере 530 тысяч 96 рублей. Объяснительную записку от <дата>. и Приложение № 1 к ней он не составлял. Полисы, указанные в данном Приложении, он не терял, так как по этим полисам были заключены договоры страхования, согласно которым все денежные средства им были переданы Гореевой В.В.

Свидетель Л. показал, что с <дата> он работал агентом, а потом внештатным агентом в территориальном агентстве г. Серпухова ОАО «Росно». С 2005г. руководила работой агентства Гореева В.В., сначала в должности заместителя директора ( в этот период <дата> был назначен директором агентства Д. ), затем в должности директора, впоследствии – в должности риск-менеждера. В его обязанности входило получение бланков полисов на реализацию, за которые он расписывался в журнале учета полисов. Выдачу чистых бланков производила только Гореева В.В. Затем после реализации копия полиса, квитанция и страховая премия сдавались Гореевой В.В. В журнале напротив номера полиса ставили фамилию страхователя. Если Гореевой не было в офисе, она поручала ему у агента принять указанные документы. Этим он объясняет наличие его подписей в тетради учета агента М., подтверждающих принятие от М. копий полисов и страховых сумм. Еженедельно Гореева В.В. отвозила всю документацию и денежные средства в головной офис <адрес> в г. Москве. Он иногда ее сопровождал. Иногда он по доверенности получал чистые бланки полисов, в акте о передаче бланков полисов указывалась его фамилия и он ставил подпись. Затем эти бланки он отдавал секретарям на регистрацию, а затем передавал их Гореевой В.В., которая распределяла их между агентами. Объяснительная записка от <дата> была написана им по образцу, предоставленному Гореевой В.В. и по ее просьбе, Приложения № 1 к его объяснительной записке он не видел и никогда его не составлял, никаких полисов и бланков строгой отчетности он не терял и не портил, страховые премии, полученные от страхователей по указанным страховым полисам он передал Гореевой В.В. Часть полисов ОСАГО, сданных Гореевой В.В. как испорченные, оформлялись именно им, однако, фактически данные полисы испорчены не были, они были им реализованы, а страховые премии по ним он сдал Гореевой В.В. для последующей передачи в головной офис. Кроме того, им также была написана и подписана объяснительная записка от имени его сестры П.. Приложение к этой объяснительной записке он не писал. Сделал это просьбе Гореевой В.В., которая убедила его в необходимости этого. Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия в первых показаниях он пояснял, что указанные в объяснительной записке полисы были им утеряны при переезде из одного офиса в другой. В действительности этого не было, он полисы не терял, давал неправдивые показания, так как хотел помочь Гореевой В.В., с которой находился в дружеских отношениях.

Свидетель Т. показала, чтодо <дата> она была руководителем Серпуховского территориального агентства СК «Росно», секретарем у нее была Гореева В.В. В ее обязанности как руководителя входило: общее руководство агентством, заключение договоров с агентами и получение от агентов страховой документации и денежных сумм в виде страховых премий. Затем Горееву В.В. назначили на должность заместителя директора, а впоследствии - на должность руководителя Серпуховского отделения СК «Росно». Она – Т. в тот период работала внештатным страховым агентом. Бланки строгой отчетности в головном офисе получала Гореева В.В., так как с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. При сдаче ею как агентом страховой документации и денежных средств руководителю акт приема –передачи не составлялся, подписи не ставились. Утраты бланков страховых полисов у нее не было.

Свидетель У. показала, что с <дата> являлась главным специалистом отдела продаж СК « Росно», правопреемником которой является СК « А.». После реорганизации СК «Росно» с 2013 года работает в ОАО СК «А.» в той же должности. Порядок сдачи отчета по реализованным бланков полисов в головную компанию от территориальных подразделений был такой: агенты получают от руководителя бланки полисов для реализации. В течение 2 дней руководитель должен проверить каждый реализованный полис по сумме тарифа по полису, затем руководителем составляется отчет по реализованным бланкам для предоставления в головной офис, что регулируется внутренним кодексом агентства. Своей кассы в территориальном отделении в г.Серпухове не было в период 2005 -2007 года, в связи с чем материально-ответственное лицо должно было передать отчет по бланкам реализованных полисов в течение 7 дней после реализации. Если отчет был сдан, то сведения по каждому полису вводятся в информационную систему ( КИС), денежные средства поступают на счет и производится начисление страховой премии агентам на пластиковые карты. Если информации в КИС нет, значит сведений по этим договорам страхования в головной офис не поступало. Было установлено, что за Серпуховским агентством числятся полисы, информация по которым в головной офис не возвращалась. Материально ответственным лицом являлся директор территориального агентства и его заместитель.

Свидетель Ф. показала, чтоработала в ОАО «РОСНО» в должности кассира. С 2005 года Гореева В.В. сдавала ей документацию в головном офисе, поскольку своей кассы в данном отделении не было. Гореева В.В. привозила в головной офис отчет со всеми страховыми документами и квитанциями по ним. При приеме документов и денежных средств составлялся акт, в котором она ставила свою подпись.

Свидетель Р. показала, чтоработает заместителем начальника управления по противодействию страховому мошенничеству ОАО СК « А.». По роду своей деятельности ее информировали по договорам, информация по которым отсутствовала в базе КИС, либо отсутствовали сведения об оплате. В мае 2005 года был заключен страховой договор со страхователем <данные изъяты>, в июле поступил сигнал от страхователя и этого договора не оказалось в КИС. Лишь только после проверки сигнала в августе 2005 г. Гореева В.В.сдала данный договор на ввод, и была произведена оплата по договору. В ходе проверки Гореева В.В. поясняла, что по ошибке не сдала данный договор вовремя. Было установлено, что агент М. своевременно сдала по данному договору Гореевой В.В. страховую премию и копию договора. После этого случая поступали еще сигналы по этому территориальному агентству об отсутствии полисов. В ноябре 2006 года они совместно с руководством Центра агентских продаж сделали инвентаризацию банковских отчетов. Гореева докладывала, что производила инвентаризацию и установила потерю 15 бланков, никаких серьезных нарушений и утрат ее инвентаризация не показала. В декабре 2006 года руководство направило Гореевой В.В. информацию о том, что в начале декабря будет произведена инвентаризация, чтобы она обеспечила явку всех агентов со всей документацией. На момент приезда в офисе находилась только Гореева, которая пояснила, что все агенты заняты работой. Было принято решение о направлении писем всем агентам, были направлены телеграммы с просьбой явиться в агентство для проверки в назначенный день. Еще раз приехали в офис, там опять была только Гореева. Позднее агенты поясняли, что Гореева распорядилась в офис не приезжать для проверки, пояснив, что она сама все урегулирует. Затем Гореева предоставила объяснительные от агентов об утрате 593 полисов «ОСАГО». При проверке агент Н. сообщила, что не писала объяснительную, агенты М. и О. сообщили, что писали объяснительные под диктовку Гореевой, которая им поясняла, что так надо, количество утраченных бланков она не озвучила, сказала, чтобы написали «утрачено в соответствии с Приложением №1», но приложение они не видели, Все указанные в приложении полисы ими реализованы и сданы Гореевой вместе с денежными средствами. Агент П. сообщила, что заявление об утрате полисов она не писала, полиса не теряла, реализовала и передала Гореевой. Позже были изъят журнал учета БСО, была проведена проверка этих бланков. Затем Гореевой было предложено сдать все заключенные договоры и отчитаться, она присылала акты, по ним проводилась проверка, по результатам которой было установлено, что эти акты не имели никакого отношения к исчезнувшим полисам. 198 полисов «ОСАГО» были сданы Гореевой в компанию, 96 полисов Гореева сдала без страховой премии. Страховая компания приняла на себя ответственность по полисам, они внесены в КИС без оплаты, общая сумма присвоенных Гореевой В.В. денежных средств страховой компании составила около 3,5 млн руб. В конце января 2007 года было принято решение руководством компании об увольнении Гореевой в связи с недоверием. В августе 2007 года ОАО «Росно» обратилось в правоохранительные органы с заявлением в отношении Гореевой В.В. Была проведена финансовая экспертиза деятельности агентства Серпухова, по результатам которой были исследованы журнал учета, полисы, которые Гореевой были прежде заявлены как испорченные, в результате было установлено, что Гореева В.В. не отчиталась по полисам на общую сумму 2400000 руб., часть из которой составляла сумма по полисам ОСАГО. Гореева как руководитель территориального агентства должна была контролировать выдачу БСО, введение их в журнал, только она получала заполненные полисы и денежные средства, составляла акты сдачи бланков и денежных средств и по средам отвозила их в головной офис компании сама либо Л., либо Ё. и сдавали в кассу компании. В период проверки было сдано в страховую компанию 155 полисов «ОСАГО» как испорченные, большая часть из них была заполнена полностью, никаких помарок не было, какая-то часть была с истечением сроков, листы были соединены, первый лист имел следы использования. В соответствии с нормативными документами испорченные документы должны быть сданы в недельный срок, а директором агентства не позднее месяца с момента порчи полиса, в этом случае представленные полисы были сданы по истечении больше полугода, и признаков испорченности не содержали. Вся документация и денежные средства в агентстве в соответствии с нормативными положениями должны передаваться от агентов руководителю по акту, однако в г.Серпухов все было основано на доверии, акты не составлялись. Страховые премии также должны записываться в журнал. В соответствии с Кодексом управления продажами вознаграждение агентам перечислялось на банковскую карточку или выписывалось направление и деньги выдавались в кассе только при сдаче в головной офис компании страховой документации и денежных взносов, которые вводились в общую систему страховой компании.

Свидетель Н., показания которой были оглашены в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ. на стадии предварительного следствия показывала, что с <дата> работала страховым агентом в ОАО «Росно» в г.Серпухове. С 2005 года руководителем агентства была Гореева В.В., которая выдавала агентам бланки строгой отчетности полисов, квитанции. За все полученные бланки она расписывалась в журнале учета выдачи БСО. При реализации полисов, первый экземпляр полиса отвала клиенту, вторую часть полиса потом передавала Гореевой В.В. вместе со страховой премией. Факт передачи Гореевой полисов и денежных средств в большинстве случаев документально не оформлялся. Сама она в головной офис не сдавала документы и страховые премии, этим всегда занималась директор Гореева В.В. По реализованным ею страховым полисам начислялось вознаграждение. Объяснительную записку и приложение к ней она не составляла, ни один указанный в приложении полис не был ею утерян.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что с <дата> работала в должности агента в Серпуховском территориальном агентстве ОАО «Росно». Руководителем агентства в этот период была Гореева В.В. Она получала у Гореевой В.В. бланки страховых полисов, расписывалась в журнале. После реализации полисов, копии полисов и денежные средства сдавала Гореевой В.В., которая впоследствии отвозила данные документы и денежные средства в головной офис компании. При сдаче документов и денежных средств Гореевой акты не составлялись, все было основано на доверии. После этого по реализованным полисам Гореева В.В. сразу выдавала наличными агентское вознаграждение. Примерно в январе 2007 года из службы безопасности ОАО « Росно» пришло письмо со списком страховых полисов, которые числятся утраченными или испорченными. Все агенты также получили аналогичные письма. Просмотрев свой список, она обнаружила, что все указанные в списке полисы были либо реализованы либо сданы обратно. Поскольку полисы она сдавала лично Гореевой В.В., то обратилась к ней и Гореева обещала все уладить. Позже ей стало известно, что Гореева В.В. от ее имени представила в головной офис ОАО « Росно» объяснительную записку от <дата> об утраченных полисах, однако она А. ее не писала, почерк и подпись не ее.

Свидетель Ш. показала, что при допросе по данному уголовному делу в период предварительного следствия свидетеля К. ей были разъяснены права и обязанности свидетеля, предложено дать показания, после чего она добровольно изложила обстоятельства, известные по данному делу. При этом давление на свидетеля не оказывалось. Свои показания свидетель полностью подтвердила также на очной ставке с Гореевой В.В., которая проводилась с участием защитника.

Свидетель АБ показал, что около 5 лет назад он заключал договор страхования на принадлежащий ему автомобиль со страховым агентом в ОАО «Росно» в г.Серпухов сроком на один год. При заключении договора им был получен бланк полиса, он оплатил денежные средства, страховых случаев по данному страхованию у него не наступало.

Свидетель АВ показал, чтоиз-за давности событий не помнит обстоятельств заключения договора страхования в ОАО «Росно», подтвердил показания, данные им на предварительном следствии. Будучи допрошенным на предварительном следствии показывал, что03.08.2005года, находясь в одном из офисных помещений г.Серпухова Московской области, он заключил договор ОСАГО с ОАО «Росно» в лице страхового агента К., агентом ему был выдан страховой полис серии <номер> сроком на один год, страховая премия составила 2 633 рубля. Агентом ему была выдана квитанция о получении денежных средств и сам полис, за период действия полиса страховых случаев у него не наступало.

Свидетель АГ показал, что несколько раз страховал свой автомобиль в СК «Росно», из-за давности событий не помнит, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии о том, что в 2006 году застраховал свой автомобиль по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности в Серпуховском офисе ОАО «Росно», получил от агента полис и квитанцию, передал агенту страховую премию.

Свидетель АД показал, чтов 2006 году он страховал свой автомобиль в СК «Росно » у страхового агента Л. Агент выдал ему страховой полис, квитанцию, по которой он оплатил страховую сумму. Также подтвердил показания, данные на предварительном следствии о том, что указанный договор страхования заключен <дата>. Денежные средства за полис передавались непосредственно агенту, ему была выдана квитанция о получении денежных средств, за период действия полиса страховых случаев у него не наступало.

Свидетель АЕ показал, что в 2005 году через агента М. заключал договор страхования ОСАГО сроком на 1 год. М. выписала ему полис и квитанцию, которая была им оплачена. Затем при наступлении страхового случая, он обращался в СК «РОСНО» за выплатой страховки к Гореевой В.В., которая занималась возмещением ущерба при наступлении страхового случая.

Свидетель АЖ показал, чтозаключал договор страхования в СК «Росно» в г.Серпухов, но из-за давности событий не помнит. Подтвердил показания, данные им на предварительном следствии. Будучи допрошенным на предварительном следствии показывал, что 12.09.2006г., находясь в одном из офисных помещений г.Серпухова Московской области, он заключил договор ОСАГО с ОАО «Росно» в лице страхового агента К., после чего ему был выдан страховой полис ОСАГО <номер> и квитанция об оплате на сумму 4957 рублей. Денежные средства за полис передавались им непосредственно агенту, за период действия полиса страховых случаев у него не наступало.

Свидетель АЗ показал, что заключал страховой договор в СК «Росно » в г.Серпухов с агентом-женщиной сроком на один год. Она списывала сведения на автомобиль в бланк страховки, после чего передала ему бланк с квитанцией, а он ей передал деньги, страховые случаи по данному страховому договору у него не наступали.

Свидетель АКпоказала, что заключала договор страхования в СК «Росно », из-за давности событий не помнит, подтвердила показания, данные на предварительном следствии. Будучи допрошенной на предварительном следствии показывала, что в 2006 году застраховала свой автомобиль в ОАО «Росно» в г.Серпухов. Представителем страховщика была женщина, которые оформила все необходимые документы, в том числе и страховой полис ОСАГО. Она получила страховой полис, оплатила по квитанции страховую сумму. Страховых случаев у нее не наступало.

Свидетель АЛ показал, что в 2006 году страховал свой автомобиль в СК «РОСНО» в г.Серпухов. Из-за давности событий не помнит, подтвердил показания, данные на предварительном следствии. Будучи допрошенным на предварительном следствии показывал, что в 2006 застраховал свой автомобиль в ОАО «Росно» в г.Серпухов у страхового агента, которого не помнит. Страховой агент заполнила и передала ему страховой полис, он оплатил денежные средства. В предъявленном ему на обозрение страховом полисе <номер> со сроком страхования <дата> стоит его подпись и указаны его данные.

Свидетель АМ показала, что в 2006 году заключала договор страхования в СК «Росно» в г.Серпухов сроком на один год. Агент оформлял страховой полис, она оплачивала агенту денежную сумму. Из-за давности событий не помнит, подтвердила показания, данные на предварительном следствии. Будучи допрошенной на предварительном следствии, показывала, что в предъявленном ей на обозрение страховом полисе <номер> со сроком страхования с <дата> указаны ее данные и стоит ее подпись. Поскольку в 2006 году она продала свой автомобиль, то обращалась в «Росно» с заявлением о возврате страховой премии по данному полису. Указанный полис она могла отдать в «Росно» вместе с заявлением. Ей не известно, почему на полисе стоит отметка о том, что он испорчен, при ней таких отметок не делалось.

Свидетель АН показал, в 2006 году заключал договор страхования в СК «Росно» в г.Серпухов сроком на один год. Агент выписывал полис, он передавал агенту деньги, страховых случаев у него не наступало. Из-за давности событий не помнит, подтвердил показания, данные на предварительном следствии. Будучи допрошенным на предварительном следствии показывал, что в предъявленном на обозрение страховом полисе <номер> со сроком страхования с <дата> указаны его данные и стоит его подпись. При нем отметок о том, что полис испорчен, не ставилось.

Свидетель АО показал, что в 2005 году заключал договор страхования своего автомобиля сроком на 1 год с агентом М... Ею был оформлен бланк страховки, где он поставил свою подпись и выписана квитанция, а он передал ей денежные средства по квитанции за заключенный договор. Страховые случаи по данному договору у него не наступали. В ходе предварительного следствия следователь предъявлял ему его полис, но как он оказался в страховой компании, пояснить не может, сам он полис в страховую компанию не сдавал. В предъявленном следователем полисе стояла его подпись и указаны его данные, никаких пометок на его полисе при нем агентом не ставилось.

Свидетель АП показал, что в 2006 году заключал договор ОСАГО на автомобиль сроком на один год, в офисе, расположенном в гостинице «<данные изъяты>». Агент заполнила бланк полиса и выписала квитанцию, по которой он передала ей деньги около четырех тысяч рублей. За период действия данного договора страховой случай не наступал.

Свидетель АР показал, что в 2006 году заключал договор ОСАГО на автомобиль <данные изъяты> сроком на один год, в офисе, расположенном в гостинице «<данные изъяты>» у страхового агента Г..

Свидетель АС показал, что в 2005 году заключал договор ОСАГО на автомобиль <данные изъяты> в СК «Росно» в г.Серпухов. Агентом оформил полис и квитанцию, по которой он передал сумму страхового вознаграждения агенту. Страховые случаи по данному договору не наступали. На предварительном следствии следователем предъявлялся ему на обозрение оригинал его страхового полиса, но каким образом он оказался в страховой компании, он не помнит.

Свидетель АТ показал,чтозаключал договор страхования в СК « Росно» сроком на один год, агент выдал ему полис и квитанцию, а он передавал агенту денежные средства. Из-за давности событий подробности не помнит, поддерживает показания, данные на предварительном следствии. Будучи допрошенным на предварительном следствии показывал, что 23.10.2006г., находясь в одном из офисных помещений г.Серпухова Московской области, он заключил договор ОСАГО с ОАО «Росно» в лице страхового агента Г. Ему был выдан страховой полис <номер> от <дата> сроком на один год, страховая премия составила 3198 рублей. Денежные средства за полис передавались непосредственно агенту, ему была выдана квитанция о получении денежных средств, за период действия полиса страховых случаев у него не наступало.

Свидетель АУ показал, что заключал договор страхования в СК «Росно» в 2006 году на автомобиль <данные изъяты> сроком на 1 год. Страховой случай по договору не наступил. В ходе допроса следователь предъявлял ему полис со сроком действия <дата>, в котором стоит его подпись.

Свидетель АФ показал, что страховал свой автомобиль в компании « Росно» у одного и того же агента М., страховой договор заключал на один год. При заключении договора М. выписывала ему бланк с его данными и давала квитанцию, он передавал ей деньги по квитанции и ставил подпись на бланке полиса. В предъявленном ему на обозрение страховом полисе от <дата> указаны его данные и стоит его подпись. Однако его полис не был перечеркнут и на нем не стояла отметка о том, что он испорчен.

Свидетель АХ показал, что в январе 2006г. заключал договор страхования в СК « Росно» в г.Серпухов с агентом К. на автомобиль <данные изъяты>. Агент выписала ему страховой полис и квитанцию, а он передал агенту страховую премию. Страховые случаи по данному полису не наступали.

Свидетель АЦ показал, чтов 2006 году заключал договор страхования в СК « Росно» на автомобиль <данные изъяты> сроком на один год. Через два месяца он продал машину и обратился СК « Росно» с заявлением о возврате денежных средств за оставшийся период страхования, и через короткий срок ему была возвращена сумма страхования, при этом он сдал агенту свой полис. Также показал, что в предъявленном ему на обозрение страховом полисе указанны его данные и стоит его подпись. Однако на его полисе не было отметки о том, что он испорчен. При сдаче полиса агенту таких отметок также не делалось.

Свидетель АШ показал, что в 2005 году в ОАО «Росно» в г.Серпухове заключал договор страхования сроком на один год, сумма страхового вознаграждения составляла около 3 тысяч рублей. Страховых случаев не наступало. В предъявленном ему на обозрение страховом полисе указаны его данные и стоит его подпись, но на его бланке полиса не было пометок о том, что он испорчен. При нем полис не перечеркивался и пометок о том, что он испорчен, не ставилось.

Свидетель АЧ показал, что заключал договор страхования своего автомобиля в ОАО «Росно » в г.Серпухов со сроком страхования на один год, страховых случаев не наступало. В предъявленном ему на обозрение страховом полисе указаны его данные и стоит его подпись, но на его бланке полиса не было пометок о том, что он испорчен.

Свидетель ББ показал, что в 2005 году заключал договор страхования в СК РОСНО на автомашину <данные изъяты> на срок 1 год. Страховые случаи не наступили. Из-за давности событий подробности не помнит, подтвердил показания, данные на предварительном следствии о том, что в предъявленном ему для обозрения страховом полисе серии <номер> со сроком страхования с <дата> по <дата> указаны его данные и стоит его подпись. Однако на его бланке полиса не было отметки о том, что он испорчен. Такую отметку при нем никто не ставил.

Свидетель БВ показал, что всегда страховался в СК «Росно» у агента К.. Она выписывала бланк полиса с квитанцией, он передавал ей деньги, через год снова обращался к ней за заключением нового договора. Пояснил, что в предъявленных ему на обозрение страховых полюсах серии <номер> со сроком страхования с <дата> по <дата>, <номер> со сроком страхования с <дата> по <дата> указаны его данные и стоят его подписи. Однако на его бланке полиса серии <номер> не отметки о том, что он испорчен.

Свидетель БГ показал, что заключал договор страхования в СК «Росно » на автомобиль, из-за давности событий подробности не помнит. В предъявленных ему на обозрение страховых полюсах серии <номер> со сроком страхования с <дата> по <дата>, <номер> со сроком страхования с <дата> по <дата> указаны его данные и стоят его подписи. Полис серии <номер> был выдан взамен полиса серии <номер>. Денежные средства за эти полиса были переданы агенту в полном объеме. При нем его полисы не перечеркивались, на них не ставилась отметка о том, они испорчены.

Свидетель БД показал, что обращался в СК «Росно» в г.Серпухов в 2006 году и страховал свой автомобиль. Агент оформила полис, выписала квитанцию, он передал денежные средства в размере около 2000 рублей агенту. Страховых случаев у него не наступало.

Свидетель БЕ показал, что 02.01.2005г. заключал договор страхования в ОАО «Росно» сроком на один год. Агент выписал ему полис и квитанцию, он оплатил агенту денежную сумму. Полисом в течение того года пользовался, он был действителен. Страховые случаи по данному договору не наступали. В предъявленном ему на обозрение страховом полисе серии <номер> со сроком страхования с <дата> по <дата> указаны его данные и стоит его подпись. Однако ранее, когда полис был у него, отметок о том, что он испорчен, не было.

Свидетель БЖ показал, что 31.05.2006г. заключал договор страхования на автомобиль <данные изъяты> в СК «Росно » с агентом Л., сроком на один год. После окончания срока действия договора он вновь обращался к этому агенту для заключения нового договора, причем для внесения в новый договор сведений, он передавал предыдущий полис, срок действия которого истек. В предъявленном ему на обозрение страховом полисе серии <номер> со сроком страхования с <дата> по <дата> указаны его данные и стоит его подпись. Он отдал агенту данный полис по истечении срока действия.

Свидетель БК показал, что в 2005 году заключал договор страхования с агентом О. в СК «Росно». О. заполнил бланк страховки и передал ему его вместе с квитанцией, он расписался в бланке и передал агенту денежные средства за страхование. Для продления договора страхования он передавал истекший по сроку действия бланк полиса О., который выписывал ему новый полис.

Свидетель БЛ показал, что в 2006 г. заключал договор страхования от имени ООО « <данные изъяты>» в СК «Росно» с агентом М. Она выписывала ему страховой полис, он передавал деньги от ООО « <данные изъяты>», М. выдавала документ о получении денег. Деньги выдавали на предприятии для оплаты и доверенность. Страховые случаи не наступали.

Свидетель БМ показала, что в 2006 году, находясь в одном из офисных помещений ОАО «Росно » в г.Серпухове Московской области, она застраховала свой автомобиль у страхового агента М., после чего от агента ею был получен страховой полис сроком на один год, страховая премия в размере 3 029 рублей была передана агенту, страховых случаев по указанному страховому случаю не наступало.

Свидетель БН показал, что в 2006 году заключал договор ОСАГО в ОАО «Росно» в г.Серпухов. Агент выписал ему страховку и квитанцию, он передал денежные средства по квитанции и расписался в бланке страховки. Страховые случаи по данному договору не наступали. В предъявленном ему на обозрение страховом полисе серии <номер> со сроком страхования с <дата> по <дата> года указаны его данные и стоит его подпись. При нем запись о том, что полис испорчен, никто не ставил. На его бланке полиса не было таких отметок.

Свидетель БО показал, что в 2005-2006г.г. заключал договор страхования в компании «Росно» с агентом М. на автомобиль сроком на один год. Она выписывала квитанцию, он расписывался в страховке, оплачивал страховую сумму.

Свидетель БП показал, что в 2006 году застраховал свой автомобиль у страхового агента ОАО «Росно» М. Она выписывала ему страховой полис и квитанцию, по которой он передавал агенту денежные средства. Страховых случаев у него не наступало.

Свидетель БР показал, что в ноябре 2005 года обратился к агенту О., заключил договор страхования автомашины. О. оформил все бумаги и выдал ему бланк страховки и квитанцию, а он передал деньги по страховке. По окончании срока действия страховки полис он уничтожил.

Свидетель БС показал, что в 2006 году заключал договор страхования ОСАГО на свой автомобиль у агента О.. При наступлении страхового случая он общался с директором агентства Гореевой В.В., которая оформила все документы и ему была выплачена страховка.

Свидетель БТ показал, что в 2005-2006г.г. заключал договор страхования на автомобиль в ОАО «Росно» с агентом О.. Агент выписал квитанцию и бланк полиса, он передал ему деньги. Страховые случаи по данному договору не наступали.

Свидетель БУ показал, что в 2006 году заключил договор ОСАГО на автомобиль в СК «Росно » в г.Серпухов. Агент заполнила бланк полиса и выписала ему квитанцию, по которой он передала ей деньги. Затем в 2007 году он продал данный автомобиль и обратился с заявлением в страховую компанию за выплатой денежных средств, поскольку срок страховки на проданный автомобиль не истек. Бланк заключенного ранее договора он оставил в офисе при написании заявления. Деньги за оставшийся срок страхования ему вернули. За период действия данного договора страховой случай не наступал. В предъявленном ему на обозрение страховом полисе серии <номер> со сроком страхования с <дата> по <дата> указаны его данные и стоит его подпись.

Свидетель БФ показала, что в 2005 году заключала договор страхования ОСАГО на автомобиль сроком на один год, с агентом М.. Агент выписала бланк полиса и квитанцию, она передала агенту денежные средства. Страховые случаи не наступали.

Свидетель БХ показала, что в 2005 году заключала договор страхования автомобиля <данные изъяты> в СК «Росно » в г.Серпухов. Страховых случаев не наступало.

Свидетель БЦ показал, что страховал свой автомобиль в СК «Росно » у агента М.. 18.11.2006 года со сроком страхования на один год. Он передал М. страховую премию в размере 4292 рубля и получил квитанцию. В 2007 году у него был страховой случай, за возмещением страховки он обращался в страховую компанию виновника ДТП.

Свидетель БШ показал, что страховал свой автомобиль <данные изъяты> в ОАО «Росно » у агента М. Договор оформлял по месту своего жительства, агент приходила к нему домой, заполняла документы, выписывала квитанцию. Он ставил свою подпись в полисе, передавал деньги агенту. По истечении срока действия страховой полис агенту не отдавал. Страховые случаи не наступали.

Свидетель БЧ показал, что в период с 2005-2006 года страховал свой автомобиль <данные изъяты> в СК «Росно» у агента М., она приезжала к нему на работу для оформления страховки. Он ставил свою подпись в страховом полисе и передавал агенту страховую сумму. Страховых случаев не наступало. По истечении срока действия страховой полис агенту не отдавал.

Свидетель БЭ показал, что в 2006 году заключал договор ОСАГО в ОАО «Росно » в г.Серпухов. Приезжал в офис страховой компании, агент заключал договор, оформлял квитанцию, он расписывался в договоре и передавал агенту деньги. При нем агент все оформлял без ошибок, полис не был испорченным. В предъявленных ему на обозрение страховых полисах серии <номер> со сроком страхования с <дата> по <дата>, серии <номер> со сроком страхования с <дата> по <дата> указаны его данные, стоит его подпись. При этом полис серии <номер> был выдан взамен полиса серии <номер>, поскольку он решил сделать страховку без ограничений. После продажи своего автомобиля, страховой полис серии <номер> вместе с заявлением о возврате страховой суммы он отдал агенту.

Свидетель БЮ показал, что в 2006 году оформлял договор страхования на автомобиль в ОАО «Росно » у страхового агента Гореевой В.В.. Он ставил свою подпись в полисе и передавал агенту денежные средства, указанные в квитанции. Страховых случаев не наступало. По истечении срока действия страховой полис никому не отдавал.

Свидетель БЯ показал, что знаком с подсудимой более 10 лет, у них дружеские отношения. Он работал страховым агентом в ОАО «Росно» в г.Серпухов, искал клиентов, Гореева В.В. оформляла от его имени полисы ОСАГО и КАСКО, он только расписывался в полисах, получала от страхователей страховые премии, выписывала им квитанции о получении денег. Он получал вознаграждение на карточку. Он также страховал свои автомобили в СК «Росно», при наступлении страховых случаев обращался к Гореевой В.В., проблем с выплатами не было. Иногда он на своем личном автомобиле отвозил Горееву В.В. в головной офис в Москву.

Свидетель ВБ показал, что в 2005-2006г.г. заключал договор страхования автомобиля в ОАО «Росно» сроком на один год. Агент Л. приезжал к нему домой, оформлял полис, выписывал квитанцию. Он расписывался в полисе и передавал агенту денежные средства. Страховых случаев не наступало. По истечении срока действия страховой полис в страховую компанию не сдавал. В его присутствии агент страховые полисы не портил и не перечеркивал.

Свидетель ВГ показал, что26.12.2006г. заключал договор страхования на свой автомобиль в ОАО «Росно» у агента М. 26.12.2006 года сроком на один год, страховая премия составила 4281 рублей. Данные денежные средства он передал страховому агенту, после чего ему была выдана квитанция. За период действия полиса страховых случаев у него не наступало.

Свидетель ВД показал,чтов 2006г. заключал договор страхования своего автомобиля в ОАО «Росно » г.Серпухов у страхового агента К.. Агент выписывала полис, он расписывался и передавал ей денежные средства, указанные в квитанции. Страховые случаи не наступали.

Свидетель ВЕ показал, что в начале 2006 г. заключал договор страхования своего автомобиля в ОАО «Росно» в г.Серпухов. В предъявленном ему на обозрение страховом полисе серии <номер> со сроком страхования с <дата> по <дата> года указанны его данные и стоит его подпись. Каким образом данный полис оказался в материалах уголовного дела, ему неизвестно.

Свидетель ВЖ показала,чтов 2006г. она заключила договор страхования ОСАГО с ОАО «Росно » в г.Серпухов. Денежную сумму по квитанции она передавала агенту. До истечения срока действия договора она продала машину, в связи с чем обратилась в страховую компанию с заявлением о возврате уплаченной части денежных средств, приложив при этом полис. Страховых случаев у нее не наступало.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также исследованными судом письменными материалами дела:

- заявлением заместителя генерального директора ОАО «Росно » Я. о привлечении к уголовной ответственности Гореевой В.В., похитившей имущество ОАО «Росно », тем самым причинившей организации материальный ущерб (т.1 л.д.83-84);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в период с 01.04.2005г.по 23.01.2007г.Гореева В.В., являясь заместителем директора, а затем директором агентства в г. Серпухове ОАО «Росно», используя свое служебное положение, присвоила денежные средства в виде страховых премий страхователей по страховым полисам на общую сумму 1495 181 рубль 90 копеек, принадлежащие ОАО «Росно», предоставив в ОАО «Росно » заведомо ложные сведения о том, что данные полисы утрачены, чем причинила данной организации материальный ущерб в особо крупном размере (т.1 л.д.73);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из содержания которого следует, что в период с 01.04.2005г. по 23.01.2007г., Гореева В.В., являясь заместителем директора, а затем директором агентства в г. Серпухове ОАО «Росно », используя свое служебное положение, присвоила денежные средства в виде страховых премий страхователей по страховым полисам на общую сумму 244 425 рублей 69 копеек, принадлежащие ОАО «Росно », предоставив в ОАО «Росно » заведомо ложные сведения, о том, что данные полисы испорчены, чем причинила данной организации материальный ущерб в особо крупном размере (т.1 л.д.75);

- копией трудового договора <номер> от <дата>, из которого следует, что Гореева В.В. назначена на должность заместителя директора агентства в г. Серпухове Центра агентских продаж Московской региональной дирекции ОАО «Росно » (т.1 л.д.247-248);

- копией договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности <номер> от <дата>, из которого следует, что Гореева В.В., занимающая должность заместителя директора Территориального агентства в г.Серпухове Московской области Центра агентский продаж и выполняющая работу, связанную с получением, учетом, хранением и уничтожением бланков строгой отчетности, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей ОАО «Росно » бланков (т.4 л.д. 25);

- копией должностной инструкции, из которой следует, что директор агентства Ритейлового блока Московской региональной Дирекции осуществляет непосредственное руководство подчиненными сотрудниками агентства (т.4 л.д. 34-38);

- копией соглашения <номер> от <дата> о внесении изменений в трудовой договор от <дата>, из которого следует, что Гореева В.В. назначена на должность директора Агентства в г. Серпухове ТО «Юг» Ритейлового блока Московской региональной дирекции ОАО «РОСНО» с <дата> (т. 1 л.д.254);

- копией приказа <номер> от <дата>., из которого следует, что Гореева В.В. назначена на должность директора агентства в г. Серпухове ТО «Юг» Ритейлового блока Московской региональной дирекции ОАО «Росно» с <дата>; освобождена от должности заместителя директора агентства в г. Серпухове Центра агентских продаж Московской региональной дирекции (т.1 л.д.255);

- копией приказа <номер> от <дата>., из которого следует, что Гореева В.В. переведена на должность главного риск-менеджера (главного специалиста) агентства в г. Серпухове ТО «Юг» Ритейлового блока с <дата>, освобождена от должности директора Агентства в г. Серпухове ТО «Юг» Ритейлового блока (т.1 л.д.256);

- копией приказа о прекращении трудового договора с работником <номер> от <дата>, из которого следует, что Гореева В.В. уволена с должности главного риск-менеджера агентства в г.Серпухове территориального объединения «Юг» Ритейлового блока Московской региональной дирекции по п. 7 ст. 81 ТК РФ в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, в связи с утратой доверия к нему со стороны работодателя (т.1 л.д.258);

- актом изъятия и протоколами выемки документов, из которых следует, что дознавателем в ходе проверки <дата>., и следователем в ходе предварительного расследования <дата>. и <дата> в кабинете <номер> СУ МУ МВД России « Серпуховское» в присутствии понятых, произведена выемка документов, имеющих значение по уголовному делу, а именно :

журнал учета полисов «ОСАГО» за <дата> на 102 листах;

журнал учета бланков по ЦАП ОСАГО (Серии ААА) с <дата> до <дата> на 106 листах;

журнал учета полисов <номер> г. Серпухова на 104 листах;

журнал регистрации страховой документации <дата> г. Серпухов <номер> ОСАГО полисы стикеры на 97 листах;

журнал регистрации страховой документации <дата> (учета квитанций) г. Серпухова <номер> на 99 листах;

журнал ОСАГО <дата> на 101 листе;

выгрузка из Корпоративной Информационной системы (КИС) о поступлениях денежных средств из ТА г. Серпухов за период с <дата> по <дата> на 161 листе;

личное дело Гореевой В.В. ТА г. Серпухов на 42 листах,

акт ведомость <номер> от <дата> выдачи бланков из ХОЗУ в подразделение г. Серпухов на 1 листе;

акты приема-передачи БСО на 24 листах;

листы журнала передачи БСО из ГК в агентства Московской области на 6 листах;

журнал учета бланков на 101 листе;

листы журнала о передаче БСО в ТА г. Серпухов (стр. 15, стр. 21, стр. 26, стр. 121) на 4 листах;

полисы ОСАГО, сданные Гореевой В.В., как испорченные на 138 листах,

объяснения агентов, представленные Гореевой В.В. по утрате БСО на 33 листах;

оригиналы заключенных договоров страхования, сданные Гореевой В.В. на ввод в КИС и размещение в архиве, но страховые

премии по ним не внесены (приложение № 1 на 158 листах и приложение 2 на 15 листах);

список договоров, по которым не сданы денежные средства в кассу компании на 18 листах;

страховой полис ОСАГО <номер> ОАО «РОСНО» со сроком страхования с <дата> по <дата>;

страховой полис ОСАГО <номер> ОАО «РОСНО» со сроком страхования с <дата> по <дата>;

страховой полис ОСАГО <номер> ОАО «РОСНО» со сроком страхования с <дата> по <дата>;

квитанция ОАО «Росно » <номер> от <дата>, выписанная на страховой полис ОСАГО <номер> ОАО «Росно »;

тетрадь учета застрахованных клиентов О. розового цвета, за период с <дата>, на 30 листах;

тетрадь учета застрахованных клиентов О. голубого цвета, за период с <дата>, на 48 листах;

страховой полис ОСАГО <номер> ОАО «Росно» со сроком страхования <дата>;

страховой полис ОСАГО <номер> ОАО «Росно» со сроком страхования <дата>;

квитанция <номер> от <дата>, выписанная на страховой полис ОСАГО <номер> ОАО «Росно»;

квитанция <номер> от <дата>, выписанная на страховой полис ОСАГО <номер> ОАО «Росно»;

страховой полис ОСАГО <номер> ОАО «Росно» со сроком страхования с <дата>;

квитанция <номер> от <дата>, выписанная на страховой полис ОСАГО <номер> ОАО «Росно»;

страховой полис ОСАГО <номер> ОАО «Росно » со сроком страхования <дата>;

квитанция «<данные изъяты>» серии <номер> от <дата>, выписанная на страховой полис ОСАГО ААА № 0273683739 ОАО «Росно»;

двух тетрадей учета агента М..

(т.4 л.д.158-161, 193-195, т. 1 л.д. 100);

- и протоколами осмотра указанных выше документов, из которых следует, что были осмотрены, в частности, личное дело Гореевой В.В., а именно: приказ <номер> от <дата> года об увольнении Гореевой В.В.,, договор с Гореевой В.В. о полной индивидуальной материальной ответственности <номер> от <дата>, приказ <номер> от <дата>, заявление от Гореевой В.В. от <дата>, аттестационный лист сотрудника ОАО «РОСНО», соглашение <номер> о внесении изменений в трудовой договор от <дата>, приказ <номер> от <дата>, заявление от Гореевой В.В. <дата>, приказ <номер> от <дата>, заявление от Гореевой В.В. от <дата>, должностная инструкция директора ТА, трудовой договор <номер> <дата>, приказ <номер> от <дата>, заявление от Гореевой В.В. от <дата>, личный листок по учету кадров, копия свидетельства на Горееву В.В.;

а также полисы ОСАГО на 138 листах:, а именно: <данные изъяты>;

а также объяснения агентов, представленные Гореевой В.В. по утрате БСО :

заявление от Н.; объяснительная записка от Н. от <дата>; Приложение № 1 (Н..);

объяснительная записка от Г. от <дата>; Приложение № 1 (Г..);

объяснительная записка от М. от <дата>; Приложение № 1 (М.);

объяснительная записка от Л. от <дата>, Приложение № 1 от Л.;

объяснительная записка от П. <дата>; Приложение № 1 от П..;

объяснительная записка от К. от <дата>; Приложение № 1 (К.);

объяснительная записка от О. от <дата>, Приложение № 1 от О.;

объяснительная записка от Гореевой В.В. от <дата>; Приложение № 1 от Гореевой В.В.;

а также выгрузка из базы данных (КИС) о поступлениях в кассу компании от сотрудников ТА г. Серпухов в период <дата>;

выгрузка из базы данных (КИС) обо всех заключенных договорах ТА г. Серпухов в период <дата>; ( т. 4 л.д. 196-202 209-211, т.10 л.д.35-37);

- протоколом очной ставки между свидетелем К. и подозреваемой Гореевой В.В., из которого следует, что К. подтвердила свои показания о том, что она, будучи страховым агентом ТА в г.Серпухове ОАО «Росно » все страховые премии и копии страховой документации передавала только Гореевой В.В. для последующей передачи ею в головной офис ОАО «РОСНО» г.Москвы; сама она в головной офис никогда документацию не сдавала ; объяснительную записку от <дата> и Приложение № 1 к ней она не составляла; полисы, указанные в данном Приложении, она не теряла, так как по этим полисам были заключены договоры страхования, согласно которым все денежные средства ею были переданы Гореевой В.В. (т.7 л.д.162-166);

- протоколом очной ставки между свидетелем Л. и подозреваемой Гореевой В.В., из которого следует, что Л. подтвердил свои ранее данные показания, пояснив, что он, будучи страховым агентом ТА в г.Серпухове ОАО «Росно », все страховые премии и копии страховой документации сдавал Гореевой В.В. для последующей передачи ею в головной офис ОАО «Росно » г.Москвы; Приложение № 1 к объяснительной записке от <дата> он не составлял; полисы, указанные в данном Приложении он не терял, так как по этим полисам были заключены договоры страхования, согласно которым все денежные средства он отдал Гореевой В.В. (т.7 л.д.167-172);

- протоколом очной ставки между свидетелем А. и подозреваемой Гореевой В.В., из которого следует, что А. подтвердила свои ранее данные показания, пояснив, что она, будучи страховым агентом ТА в г.Серпухове ОАО «РОСНО», все страховые премии и копии страховой документации сдавала Гореевой В.В. для последующей передачи ею в головной офис ОАО «РОСНО» г.Москвы; сама она в головной офис никогда не ездила, никакую страховую документацию и страховые премии не сдавала; объяснительную записку от <дата> и Приложение № 1 к ней она не составляла; полисы, указанные в данном Приложении, она не теряла, так как по данным полисам были заключены договоры страхования, согласно которым денежные средства ею были переданы Гореевой В.В. (т.7 л.д. 173-182 );

- сведениями из ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от <дата>, согласно которым страховые полисы ОСАГО были выданы страховой компанией « Росно» автовладельцам :

<данные изъяты>

- заключением эксперта от <дата>, из которого следует, что в журналах регистрации страховой документации ОАО «Росно» страховые полисы, указные в Приложении № 1 к объяснительной записке О. в количестве 44 штук не отмечены как утраченные или испорченные и сумма страховой премии по ним составила 165588,90 рублей; в тетрадях О. страховые полисы в количестве 48 штук не отмечены как утраченные или испорченные и сумма страховой премии по ним составила 187322,80 рублей; в кассу ОАО «Росно» по указанным в Приложении № 1 к объяснительной записке О. полисам поступила страховая премия на сумму 28912,30 рублей (т.8 л.д.9-41);

- заключением эксперта от <дата>, из которого следует, что страховые полисы, указанные в Приложении № 1 к объяснительной записке, написанной от имени М., не отражены в журналах регистрации страховой документации ОАО «Росно» и в тетрадях М. как утраченные или испорченные; по страховым полисам в количестве 96 штук, по данным журналов сумма страховой премии составила 374710,54 рублей, а по страховым полисам в количестве 103 штук по данным тетрадей М. сумма страховой премии составила 404123,80 рублей; при этом в кассу поступили денежные средства в размере 5386,00 рублей и 24791,00 рублей (т.8 л.д. 52-91);

- заключением эксперта от <дата>, из которого следует, что страховые полисы, указанные в Приложении № 1 к объяснительной записке Н. в количестве 10 штук, не отмечены в журналах регистрации и страховой документации ОАО «Росно» как утраченные или испорченные и по страховым полисам в количестве 6 штук сумма страховой премии составила 19388,00 рублей, в кассу ОАО «Росно» поступило 2003,00 рубля; страховые полисы, указанные в Приложении № 1 к объяснительной записке К. в количестве 166 штук, не отмечены в журналах регистрации страховой документации ОАО «Росно» как утраченные или испорченные и по страховым полисам в количестве 130 штук сумма страховой премии составила 449126,70 рублей, в кассу ОАО «Росно» поступило 22909,00 рублей; страховые полисы, указанные в Приложении № 1 к объяснительной записке Л. в количестве 66 штук, не отмечены в журналах регистрации страховой документации ОАО «Росно» как утраченные или испорченные и по страховым полисам в количестве 61 штуки сумма страховой премии составила 174560,71 рубль, в кассу ОАО «Росно» поступило 9341,01 рубль; страховые полисы, указанные в Приложении № 1 к объяснительной записке П. в количестве 87 штук, не отмечены в журналах регистрации страховой документации ОАО «Росно» как утраченные или испорченные и по страховым полисам в количестве 83 штук сумма страховой премии составила 234721,00 рубль, в кассу ОАО «Росно» страховые премии не поступили; страховые полисы, указанные в Приложении № 1 к объяснительной записке А. в количестве 9 штук, не отмечены в журналах регистрации страховой документации ОАО «Росно» как утраченные или испорченные и по страховым полисам в количестве 4 штук сумма страховой премии составила 10053,78 рублей, в кассу ОАО «Росно» страховые премии не поступили; страховые полисы, указанные в Приложении № 1 к объяснительной записке Гореевой В.В. в количестве 58 штук, не отмечены в журналах регистрации страховой документации ОАО «Росно» как утраченные или испорченные и по одному страховому полису сумма страховой премии составила 3029,00 рублей, на расчетный счет ОАО «Росно» поступило 2926,00 рублей; страховые полисы, указанные в Приложении № 1 к объяснительной записке Г. в количестве 38 штук, не отмечены в журналах регистрации страховой документации ОАО «Росно» как утраченные или испорченные и по страховым полисам в количестве 25 штук сумма страховой премии составила 68035,00 рублей, в кассу поступило 15810,00 рублей (т.8 л.д. 103-176);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что согласно представленных на исследование оригиналов полисов ОАО «Росно», сданных Гореевой В.В. как испорченные, сумма страховой премии составляет 420868,11 рублей; из них по страховым полисам в количестве 103 штук по данным журналов регистрации страховой документации ОАО «Росно» сумма страховой премии составила 339806,89 рублей (т.8 л.д.224-264);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что согласно данным выгрузки из КИСС поступления денежных средств из ТА г. Серпухов за период с 01.01.2006 по 01.01.2008 по страховым полисам, сданным Гореевой В.В. как испорченные, в кассу ОАО «Росно» поступили страховые премии на общую сумму 9780,00 рублей (т.8 л.д. 274-287);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что рукописная запись «Зам.директора т/а Серпухов Гореева В.В.» на лицевой стороне страниц № 15, № 21, № 26, № 121 журнала о передаче БСО в ТА г. Серпухов ОАО «Росно», в строке «Принял (должность, Ф.И.О)», выполнена гр. Гореевой В.В.; подпись от имени гр. Гореевой В.В. на лицевой стороне страниц № 15, № 21, №26, №121 журнала о передаче БСО в ТА г. Серпухов ОАО «Росно», в строке «Принял (подпись)», выполнена гр. Гореевой В.В. (т.9 л.д.30-35);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что рукописная запись «Приложение № 1 (Н.)» в Приложении № 1 к объяснительной записке от имени гр. Н.. от <дата>, выполнена гр. Гореевой В.В. (т.9 л.д. 42-44);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что рукописная запись «Приложение № 1 (П.)» в Приложении № 1 к объяснительной записке от имени гр. П. от <дата>, выполнена гр. Гореевой В.В. (т.9 л.д.51-53);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что рукописная запись «Приложение № 1 (К.)» в Приложении № 1 к объяснительной записке от имени гр. К. от <дата>, выполнена гр. Гореевой В.В. (т.9 л.д.60-62);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что рукописная запись «Приложение № 1 (М.)» в Приложении № 1 к объяснительной записке от имени гр. М. от <дата>, выполнена гр. Гореевой В.В. (т.9 л.д. 69-71);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что рукописный текст в Объяснительной записке от имени П. от <дата> выполнен не гр. П., а другим лицом; подпись от имени гр. П. в Объяснительной записке от имени П. от <дата> выполнена не гр. П., а другим лицом (т. 9 л.д.78-83);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что рукописный текст в Объяснительной записке от имени гр. Гореевой В.В. от <дата> выполнен гр. Гореевой В.В.; подпись от имени гр. Гореевой В.В. в Объяснительной записке от имени Гореевой В.В. от <дата> выполнена гр. Гореевой В.В.; рукописная запись «Приложение № 1» в Приложении № 1 к объяснительной записке от имени гр. Гореевой В.В. <дата>, выполнена гр. Гореевой В.В.; подпись на лицевой стороне Приложения № 1 к объяснительной записке от имени гр. Гореевой В.В. от <дата>, выполнена гр. Гореевой В.В. (т.9 л.д.91-96);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что рукописная запись «Приложение № 1 (О.)» в Приложении № 1 к объяснительной записке от имени гр. О. от <дата>., выполнена гр. Гореевой В.В. (т.9 л.д. 103-105);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что подпись от имени гр. Гореевой В.В. в Акте-ведомости выдачи бланков из ХОЗУ ОАО «РОСНО» в подразделение <номер> от <дата>, в строке «Принял», выполнена гр. Гореевой В.В. (т.9 л.д.112-114);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что рукописный текст в Объяснительной записке от имени О. от <дата> выполнен не гр. О. а другим лицом; подпись от имени гр. О. в Объяснительной записке от имени О. от <дата> выполнена не гр. О., а другим лицом (т.9 л.д.131-136);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что рукописный текст в Объяснительной записке от имени Н. от <дата> выполнен не гр. Н., а другим лицом; подпись от имени гр. Н. в Объяснительной записке от имени Н. от <дата>. выполнена не гр. Н., а другим лицом (т.9 л.д.144-149);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что исследуемые подписи в тетрадях М..:

<данные изъяты>, выполнены гр. Гореевой В.В. (т.9 л.д.157-163);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого рукописная запись «Приложение № 1 (Г.)» в Приложении № 1 к объяснительной записке от имени гр. Г. от <дата>., выполнена гр. Гореевой В.В.; рукописная запись «Приложение № 1 (Л.)» в Приложении № 1 к объяснительной записке от имени гр. Л. от <дата>, выполнена гр. Гореевой В.В. (т.9 л.д.181-184);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого рукописный текст в Объяснительной записке от имени Г. от <дата> выполнен не Г., а другим лицом; подпись от имени Г. в объяснительной записке от имени Г. от <дата> выполнена не Г., а другим лицом (т.9 л.д.191-196).

Совокупность исследованных судом доказательств дает основание сделать вывод о виновности Гореевой В.В. в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного подсудимой, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Действия подсудимой следует правильно квалифицировать по ст. 160 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009г. 377-ФЗ, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011г. нижний предел санкции по ч.4 ст. 160 УК РФ устранен, что улучшает положение подсудимой; а Федеральным законом от 27.12.2009г. введен альтернативный вид дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что ухудшает положение подсудимой. При этом суд руководствуется требованиями ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

На основе совокупности исследованных доказательств суд пришел к следующим выводам.

Орган предварительного расследования, квалифицировав действия Гореевой В.В. по двум составам преступлений : по ч. 4 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ не учел того обстоятельства, что Гореевой были совершены в течении длительного периода времени тождественные, однородные действия, объединенные единой целью присвоения вверенного ей имущества, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, из одного источника. Поэтому квалификация этих действий как двух самостоятельных преступлений является неправильной. Суд находит излишней квалификацию действий Гореевой В.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Все указанные в обвинительном заключении действия Гореевой В.В. охватываются диспозицией ст. 160 ч. 4 УК РФ.

Преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, является продолжаемым преступлением.

Действия Гореевой В.В. охватывались единым умыслом и поэтому образуют одно продолжаемое преступление. На совершение действий с единым умыслом указывают конкретные обстоятельства совершения преступления, длительность периода преступных действий, способ совершения продолжаемого преступления, а также поведение Гореевой В.В. после обнаружения преступления, направленное на представление ложных сведений об утрате и порче бланков строгой отчетности и присвоение денежных средств ОАО « Росно».

Квалифицируя все действия подсудимой по ч. 4 ст. 160 УК РФ суд исходит из того, что не образует совокупности преступлений совершение лицом одного преступления с квалифицирующими признаками, предусмотренными различными частями одной статьи УК РФ.

Действия Гореевой В.В. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009г. 377-ФЗ) как единое продолжаемое преступление.

Единая квалификация действий по одному продолжаемому преступлению полностью соответствуют фактическим обстоятельствам совершения преступления, является единственно верной, а кроме того, не ухудшает положение подсудимой, поскольку в случае квалификации действий Гореевой В.В. по двум преступлениям, наказание следовало назначать по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного или полного сложения наказаний.

Поэтому позицию государственного обвинителя, просившего действия подсудимой квалифицировать как одно продолжаемое преступление по ч. 4 ст. 160 УК РФ, суд находит обоснованной с учетом вышеизложенного.

Доводы защиты о том, что государственный обвинитель отказался от обвинения Гореевой В.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ и в силу ст.246 ч. 7 УПК РФ в этой части уголовное дело подлежит прекращению, являются несостоятельными, поскольку это не соответствует позиции государственного обвинителя, который не отказывался от части обвинения, а полагал необходимым все действия Гореевой В.В. квалифицировать как одно продолжаемое преступление по ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

В соответствии с п. 27 указанного Постановления Пленума ВС РФ вопрос о наличии в действиях виновных квалифицирующего признака совершения мошенничества, присвоения или растраты в крупном или особо крупном размере решается в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ. Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения присвоения в особо крупном размере правильно вменен Гореевой В.В., поскольку установлено, что она совершила хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, общая стоимость которого превышает один миллион рублей и в силу ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ это является особо крупным размером.

Квалифицирующий признак совершения присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, - также нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Установлено, что занимая в агентстве г. Серпухова ОАО « Росно » должности с <дата> заместителя директора, затем с <дата> – должность директора агентства, затем с <дата> – должность риск-менеждера агентства, Гореева В.В. в период с 01.04.2005г. по 23.01.2007г. осуществляла общее руководство деятельностью агентства, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, при этом являлась материально-ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности от <дата> ( т. 4 л.д. 25) Используя служебное положение и получая от агентов и страхователей денежные суммы в виде страховых премий по заключенным договорам ОСАГО с целью их передачи в кассу головного офиса ОАО « Росно» г. Москвы, Гореева В.В. с целью их присвоения представила в ОАО « Росно» ложные сведения о том, что часть из них утрачены, а часть испорчены, и присвоила себе денежные средства в особо крупном размере.

В соответствии с должностной инструкцией директор агентства осуществляет непосредственное руководство подчиненными сотрудниками агентства, осуществляет контроль за правильностью заключения договоров страхования, величиной назначаемых страховых выплат, заключает договоры страхования, принимает от клиентов страховые взносы и сдает их в Общество в установленном порядке. ( т. 4 л.д. 34-38).

В соответствии с п. 24 Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. « О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

С целью проверки должностного статуса подсудимой в инкриминируемый период и круга ее обязанностей судом принимались меры к истребованию из архива ОАО СК « А.» должностных обязанностей заместителя директора территориального агентства ОАО « Росно», риск-менеджера территориального агентства ОАО « Росно» ( л.д. 88 т. 12), однако по информации представителя ОАО СК « А.» указанные документы в архиве предприятия не сохранились ( л.д. 93, оборот т. 12). В настоящее время исчерпаны возможности собирания дополнительных доказательств. Оценив имеющиеся доказательства : показания свидетелей - сотрудников территориального агентства г. Серпухова, ОАО СК « А.», материалы из личного дела Гореевой В.В., договор о полной материальной ответственности, исследованные в ходе судебного разбирательства вещественные доказательства по делу, содержащие учетную документацию территориального агентства г. Серпухова, объяснительные записки агентов наряду с их показаниями в судебном заседании относительно происхождения объяснительных записок, - пришел к выводу о достаточности совокупности исследованных доказательств для принятия правового решения.

Из показаний свидетелей Д., Л., К., П., А., М., О., Т., Р., Г., не доверять которым у суда нет оснований в силу непротиворечивости друг другу и другим доказательствам, а также в силу отсутствия причин для оговора подсудимой, установлено, что в период с 01.04.2005г. по 23.01.2007г. общее руководство деятельностью сотрудников агентства осуществляла Гореева В.В., в том числе в период с <дата>. по <дата>, когда директором агентства на основании приказа от <дата> числился Д., но по причине отсутствия между ним и ОАО « Росно» договора о полной материальной ответственности фактически продолжала руководить деятельностью агентства Гореева В.В., все сотрудники агентства подчинялись непосредственно Гореевой В.В., все агенты, в том числе и Д., сдавали ей страховые премии и копии договоров страхования, а Гореева В.В. один раз в неделю сдавала в головной офис ОАО « Росно» копии заключенных договоров и страховые премии. С <дата> между ОАО « РОСНО» и Гореевой В.В. был заключен договор о полной материальной ответственности работника ( л.д.25 т. 4). Поскольку договор о полной материальной ответственности был заключен с Гореевой В.В. при назначении на должность заместителя директора агентства, а в дальнейшем при переводе ее на должности директора агентства между нею и руководством компании было заключено соглашение о внесении изменений в трудовой договор от <дата> ( т.1 л.д. 254). Изменение должности не влекло расторжение или изменение договора о полной индивидуальной материальной ответственности, поскольку все занимаемые Гореевой В.В. должности в инкриминируемый период предусматривали заключение такого договора в соответствии с Постановлением Минтруда и социального развития РФ от 31.12.2002г. № 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной ( бригадной ) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности». Поэтому договор о полной индивидуальной материальной ответственности Гореевой В.В. имеет силу на весь период действия трудового договора от <дата> с учетом последующих изменений, то есть на период с 01.04.2005г. по 23.01.2007г.

Из показаний перечисленных свидетелей установлено, что передача денежных средств Гореевой В.В. осуществлялась без составления актов передачи, на полном доверии, страховые агенты Морозова В.И. и Огурцов В.А. вели в произвольной форме учет сданных Гореевой В.В. договоров страхования и денежных средств.

Показания свидетеля Морозовой В.И. о передаче Гореевой В.В. страховых премий и копии полисов, о чем она Гореева ставила свою подпись в тетради учета полисов, подтверждаются заключением почерковедческой экспертизы о том, что подписи в тетради Морозовой В.И. принадлежат Гореевой В.В. ( т. 9 л.д. 157-163).

Оценив доказательства, в том числе показания свидетеля О. о том, что по его тетрадям учета <дата>, признанными по делу вещественными доказательствами и исследованными судом, следует, что руководитель <данные изъяты> подразделения ОАО « Росно» Э. по ведомости выплатила ему агентские вознаграждения по договорам страхования со страхователями <данные изъяты> следовательно, страховые премии по ним поступили в ОАО « Росно», при этом свидетель пояснил о слиянии в <дата> <данные изъяты> и Серпуховского подразделений, - суд находит, что свидетель О. добросовестно заблуждается относительно этих обстоятельств, поскольку это опровергается показаниями представителя потерпевшего ОАО СК « А.», показаниями свидетелей М., К., Т., Д. о самостоятельном функционировании двух подразделений в <адрес> и Серпухове, а также опровергается данными КИС об отсутствии оплаты страховой премии по указанным договорам и представленным в ходе судебного разбирательства бухгалтерией ОАО СК « А.» сведениями об отсутствии оплаты по указанным договорам. Судом установлено, что агент Серпуховского подразделения О. ранее занимал различные должности в <данные изъяты> агентстве ( директор, старший агент – л.д. 40-42 т.2), впоследствии был переведен в Серпуховское подразделение, учетные тетради он вел для личного пользования по произвольной форме, не отдельно по каждому агентству, что повлекло возникновение указанного заблуждения.

Свидетели А., Л. и К. подтвердили свои показания на очных ставках с Гореевой В.В., а также в судебном заседании настаивали на своих показаниях.

Ссылка Гореевой В.В. об оказании давления со стороны органа следствия на свидетеля К. проверена судом и не нашла своего подтверждения, так как опровергнута свидетелем К.. Не нашли своего подтверждения указанные Гореевой В.В. сведения об источнике осведомленности. Гореева утверждала, что до приговора Замоскворецкого суда 11.09.2013г. ей с разрешения суда было предоставлено свидание с матерью, которая сообщила указанные сведения. По сообщению Замоскорецкого районного суда г. Москвы от 13.03.2014г. за № 167/225 сведений выдачи разрешения на свидание с родственниками Гореевой В.В. в период нахождения уголовного дела в производстве суда до 11.09.2013г. в уголовном дела нет.

Суд находит несостоятельными доводы подсудимой о том, что она не осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в агентстве г. Серпухова, занимая должности заместителя директора, директора агентства, и в период с <дата> до увольнения занимая должность риск-менеджера, а также Д. с мая по сентябрь 2005г. был руководителем агентства, в силу чего она не могла выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции ; также доводы подсудимой о том, что не могла использовать свое должностное положение, поскольку имела непродолжительный период работы и недостаточный профессионализм и опыт руководителя - суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями указанных выше свидетелей о том, что Гореева В.В. выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и осуществляла руководство агентством в период с 1.04.2005г. по 23.01.2007г., требовала от подчиненных сотрудников сдачи ей страховой документации и денежных средств, при этом с ней был заключен договор о полной материальной ответственности ( т. 4 л.д. 25). Показания подсудимой об отсутствии умысла на присвоение денежных средства ОАО «Росно», непричастности к совершению преступления суд расценивает как неправдивые, данные с целью избежать ответственности за содеянное.

Подсудимая давала противоречивые показания. Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, поясняла, что страховые агенты на основании агентского договора получали бланки полисов в головном офисе, самостоятельно сдавали в головной офис всю документацию и страховые премии и самостоятельно получали агентское вознаграждение, в ее обязанности входило выполнение плана территориального агентства. ( т. 5 л.д. 32-35) В дальнейшем в ходе следствия и в судебном заседании утверждала, что сдавала в головной офис полисы и денежные суммы, принятые по актам от агентов. Отсутствие в материалах уголовного дела указанных актов передачи считает недостатками следствия. Противоречия в показаниях объясняет давностью событий.

Суд не доверяет показаниям подсудимой, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей Д., Л., К., П.., А., М., О., Т., Р., Г., не доверять которым у суда нет оснований, а также по причине того, что показания подсудимой на стадии предварительного следствия и в судебном заседании непоследовательны, противоречивы.

Доводы защиты о необходимости переквалификации действий подсудимой с ч. 4 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ являются несостоятельными, поскольку квалифицирующие признаки присвоения с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доводы защитника об истечении сроков давности привлечения Гореевой В.В. к уголовной ответственности суд находит несостоятельными, поскольку началом продолжаемого преступления следует считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего действия. В соответствии со ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 160 ч. 4 УК РФ не истекли.

Доводы защитника о том, что органом предварительного следствия неверно установлено место совершения преступления, поскольку согласно обвинительного заключения Гореева В.В. должна была по договору о полной материальной ответственности получать денежные средства от агентов и сдавать в головной офис ОАО « Росно», находящийся по адресу : <адрес>, что привело к нарушению правил подсудности, суд находит несостоятельными. Местом совершения преступления в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой Гореевой В. и в обвинительном заключении обоснованно указано место совершения Гореевой В.В. активных действий, направленных на присвоение чужого имущества, а именно : офисное помещение территориального агентства в г. Серпухове Московской области центра агентских продаж ОАО « РОСНО», расположенное сначала по адресу <адрес>, затем по адресу: <адрес>. Уголовное дело было направлено Серпуховским прокурором для рассмотрения по существу в Серпуховский горсуд Московской области с соблюдением правил подсудности, установленных ст. 32 УПК РФ.

Заключения исследованных судом судебно-бухгалтерских, почерковедческих экспертиз признаются допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ. У суда не возникает сомнений в компетентности экспертов в исследуемых вопросах и обоснованности экспертных заключений с учетом профессиональной подготовки экспертов, стажа экспертной работы, незаинтересованности в исходе данного дела. Оснований для назначения повторных либо дополнительных экспертиз не имеется, а также для назначения судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственной деятельности территориального агентства Серпухов, поскольку по делу были проведены судебно-бухгалтерские экспертизы, заключения по ним являются полными, получены ответы на все поставленные вопросы ( т. 8 л.д.9-41, 52-91, 103-176, 224-264, 274-287) Доводы защитника том, что орган предварительного следствия необоснованно отказал в назначении по делу судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственной деятельности агентства, суд находит несостоятельными.

Доводы защиты о нарушении требований ст.20 ч. 3 УПК РФ при возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения суд находит несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что основанием для возбуждения уголовного дела явилось заявление заместителя генерального директора ОАО « Росно» Я. о привлечении к уголовной ответственности руководителя структурного подразделения - территориального агентства г. Серпухова ОАО « Росно» от <дата>., поступившее в УЭБ ГУВД Московской области <дата> ( т. 1 л.д. 83-84). Из копии доверенности от <дата> следует, что заместитель генерального директора ОАО « Росно» Я. уполномочен представлять интересы общества в органах государственной власти и управления, предприятиях, учреждениях, организациях, в том числе подписывать обращения о возбуждении уголовных дел и иные документы, необходимые в рамках уголовного делопроизводства ( т. 12 л.д. 1).

Доводы защиты и подсудимой о нарушении права Гореевой В.В. на защиту в период ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, суд проверил и находит несостоятельными. Подсудимая в период <дата> ознакомлена со всеми материалами уголовного дела в соответствии с графиком ознакомления ( л.д. 170 т. 10) с участием защитника, при этом защитник воспользовался правом, предусмотренным ст. 217 ч. 2 УПК РФ и снял копии всех материалов дела в 10 томах с помощью технических средств ( л.д. 172-175 т. 10).

Суд находит подлежащим исключению из обвинения подсудимой указание на присвоение денежной суммы 7722 руб. по страховому полису с юридическим лицом <данные изъяты>, поскольку показаниями подсудимой Гореевой В.В., свидетеля М. установлено, что оплата по данному договору была произведена по безналичному расчету до даты заключения договора, что подтверждается сообщением начальника управления по работе со страховой дебиторской задолженностью ОАО СК « А.» от <дата>. за <номер> о том, что договор <номер>, заключенный <дата>. с филиал <данные изъяты> в г. Серпухове был полностью оплачен <дата>. по платежному поручению <номер>.

При этом суд находит, что обоснованно вменено присвоение страховых сумм по другим договором страхования с юридическими лицами, а именно: <данные изъяты>, поскольку это подтверждается показаниями свидетелей М., О. о том, что представители юридических лиц также на месте оплачивали страховые премии по договорам страхования, при этом им не выписывались счета на оплату по безналичному расчету, а выдавались квитанции о получении сумм и выписывался страховой полис; а также подтверждается заключениями бухгалтерских экспертиз и сообщением главного бухгалтера ОАО СК « А.» от <дата> о том, что денежные средства от указанных страхователей – юридических лиц по оплате договоров страхования на расчетный счет и в кассу компании не поступали.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Гореева В.В. совершила тяжкое преступление, на учете в наркологическом и психоневрологическим диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства жалоб на поведение Гореевой В.В. не поступало, ранее не судима.

Смягчающими наказание Гореевой В.В. обстоятельствами суд признает состояние ее здоровья, наличие у нее родителей пенсионного возраста, частичное добровольное возмещение материального ущерба.

Отягчающих наказание Гореевой В.В. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, мнение о мере наказания государственного обвинителя и представителей потерпевшего, суд считает исправление подсудимой возможным только в условиях изоляции от общества, а поэтому невозможным применить ст. 73 УК РФ, так как назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, а также будет противоречить интересам общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Поскольку санкция ст. 160 ч.4 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009г. 377-ФЗ ) предусматривает альтернативное назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа, суд вошел в обсуждение данного вопроса и находит возможным не назначать в отношении Гореевой В.В. дополнительное наказание в виде штрафа с учетом данных о ее личности.

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ, на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности подсудимой, ее поведения после совершения преступления.

Принимая во внимание, что Гореева В.В. совершила указанное преступление до вынесения приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11.09.2013, окончательное наказание назначается по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, при этом суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний с учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимой.

Суд вошел в обсуждение заявленного потерпевшим ОАО СК «А.» гражданского иска на сумму 3697 598 рублей 38 копеек и находит его подлежащим удовлетворению частично в соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, ст. 242 Трудового кодекса РФ, поскольку установлено, что в результате противоправных действий подсудимой гражданскому истцу причинен материальный ущерб на сумму 1735886 руб. 41 коп., полученную при сложении страховых премий, не полученных потерпевшим за исключением страховой премии по договору с филиалом РГСУ на сумму 7722 руб. ( 1 743 608 руб. 41 коп. – 7 722 руб.= 1735 886 руб. 41 коп. ). При расчете суммы ущерба в результате арифметической ошибки орган следствия указал размер страховых премий по полисам, заключенным агентом П.,в сумме 224243 руб., а следовало указать в сумме 226243 руб.; по полисам, заключенным агентом А., указана общая сумма 10409 руб. 98 коп, а следовало указать сумму 12409 руб. 98 коп.

При этом в ходе судебного разбирательства от подсудимой Гореевой В.В. в счет возмещения ущерба поступило 10 696 руб. Таким образом, возмещению подлежит сумма ущерба 1725190 руб. 41 коп. ( 1735886 руб. 41 коп. – 10696 руб.= 1 725 190 руб. 41 коп.). В остальной части гражданского иска, превышающего указанную сумму, следует в удовлетворении отказать.

Суду представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие правопреемство ОАО СК « А.» от ОАО СК « Росно» ( т. 3Д вещественных доказательств, л.д.217-250), в связи с чем на основании ст.58 Гражданского Кодекса РФ ущерб подлежит взысканию с подсудимой в пользу ОАО СК « А.».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горееву В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009г. №377-ФЗ) и назначить наказание по ст. 160 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009г. №377-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 11.09.2013 года, окончательно назначить Гореевой В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Гореевой В.В. исчислять с 31 марта 2014 года, зачесть в счет отбытого наказания период содержания под стражей с 15.11.2012г. по 16.11.2012г., период содержания под домашним арестом с 16.11.2012г. по 21 августа 2013г. и период отбывания наказания по приговору Замоскворецкого райсуда г. Москвы с 11.09.2013г. по 30.03.2014г.

Избрать в отношении Гореевой В.В. меру пресечения в виде заключения по стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ОАО СК «А.» удовлетворить частично. Взыскать с Гореевой В.В. в пользу ОАО СК « А.» в счет возмещения материального ущерба 1 725190 руб. 41 коп. ( один миллион семьсот двадцать пять тысяч сто девяносто рублей 41 коп.). В остальной части гражданский иск ОАО СК « А.» на сумму, превышающую 1725190 руб. 41 коп., оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>, - возвратить по принадлежности в ОАО «Альянс».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович

СПРАВКА

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 20 мая 2014 года приговор Серпуховского городского суда Московской области от 31 марта 2014 года в отношении Гореевой В.В. изменен.

Зачтено в срок наказания Гореевой В.В. период нахождения ее под стражей с 21.08.2013 по 11.09.2013.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович