Решение по делу № 2а-235/2016 ~ М-222/2016 от 28.03.2016

Гр.дело № 2а-235/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи                                 19 апреля 2016 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к Курышеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Курышеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Курышев А.А. в соответствии со ст. 356, 357 Налогового Кодекса РФ признаётся плательщиком транспортного налога, так как имел в 2014 году в собственности транспортные средства: ВАЗ-2108, ВАЗ-21120.

За 2012-2014 года транспортный налог за транспортные средства не был уплачен. На основании ст.75 НК РФ по транспортному налогу начислена пеня.

Курышеву А.А. выставлены требования № 24360 от 19 декабря 2013 года, № 46400 от 23 октября 2015 года, № 35462 от 18 августа 2015 года, № 35138 от 16 декабря 2014 года, № 24270 от 9 июля 2014 года, № 10508 от 20 января 2014 года об уплате задолженности по налогу и о сумме начисленной пени. До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила.

Просят суд взыскать с Курышева А.А. недоимку по транспортному налогу за 2012-2014 годы в общей сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей; пеня в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Настоящее административное дело рассматривается судом в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы административного истца, изложенные в административном иске, а также представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено статьей 358 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Курышев А.А. в 2012 и в 2013 годах являлся собственником транспортных средств: ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак М125КН4,3 и ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № (л.д. 12)

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес Курышева А.А. направлены требования № 24360 от 19 декабря 2013 года, № 46400 от 23 октября 2015 года, № 35462 от 18 августа 2015 года, № 35138 от 16 декабря 2014 года, № 24270 от 9 июля 2014 года, № 10508 от 20 января 2014 года об уплате задолженности по налогу и о сумме начисленной пени с указанием сроков для добровольной уплаты (л.д.5-10)

В нарушение статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Срок принудительного взыскания налога налоговым органом не пропущен.

Проверив расчет задолженности по налогам, который является правильным, суд взыскивает с Курышева А.А. сумму транспортного налога за 2012-2014 годы – <данные изъяты> рублей; сумму пени по транспортному налогу за 2013-2014 год – <данные изъяты> рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с Курышева Алексея Александровича, проживающего по адресу: <адрес> пользу межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области недоимку по транспортному налогу за 2012-2014 годы в общей сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей; пеня в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Взыскать с Курышева Алексея Анатольевича в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Оричевский районный суд.

Судья                                    Васильев С.В.