Решение по делу № 2-3737/2010 ~ М-3632/2010 от 14.10.2010

дело № 2-3737/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2010 года                                                      г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

заявителя Алешина Н.Ю., его представителя - адвоката Ткачук Е.С., представившей ордер <номер>, удостоверение <номер>,

заинтересованных лиц Макаренко Г.В., Засенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в долевую собственность за плату недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

обратился в суд с заявлением, в котором просит признать решение Администрации г. Серпухова от <дата> об отказе в предоставлении ему в долевую собственность за плату земельного участка с кадастровым <номер> общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> недействительным и обязать Администрацию г. Серпухова предоставить ему в долевую собственность за плату пропорционально его доли в нежилом здании с жилой мансардой указанный земельный участок.

До рассмотрения дела по существу от поступило заявление с просьбой прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с тем, что имеется спор о праве и он намерен обращаться в суд с заявлением в порядке искового производства.

Представитель заявителя - адвокат Ткачук Е.С. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что из поступивших возражений от Макаренко Г.В., усматривается, что имеет место спор о праве на земельный участок, в связи с чем дело подлежит прекращению, Алешин намерен разрешать возникший спор в порядке искового производства.

Заинтересованные лица Макаренко Г.В. и Засенко В.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным принять отказ истца от заявления и прекратить производство по делу, поскольку отказ от заявления закону не противоречит, не ущемляет прав и интересов других лиц.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая отказ истца от заявления и прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить Алешину Н.Ю. государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в суд, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                            ░░░░░░░ ░.░.