Решение по делу № 1-4/2012 от 19.01.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 г.                                                                                                     с.Михайловка

Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края Демкина Т.Ю.,

При секретаре Никейцевой О.А.,

С участием государственного обвинителя  ФИО1,

защитника ФИО2, предоставившего ордер <НОМЕР>, выданный Конторой адвокатов Михайловского района Приморского края, удостоверение <НОМЕР>,

Подсудимого Крюкова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Крюкова ФИО3, родившегося 20112 в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  не имеющего судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20113 около 20 час. 00 минут Крюков С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умышленно, в ходе ссоры с ФИО4 нанес потерпевшей ФИО4 один удар  кухонным ножом в область левого надплечья, причинив потерпевшей телесное повреждение в виде непроникающего ранения левого надплечья, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше трех недель) и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. 

20113 около 20 час. 00 минут Крюков С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры с ФИО4,  имея умысел на запугивание потерпевшей ФИО4 взял в руки кухонный нож, которым нанес потерпевшей один удар в область левого надплечья, высказывая при этом в ее адрес угрозу убийством.  Исходя из сложившейся ситуации и агрессивного поведения Крюкова С.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, демонстрации им ножа в качестве оружия  потерпевшая ФИО4 восприняла угрозу реально, так как у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Крюков С.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает  его последствия и характер.

Стороны согласны  на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что все условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Крюкова С.С. следует квалифицировать по ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ст. 115 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При  назначении наказания Крюкову С.С. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося  по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами  мировой судья признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние Крюкова С.С. в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу мировой судья не установил.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого,  совершения преступлений небольшой тяжести, полного признания вины и раскаяния в содеянном,  мировой судья  считает возможным назначить  Крюкову С.С. наказание в виде обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,  поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств  ОМВД России по Михайловскому району (л.д.28) подлежит  уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крюкова ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), на основании которой назначить наказание в виде обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок двести сорок часов.

Признать Крюкова ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), на основании которой назначить наказание в виде  обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок двести часов.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание Крюкову С.С. в виде обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок двести сорок часов.

Меру пресечения в отношении  Крюкова С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении   отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств  ОМВД России по Михайловскому району (л.д.28) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд Приморского края через судебный участок № 76 Михайловского района Приморского края в течение 10 дней со дня провозглашения.

Мировой судья                                                Т.Ю. Демкина