Решение по делу № 2-1435/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1435/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года                                                                                                  г. Уфа<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ахметзянова Ф.Р.,

при секретаре Бродской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> (далее МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ) к Сахаутдиновой <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу, пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л :

МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с иском о взыскании с Сахаутдиновой Р.Ш. недоимки по земельному налогу в сумме 972 руб. 94 коп., пени за просрочку платежа в сумме 63 руб. 07 коп., указывая на то, что ответчик имел в собственности земельный участок, требование об оплате земельного налога ответчику было вручено, своевременно не исполнено, в связи с чем налоговый орган просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по налогу, пени за просрочку платежа.

            В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сахаутдинова Р.Ш., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

            Суд, в соответствии с требованиями п.п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

            Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

            Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований.

            Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участниками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

            Физические лица уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом и налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

            Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА2> налогоплательщик Сахаутдинова Р.Ш. имеет недоимку по земельному налогу в сумме 972 руб. 94 коп., образовавшуюся до <ДАТА3>

            В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

            Доказательств направления ответчику требований об уплате налогов в установленный законом срок истец суду не представил.

            Исходя из содержания п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ.    Пропуск налоговым органом указанного срока не влечет изменение порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

            Обращение истца в суд с иском о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за просрочку платежа последовало <ДАТА4> (л.д. 2).

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного, шестимесячного срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ.

            В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

            Однако истец доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд не представил, в связи с чем ходатайство МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворению не подлежит.

            При таких обстоятельствах, МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ в отношении указанной суммы задолженности по земельному налогу, пени за просрочку платежа утратил возможность взыскания в связи с истечением установленного срока взыскания.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48 НК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к Сахаутдиновой <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 972 руб. 94 коп., пени за просрочку платежа в сумме 63 руб. 07 коп. отказать в связи с истечением установленного срока взыскания.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.

            Мировой судья                                                                             Ф.Р. Ахметзянова