Решение по делу № 2а-52/2018 (2а-5629/2017;) ~ М-4996/2017 от 06.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2018г.                                    <адрес>

Промышленный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Ребик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-52/2018 по административному исковому заявлению Рыбиной Алефтины Евгеньевны к ИФНС России по Промышленному району г.Самары об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец Рыбина А.Е. обратилась с административным иском в суд к ИФНС России по <адрес> об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Просила суд признать решение от ДД.ММ.ГГГГ. № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа. Процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в размере 566,90 руб. незаконным; признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств в размере 7 316,23 руб. незаконным; признать отсутствие на ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по страховым взносам в Пенсионный Фонд ФР и ФОМС за Рыбиной А.Е.; обязать ИФНС России по <адрес> и МИФНС России № по <адрес> отменить все решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка), вынесенные в адрес рыбиной А.Е. после ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя); обязать ИФНС России по <адрес> и МИФНС № по <адрес> отозвать все постановления, направленные в службу судебных приставов о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) по вышеуказанным решениям.

В ходе рассмотрения дела, исковые требования неоднократно уточнялись, согласно последним уточнениям, административный истец просила суд признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа. Процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в размере 566,90 руб. незаконным; признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств в размере 7 316,23 руб. незаконным.

Согласно представленным административным ответчиком документам, обжалуемые административным истцом решения уже отменены уполномоченным органом, исполнительный лист отозван в связи с ошибочным принятием к исполнению.

На обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель административного истца Андрияшина Д.А., по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ТУ ФОМС по <адрес> в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель заинтересованного лица ГУ-ОПФР по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

В связи с изложенным суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению, поскольку обжалуемые решения уже отменены уполномоченным органом, исполнительный лист отозван.

     На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2а-52/2018 по административному исковому заявлению Рыбиной Алефтины Евгеньевны к ИФНС России по <адрес> об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                         Н.Ю.Бадьева