Решение по делу № null от 11.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

http://irkutsk.arbitr.ru.

тел. (395-2) 24-12-96, факс (395-2) 24-15-99

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                          Дело № А19-9259/06-46

«11»    декабря   2009 года             

Судья арбитражного суда Иркутской области Кириченко С.И.,

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Лит Плюс» о выдаче дубликата исполнительного листа от 16.10.2006г. в связи с утратой оригинала.

при участии представителей:

от истца (заявителя):  не прибыл, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ;

от ответчика (должника):  не прибыл, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ;

установил:

Решением от 29 августа 2006 года суд обязал индивидуального предпринимателя Иванова Виктора Михайловича (21.09.1969г.р. в с. Харик) вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Лит Плюс» пилораму ленточную горизонтальную с мех.под. «Спектр-101», прицеп автомобильный, г.р.з.АА 9523, шасси №63945, цвет кузова зеленый.

Судебный акт вступил в законную силу 20.11.2006г., выдан исполнительный лист.

Судом рассматривается ходатайство ООО «Фирма Лит Плюс» о выдаче  дубликата исполнительного листа №40952 в  связи с утратой оригинала.

Ответчик (должник), извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился,  возражения не представил.

Истец, обосновывая заявленное ходатайство, пояснил, что исполнительный лист был возвращен судебным приставом-исполнителем Куйтунского ОСП ГУ ФССП в суд.

Документов, опровергающий данный вывод суду не представлено, ответчиком (должником) заявление не оспорено.

Согласно статье  323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Срок, предусмотренный пунктом 1 частью 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом не пропущен.

Таким образом, суд находит ходатайство ООО «Фирма Лит Плюс» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 159, 321, 323, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (21.09.1969░.░. ░ ░. ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.░░░. «░░░░░░-101», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░.░.░░ 9523, ░░░░░ №63945, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

PAGE  1