Решение по делу № 5-185/2016 от 22.12.2016

Дело № 5-185                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс                        23 декабря 2016 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Савельевой Д.А. с участием защитника Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» Гладких А.М., ведущего специалиста-эксперта Роспотребнадзора Мозалёвой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ,

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд», расположенного в городе Миассе Челябинской области на улице 8 Марта, 104,

у с т а н о в и л :

В 17 часов 00 минут 29 ноября 2016 года ООО «Элемент-Трейд», осуществляющее свою деятельность по адресу: г. Миасс, ул. 8 Марта, 104 при осуществлении деятельности по реализации пищевых продуктов нарушило требования СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:

п. 2.4- загрузка пищевых продуктов в магазин осуществляется с торца жилого дома, имеющего окна жилых помещений.

В судебном заседании законный Защитник Гладких А.М. заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении и дал пояснения о том, что обществом приняты меры по устранению нарушений санитарного законодательства.

Составитель протокола об административном правонарушении Мозалёва Е.В. подтвердила выявление указанных в протоколе нарушений и указала, что допущенные обществом нарушения не влекут непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, однако нарушают их права, создавая дискомфорт и доставляя беспокойство жителям дома.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ООО «Элемент-Трейд» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается заявлением ФИО4 с просьбой провести проверку в связи с тем, что с торца жилого дома, имеющего окна, ведется разгрузка товара (л.д. 22), протоколом об административном правонарушении № 490 (л.д. 1-2); протоколом осмотра магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» с фиксацией того, что разгрузка товара осуществляется с торца жилого дома, имеющего окна квартир, фототаблица прилагается (л.д. 8-10); сведениями о юридическом лице (л.д. 11); копией устава ООО «Элемент Трейд» (л.д. 23-39); копиями протоколов заседания Совета директоров ООО Управляющая компания «РМ-Консалт» (л.д. 40, 41); копией протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Элемент-Трейд» (л.д. 42-43); копией договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа между ООО Управляющая компания «РМ-Консалт» и ООО «Элемент-Трейд» (л.д. 45-52); копией договора субаренды нежилых помещений между ООО «Элемент-Трейд» и ИП ФИО5 (л.д. 53-76) протоколом о временном запрете деятельности.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о том, что у ООО «Элемент-Трейд» имелась реальная возможность для соблюдения правил и санитарно-эпидемиологических норм, но данным юридическим лицом не предпринимались все зависящие от него меры по их соблюдению. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований, указанное в протоколе об административном правонарушении, нашло свое подтверждение в исследованных судьей доказательствах.

Таким образом, в действиях ООО «Элемент-Трейд» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых зданий.

Решая вопрос о назначении наказания, судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер правонарушения, имущественное и финансовое положение учреждения. Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не находит, смягчающими судья считает признание защитником юридического лица вины, принятие мер по устранению нарушений санитарного законодательства. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в настоящее время деятельность общества не ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ст. 6.4 КоАП РФ Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд», расположенное в городе Миассе Челябинской области на улице 8 Марта в доме № 104, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить законному представителю юридического лица, что штраф должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю:

УФК по Челябинской области (Управление Роспотребнадзора по Челябинской области); ИНН 7451216069; БИК 047501001; на счет 40101810400000010801 в банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области; КПП 745101001; ОКТМО 75742000; КБК 14111628000016000140.

Предупредить законного представителя об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья