Решение по делу № 2-992/2015 (2-7596/2014;) от 13.11.2014

Дело № 2-992/2015 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.,

при секретаре Попелышко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Егоровой Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Егоровой Н.О. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил Егоровой Н.О. кредит в сумме 59 155 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 721,68 % годовых.

Истец ссылается на то обстоятельство, что ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства, в соответствии с графиком погашения не выплачивает. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с Егоровой Н.О. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 541 рубль 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей 26 копеек.

Истец, представитель ЗАО «Кредит Европа Банк», в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчица Егорова Н.О. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному адресу: <данные изъяты>, однако, извещения на судебные заседания вернулись в суд, в связи с истечением сроков хранения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Егоровой Н.О. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил Егоровой Н.О. кредит в сумме 59 155 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 21,68 % годовых. (л.д. 13-19,24).

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.

Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. (л.д. 18-19).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исходя из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и графика платежей ответчица была обязана обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № 40817810700902384804.

Ответчица Егорова Н.О. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 72 541 рубль 98 копеек. (л.д. 7). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Ответчицей расчет не оспорен, доказательств оплаты не представила.

Учитывая, что доказательств выполнения обязательств ответчицей по уплате суммы по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 541 рубль 98 копеек, из которых: сумма основного долга – 59 155 рублей, сумма просроченных процентов – 9 710 рублей 31 копейка, сумма процентов на просроченный основной долг – 3 676 рублей 67 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 376 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Егоровой Н. О. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 541 рубль 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 376 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца дней путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд.

Судья: Иконникова Н.Г.