П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«10» января 2017 года г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Карпова О.В.,
при секретаре Галламовой И.С.,
помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Пивоварова А.А.,
подсудимого Суровцева В.В.,
защитника адвоката Малкина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело дела в отношении Суровцева В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Суровцев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Суровцев В.В. <Дата обезличена>, примерно в 17.00 час., находясь в 2-х метрах от пятого подъезда <...>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, подняв с земли, приобрел путем присвоения найденного оклеенный изолентой белого цвета сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>, массой 0,83 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе под воротником надетой на нем куртки до 07 часов 35 минут <Дата обезличена>, когда был задержан на лестничной площадке 1-го этажа о втором подъезде <...> сотрудниками полиции, которыми в присутствии понятых у Суровцева В.В. под воротником надетой на нем куртки был обнаружен и изъят оклеенный изолентой белого цвета сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, - смесь (препарат), содержащий в своем составе наркотические средства - <данные изъяты> массой 0,83 грамма, что является значительным размером наркотического средства.
Он же <Дата обезличена>, примерно в 12.00 часов, находясь у второго подъезда <...>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, подняв с земли, приобрел путем присвоения найденного полиэтиленовый пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,11 грамма, что является крупным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки до 12 часов 10 минут <Дата обезличена>, когда был задержан на лестничной площадке 3-го этажа во втором подъезде <...> сотрудниками полиции, которыми в присутствии понятых у Суровцева В.В. в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> 1,11 грамма, что является крупным размером наркотического средства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, Суровцев В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Суровцев В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, заявив, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему известны пределы обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что эту позицию они предварительно согласовали. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Суровцева В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
Заслушав подсудимого, его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, так как подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, при этом суд убедился в том, что Суровцев В.В. понимает последствия заявленного ходатайства, ему понятна сущность предъявленного обвинения, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, и он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ, максимальное наказание за каждое из преступлений, совершенных Суровцевым В.В., не превышает 10 лет, а поэтому приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.
Изучив все материалы уголовного дела, суд считает верной предложенную органом предварительного расследования квалификацию действий Суровцева В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также считает верной предложенную органом предварительного расследования квалификацию действий Суровцева В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, суд, в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как видно из обстоятельств происшедшего, Суровцев В.В. судимости не имеет, совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое - к категории тяжких, в ГБУЗ ООКПБ <Номер обезличен> <...> не наблюдается (л.д. 205), <данные изъяты> имеет малолетнего ребенка, страдает тяжелым заболеванием, вину в совершении установленного судом преступления признал в полном объёме, раскаивается в содеянном.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, то есть, наличие тяжелого заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание Суровцеву В.В. следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исходя из повышенной общественной опасности совершенных Суровцевым В.В. преступлений, которые посягают не только на общественную безопасность, но и на здоровье людей, высокий уровень распространения, учитывая, что одно из совершенных Суровцевым В.В. преступлений относится к категории тяжких, принимая во внимание характер и размер санкции ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривающей безальтернативное наказание в виде лишения свободы, вид и размер наркотического средства, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание за каждое из преступлений в виде реального лишения свободы, и не находит возможным применить ст. 73 УК РФ, предусматривающую возможность применения условного осуждения.
Суд не установил исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения в отношении Суровцева В.В. положений статьи 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.
Поскольку подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, - в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, полагая, что основного вида наказания в виде лишения свободы будет достаточно для исправления Суровцева В.В. При этом принимаются во внимание его материальное положение, данные о его личности.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания Суровцеву В.В. в исправительной колонии общего режима.
Судьба вещественных доказательств подлежит определению, согласно требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.228 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 1 ░░.228 ░░ ░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░;
- ░░ ░. 2 ░░.228 ░░ ░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ «<...>» (░.░. 161) - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░