Решение по делу № 5-610/2015 от 27.11.2015

дело № 5-610/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород                                 27 ноября 2015 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Переверзева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Стахнюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении Стахнюк А.Н., (информация скрыта), не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стахнюк нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено в п. Северный Белгородского района и области при таких обстоятельствах:

26.11.2015 г. в 23 часа 00 минут, находясь возле дома № 1 по ул. Шоссейная, Стахнюк, будучи в алкогольном опьянении, в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Стахнюк вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном.

Вина Стахнюка в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.11.2015 г., в котором отражены место, время и обстоятельства совершения им административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Стахнюк А.Н. с протоколом согласен, в судебном заседании пояснил, что жалоб на действия сотрудников правоохранительных органов, в том числе при задержании, не имеет.

Кроме того, вина Стахнюка подтверждается: рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Белгородскому району "Б" от 27.11.2015 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Стахнюка установлено алкогольное опьянение; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах; должностной инструкцией полицейского "Б", предъявившего требование о прекращении противоправных действий; объяснениями свидетелей "К" и "Г"

Свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять их показаниям у судьи не имеется.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину Стахнюка в совершении административного правонарушения доказанной.

Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлением и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения.

В силу ст. 13 Федерального закона от 17.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Действия Стахнюка суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Стахнюк совершил административное правонарушение против общественного порядка с прямым умыслом. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте и оказывая неповиновение сотруднику полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, Стахнюк понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стахнюка, суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушении признал, осознал противоправность своего поведения, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает справедливым назначить Стахнюку наказание в виде административного штрафа, которое окажет моральное воздействие на правонарушителя, явится предупреждающим фактором и проинформирует его о недопустимости совершения впредь подобных нарушений, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010002, ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░ 3102004761, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░ 041403001, ░░░ 310201001, ░░░░ 14610000, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 60–░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░