Решение по делу № 2-2796/2018 ~ М-2729/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-2796/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2018 года                  город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Гирич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр», обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел Отдых» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Ефимова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что 07 января 2018 года между ним и ООО «Амиготурс» был заключен договор о реализации туристического продукта. Согласно приложению к указанному договору, туроператором по договору является ООО «Корал Тревел Центр». В состав туристического продукта входило: размещение: страна - Вьетнам, отель – «VINPEARL PHU QUOC RESORT GOLF 5*Deluxe», полный пансион, период с 26 февраля 2018 года по 09 марта 2018 года; перевозка: 26 февраля 2018 года чартерный рейс по маршруту Москва(Шереметьево) – Вьетнам и обратно 09 марта 2018 года. Также в состав туристического продукта были включены трансфер и страхование.

26 февраля 2018 года истец прибыл в аэропорт для регистрации на рейс, однако около 19 часов было сообщено о переносе рейса. Фактически самолет вылетел только 27 февраля 2018 года в 17 часов 39 минут. 27 февраля 2018 года истец вручил претензию турагенту ООО «Амиготурс» о расторжении договора и возврате денежных средств. Вследствие этого ООО «Амиготурс» был аннулирован туристический продукт, однако денежные средства возвращены не были. В связи с этим 22 марта 2018 года истец направил претензию в адрес туроператора ООО «Туроператор Корал Тревел Центр». 09 апреля 2018 года ответчиком в его адрес был направлен ответ в соответствии с которым сумма подлежащая возврату составляет 2568,96 условных единиц, и для их получения предлагалось обратиться к турагенту -ООО «Амиготурс». Между тем 20 июня 2018 года ООО «Амиготурс» ликвидировано. Учитывая указанные обстоятельства, просил взыскать с ОООО «Туроператор Корал Тревел Центр» денежные средства по договору о реализации туристического продукта в размере 176 800 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований – 176 800 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя – 15 000 рублей.

Определением суда от 26 ноября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Корал Тревел Отдых».

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики ООО «Туроператор Корал Тревел Центр», ООО «Корал Тревел Отдых» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица ООО «Амигоцентр», ликвидатор ООО «Амиготрус», ООО «Корал Тревел Сервис» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что определением суда от 05 октября 2018 года по итогам предварительного судебного заседания, гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 26 октября 2018 года.

В судебное заседание, назначенное на 26 октября 2018 года истец Ефимов Д.А., будучи надлежащим образом извещенным, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, явку представителя гарантировал. Судебное заседание в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, было отложено на 12 ноября 2018 года.

12 ноября 2018 года истец Ефимов Д.А., будучи надлежащим образом извещенным, просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие, явку представителя гарантировал. В судебном заседании был объявлен перерыв. После перерыва 14 ноября 2018 года судебное заседание было отложено с целью истребования доказательств.

26 ноября 2018 года истец Ефимов Д.А., будучи надлежащим образом извещенным, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств не заявлял, по ходатайству представителя, к участию в деле привлечен соответчик, судебное разбирательство отложено.

Между тем, 06 декабря 2018 года истец Ефимов Д.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель истца в судебное заседание также не явилась.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ефимова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр», обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел Отдых» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе подать заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья              Ю.В. Мацуева