П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 01 августа 2016 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.
при секретаре Костюк Е.П.
с участием государственного обвинителя помощника <адрес> межрайонного прокурора Авдонина Е.А..
подсудимого Мокшина Е.Ю.
защитника Теваняна Г. предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:
Мокшина Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
Установил:
Мокшин Е.Ю. согласился с предъявленным обвинением в том, что он «в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точной даты и времени в ходе дознания не установлено, находясь в 20 метрах западнее дачного массива СДТ «Поволжская МИС», расположенного по <адрес>, заведомо зная, что <данные изъяты>) является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, собрал части дикорастущих растений, а именно листья и стебли, содержащие наркотические вещества, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства. Указанное наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма, Мокшин Е.Ю. незаконно без цели сбыта, хранил в пакете из полимера белого цвета, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Мокшин Е. Ю., находясь около <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России <адрес> по адресу: <адрес>, где, в ходе проведения личного досмотра, гр.Мокшин Е.Ю. выдал из левого кармана одетых на нем шорт один сверток из полимера белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером».
Таким образом, своими действиями Мокшин Е.Ю.совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Мокшин Е.Ю. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании он добровольно поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем было заявлено после консультаций с защитником и при отсутствии возражений государственного обвинителя, относительно заявленного подсудимым ходатайства.
Подсудимый Мокшин Е.Ю. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при отказе от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Мокшин Е.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, при этом содеянное, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного: <данные изъяты>
Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает полное <данные изъяты>
Отягчающих вину Мокшина Е.Ю. обстоятельств судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, его исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения иного вида наказания не имеется.
По этим же основаниям суд не находит оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая изложенное, его поведение после совершения преступления, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Мокшина Е. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по этой статье уголовного закона наказание в виде обязательных работ, которые определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного кодекса РФ приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ.
Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий -
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>