Дело № 2- 378/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кудымкар 19 сентября 2012 года
Мировой судья судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края Варзина Т.В.
при секретаре Радостевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» к Поповой <ФИО1>, Попову <ФИО2> о взыскании задолженности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Поповой Т.И., Попову М.И. овзыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги / отопление/ в сумме 2356,78 рублей за период с <ДАТА>, ссылаясь на то, что они проживают по адресу: <АДРЕС>, пользуются услугами теплоснабжения, оплату не производили с <ДАТА2> <ДАТА3> ответчикам было направлено предупреждение с просьбой оплатить задолженность, которое было оставлено без внимания. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 2356,78 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Бражкина В.И. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования снизила в связи с частичной оплатой в сумме 1178,39 руб., просила взыскать задолженность в сумме 1178,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., на вынесении решения в порядке заочного производства не возражает.
В судебное заседание ответчики Попова Т.И., Попов М.И. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении дела не представили.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вноситься ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяца.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с п.2 ст. 69, п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную с нанимателем(собственником) ответственность по обязательствам.
Ответчики Попова Т.И., Попов М.И. проживают по адресу <АДРЕС>, пользуются услугами теплоснабжения, оплату за пользование не производили с <ДАТА2>, в результате чего образовалась задолженность в размере 2356,78 рублей, что подтверждается ведомостью о начислении платы за отопление за вышеуказанный период, истец был вынужден обратится в суд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца, образовавшейся задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 1178 руб. 39 коп. с учетом частичной оплаты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ , мировой судья
РЕ Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» удовлетворить.
Взыскать с Поповой <ФИО1>, Попова <ФИО2> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в сумме 1178,39 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., всего 1578 (одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 39 коп.
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кудымкарский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.В.Варзина