Решение по делу № 2-3276/2012 от 16.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2012 года                                                                                                          г. Уфа

          Мировой судья судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Агзамова З.Р.

при секретаре Гарифуллиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова <ФИО1> к Шакировой <ФИО2> об определении порядка пользования имуществом и встречное исковое заявление Шакировой Ралии  Шамсиевны к Шакирову Роберту  Фаизовичу об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Шакиров Р.Ф. обратился в суд с иском к Шакировой Р.Ш. об определении порядка пользования имуществом. В обоснование исковых требований указал, что на основании решения Советского районного суда г. Уфы от 23.04.09г., вступившего в законную силу с 06.05.09г. за истцом признано право собственности на ? доли квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Уфы., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 29.10.09г. 12 июля 2011г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Просит определить порядок пользования квартирой, при котором истцу будет определено в пользование комната площадью 18.6 кв. м, с балконом площадью 2,6 кв.м., комнату  площадью 13,9 кв.м., ванную комнату площадью 5,4 кв.м.;  ответчику - комнату площадью 23,1 кв.м. с лоджией 11 кв.м., ванную комнату площадью 9,8 кв.м.; места общего пользования (кухню, коридор) оставить в общем пользовании.

           Истец Шакиров Р.Ф.в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

      В судебном заседании представитель истца Шакирова Р.Ф. Казанцев  П.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что у истца  на иждивении  находятся двое несовершеннолетних детей Шакирова А.Р. 01.01.2005г.р. и Шакиров А.Р., 09.02.2012г.р.  от второго брака.  В настоящее  время  истец  вынужден  снимать  квартиру для своей семьи.

Ответчик Шакирова Р.Ш.в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Шакировой Р.Ш. Файзуллина Л.Р. исковые требования не признала, заявила встречный иск об определении порядка пользования жилым помещением, которым просит сохранить фактически сложившийся порядок пользования квартирой: передать в пользование Шакировой Р.Ш. комнату площадью 18.6 кв. м  с балконом площадью 2,6 кв.м., комнату  площадью 13,9 кв.м., ванную комнату площадью 9,8 кв.м.  В пользование  Шакирова Р.Ф. передать комнату площадью 23,1 кв.м., ванную комнату площадью 5,4 кв.м. Суду пояснила, что кроме Шакировой Р.Ш. в спорной квартире зарегистрированы  и проживают общий сын истца и ответчика Шакиров А.Р.  со своей супругой и ребенком 1,5 года.

            Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к  следующему. 

             Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

   Согласно ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

   Брак  между Шакировым Р.Ф. и Шакировой Р.Ш. расторгнут 30.06.2011г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АР <НОМЕР>.

     Решением  Советского районного суда г.Уфы  от 23.04.2009г. совместно нажитое в браке  имущество в виде квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Уфы  разделено в равных долях между истцом и ответчиком.      

    Право долевой собственности (1/2)  Шакирова Р.Ф. на  спорную квартиру  общей площадью 100,4 кв.м. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается  свидетельством о государственной регистрации права 04 АВ <НОМЕР>, выданным от 29.10.2009г. Управлением Росреестра по РБ.

    Судом установлено, что спорная квартира общей площадью 100,4 кв.м. состоит из трех изолированных жилых комнат площадью:  18.6 кв.м., 13,9 кв.м., 23,1 кв. м, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от 24.09.2009г. 

    Согласно справки о регистрации <НОМЕР> от 24.09.2012г., а  также свидетельства <НОМЕР> о регистрации по месту жительства от 13.11.2012г. в спорной квартире зарегистрированы и проживают истец, ответчик, их общий сын Шакиров А.Р. 30.10.1984г.р.,  несовершеннолетние дети Шакирова Р.Ф. от второго брака Шакирова А.Р. 01.01.2005г.р. и  Шакиров А.Р. 09.02.2012г.р.

     В соответствии с актом от 29.10.2012г., подписанным жителями дома <НОМЕР>,  в данной квартире постоянно проживают Шакирова Р.Ш., ее сын Шакиров А.Р. с женой и ребенком.  

   Согласно пункта 37 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г. <НОМЕР> невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.  Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

   Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

       Оценивая представленные  сторонами доказательства, суд приходит к убеждению, что требования, заявленные сторонами, подлежат частичному удовлетворению.

            Учитывая,  что  Шакиров Р.Ф. является участником долевой собственности  в 1/2 доле спорной квартиры общей площадью 100,4 кв.м., не имеет иного места жительства, нуждается  в  жилой площади,  на его иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд с учетом конкретных  обстоятельств дела,  считает необходимым передать в его пользование  наибольшую  жилую комнату площадью  кв.м. 23,1 кв.м. с выходом  на лоджию площадью 11 кв.м.  и  наибольший санитарный узел площадью 9,8 кв.м., расположенный рядом с данной  жилой комнатой.

          Суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования жилым помещением,            то, что в спорной квартире, кроме Шакировой Р.Ш.,  в комнате площадью 13,9 кв.м. живет со своей семьей старший сын Шакирова Р.Ф., что последним  не оспаривается.  При таких обстоятельствах, суд считает   необходимым  передать Шакировой Р.Ш.  в пользование изолированную жилую комнату площадью 18,6 кв.м. и изолированную жилую комнату площадью 13,9 кв.м., санитарный узел площадью 5,4 кв.м.

            Кухню площадью 8,2 кв.м., коридор площадью 14,6 кв.м. и площадью 6,8 кв.м., передать в общее пользование.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК  РФ суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования Шакирова <ФИО1> к Шакировой <ФИО2> об определении порядка пользования имуществом и встречное исковое заявление Шакировой Ралии  Шамсиевны к Шакирову Роберту  Фаизовичу об определении порядка пользования жилым помещением,  удовлетворить частично.

            Установить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу:  г. Уфа, ул. <АДРЕС> следующим  образом.

            Передать Шакировой <ФИО2> в пользование изолированную жилую комнату площадью 18,6 кв.м. и изолированную жилую комнату площадью 13,9 кв.м., санитарный узел площадью 5,4 кв.м.

             Передать Шакирову Роберту Фаизовичу в пользование изолированную жилую  комнату общей площадью 23,1 кв.м, лоджию площадью 11 кв.м.  и  санитарный узел площадью 9,8 кв.м.

             Кухню площадью 8,2 кв.м., коридор площадью 14,6 кв.м. и коридор площадью 6,8 кв.м. передать в общее пользование.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                      З.Р. Агзамова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                      З.Р. Агзамова