Решение по делу № 5-34/2020 от 12.01.2020

Протокол №

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                     12 января 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

с участием Трошина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Трошина П. В., <данные изъяты>

                                                    у с т а н о в и л:

<дата> около 06:10 Трошин, находясь в общественном месте по адресу <...>, в баре <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои действия не реагировал. Таким образом, Трошин нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Трошин в ходе рассмотрения дела вину признал полностью.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Трошиным указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Трошина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснениями граждан, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Трошину административный арест.

          Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать        Трошина П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с исчислением срока с 08:15 часов <дата>.

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                    А.В. Чагин