Решение по делу № 2-974/2012 от 26.06.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

           <ДАТА>                                                                                                     п. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном задании гражданское дело по иску  Бурятского филиала ОАО «Ростелеком» к <ФИО3> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Бурятский филиал ОАО «Ростелеком» в лице представителя по доверенности  <НОМЕР>/107 от <ДАТА2> <ФИО4>  обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности,  судебных расходов, указывая в исковом заявлении, что <ДАТА3> между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком  был заключен договор об оказании услуг телефонной связи. По состоянию на <ДАТА4>  задолженность составляет 2476  руб. 61 коп., оплата на момент подачи иска не произведена. Должник был уведомлен о наличии долга и предупрежден, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен. Несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не погасил. В связи с тем, что <ДАТА5> произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком», все прав и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО «Ростелеком». Просил суд взыскать с ответчика в пользу  Бурятского филиала ОАО «Ростелеком» задолженность в размере 2476 руб. 61 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца <ФИО4> не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, также в заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

 В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне и месте слушания дела,  уважительных причин не явки в суд не сообщила, ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела,  с учетом заявления  представителя истца, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в  порядке заочного судопроизводства и удовлетворить заявленные  требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ - заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  На основании п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за услуги связи. В п. 111 Правил оказания услуг телефонной связи - срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней со дня выставления счета. Оператор выставляет счет в течение 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода. Расчетный период установлен в п. 110 Правил оказания услуг телефонной связи - 1 месяц. Таким образом, должник обязан вносить плату за оказанные услуги связи на позднее 30 числа каждого месяца. Данные  нормы закона ответчиком были нарушены, задолженность, согласно расчета представленного в суд составила 2476 руб. 61 коп., указанная сумма  подлежит взысканию с ответчика.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию  в пользу ОАО «Ростелеком» расходы по  уплате госпошлины  в размере 400 рублей 00 копеек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО3> в пользу Бурятского филиала ОАО «Ростелеком» задолженность  за оказанные услуги связи  в размере  2476 руб. 61 коп., судебные расходы 400 рублей 00 коп.. Всего 2876 рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение принято в окончательной форме <ДАТА7>

Мировой судья: подпись                                                                          <ФИО1>

2-974/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее