Решение по делу № 1-27/2011 от 21.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаевой И.Н.

с участием старшего помощника прокурора Байбуриной И.Е.

адвоката Галиевой З.С.

при секретаре Салишевой Р.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Закреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, со <НОМЕР> образованием, холостого, работающего кондуктором в троллейбусном депо <НОМЕР> <АДРЕС> РБ, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимого:

приговором Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; по постановлению Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> испытательный срок продлен на 3 месяца; по постановлению Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> условное осуждение заменено на 2 года лишения свободы; освобожден <ДАТА6> года;

приговором Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден <ДАТА8> по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :     

 Закреев Д.Р. 26.03.2009 года около 21.00 час. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, пришел в ООО «<АДРЕС> магазин «<АДРЕС> расположенный по адресу: <АДРЕС>

 Далее, находясь в вышеуказанном магазине, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мужские брюки «<НОМЕР>», стоимостью 1290 рублей, принадлежащие ООО «<АДРЕС> магазин «<АДРЕС>

  Продолжая свои преступные действия, находясь в примерочной кабине Закреев Д.Р., одел на себя похищенные мужские брюки, поверх которых одел свои личные вещи и направился  к центральному выходу, чтобы выйти из магазина, т.е. скрыться с места совершения преступления.

Похищенным намеревался распорядиться в личных целях.

Однако, преступные действия Закреева Д.Р., непосредственно направленные на хищение чужого имущества, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. при выходе из магазина он был задержан сотрудниками охраны магазина.

Вследствие противоправных действий Закреева Д.Р. ООО «<АДРЕС> магазину «<АДРЕС> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1 290 руб.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Закреев Д.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ. Данное деяние является преступлением небольшой тяжести.

Учитывая, что Закреев Д.Р. совершил преступление, квалифицированное по            ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ 26.03.2009 года, то на момент рассмотрения дела в суде истек срок его привлечения к уголовной ответственности.

            Руководствуясь ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

           Производство по уголовному делу в отношении Закреева <ФИО1> по ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить  в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

          Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить по вступлению постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток.

            Мировой судья                                                                           Азнабаева И.Н.