Решение по делу № 33-2518/2019 от 22.07.2019

Судья Иванова И.Н. Дело № 33-2518/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2019 года                     город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Ахрамеева С.В., Силаевой Т.Г.,

при секретаре Штабровской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силаевой Т.Г. дело по частной жалобе Иванова Ю. Ф. на определение Калужского районного суда Калужской области от 17 мая 2019 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

решением Калужского районного суда Калужской области от 06 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований Иванова Ю.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «МАКС-Жизнь», публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании договора страхования жизни недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки отказано.

Определением судебной коллегии Калужского областного суда от 18 февраля 2019 года решение Калужского районного суда Калужской области от 06 ноября 2018 года отменено, принято новое решение, которым постановлено:

признать недействительным договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода PSB № 40742 от 28 мая 2018 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «МАКС-Жизнь» и Ивановым Ю.Ф.;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАКС-Жизнь» денежные средства в сумме 800 000 рублей, поступившие по договору страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода PSB № 40742 от 28 мая 2018 года, с перечислением указанной суммы на расчетный счет №, открытый на имя Иванова Ю.Ф. в публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк»;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАКС-Жизнь» в пользу Иванова Ю.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАКС-Жизнь» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 900 руб.

17 апреля 2019 года Иванов Ю.Ф. обратился в суд с заявлением, просил взыскать с ООО «МАКС-Жизнь» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Представители ООО «МАКС-Жизнь», ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, направили возражения относительно взыскания судебных расходов, указав в том числе на завышенный размер требуемой к взысканию суммы.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 17 мая 2019 года заявление удовлетворено частично, постановлено взыскать с ООО «МАКС-Жизнь» в пользу Иванова Ю.Ф. в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

В частной жалобе Ивановым Ю.Ф. поставлен вопрос об изменении определения суда и взыскании судебных расходов в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из дела видно, что Ивановым Ю.Ф. понесены судебные расходы на оплату услуг представителя Степина Е.А., что подтверждается квитанцией от 4 сентября 2018 года в размере 50 000 руб.

Судом установлено, что в двух судебных заседаниях суда первой инстанции и двух судебных заседаниях суда апелляционной инстанции участвовал представитель Иванова Ю.Ф. по ордеру Степин Е.А.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции исходил из сложности спора, объема проделанной представителем работы и пришел к выводу о наличии оснований с учетом требований разумности и возражений ответчика для взыскания с ООО «МАКС-Жизнь» 30 000 руб.

С учетом содержания заявления о взыскании судебных расходов оснований для изменения определенного судом размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Калужского районного суда Калужской области от 17 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Иванова Ю. Ф. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи